Re: [心得] 關於裁判

[hcccc7 (DNM避震器)]

※ 引述《hcccc7 (DNM避震器)》之銘言：
: 身為裁判的我~~站在自己吹裁判的經驗上
: 看著比賽，看著大家對裁判的批評
: 比賽你要專注在球場上，不是專注在裁判上
: 我相信裁判沒有刻意要偏袒誰
: 兩隊都用相同的三個人
: 就沒有所謂的不公平
: 那輸球也不需要去針對裁判做任何討論
: 球隊的勝負應該討論在球場上的東西
: 當然裁判一定都會檢討的
: 不用說屁或是沒有
: 只是你沒看到
: 老師他們吹完都會拿放大鏡(錄影帶)去檢視自己的吹判
: 我很相信老師們的專業
: 但是在板上的各位
: 你們是直接用放大鏡(電視轉播)來批評老師們
: 這樣公平嗎?
: 在當下的吹判，老師們真的是相當有經驗與水準的
: 至於你們討論的那幾個爭議點
: 其實真的沒有爭議阿
: 只是你們要用一般的想法去想好像不合乎常理
: 其實都是照規則來走的
: 就好比我隨便舉例如果我站在三分線出手被防守者(站在兩分)點到球
: 球進算幾分?
: 答案是兩分
: 我隨便講一點光這點就無法用一般常理來判斷
: 所以還是多多看規則對自己幫助比較大
: 還有拿NBA來比SBL
: 一看就知道外行
: SBL是依照國際籃球規則FIBA的
: NBA他是職業運動加上營利性反而在NBA的吹判是很不專業的
: 很鬆，走步沒吹是為了有精采的動作切入灌籃讓球迷看
: 有很多吹判是為了精采好球所以NBA去打國際籃球比賽中
: 會吃虧就是因為這樣球員相當不適應
: 打了很多~~沒有要來引起討論或是謾罵
: 只是我當裁判感同身受
: 謝謝~~辛苦了老師們


請看規則第44條  得予更正的錯誤
若裁判對規則無心的疏忽而發生錯誤，且僅符合下列情況時，得將錯誤予以更正
1不應罰球而給予罰球
2應罰球而未給予罰球
3宣判得分或取消得分發生錯誤
4主罰球員錯誤

當下如果是裁判請隊長來罰球罰了一顆之後發現錯誤了~此時可以更正
換林志傑罰球繼續比賽
如果當下是許皓程自己假會跑上去罰球
這個就用到44.2.7條
若錯誤為主罰球員錯誤，則發生錯誤的罰球應被取消，球權應交由對隊於罰球線延伸線
外發界外球

你要看清楚意思~若錯誤為主罰球員錯誤
意思是說錯誤是主罰球員的錯
有的球隊會假裝叫比較準的上去罰球
此時是主罰球員的錯
會被取消兩罰與中場線發球(合併一組的罰則全部取消)

但是裁判會讓林志傑在罰兩球是因為裁判自己無心錯誤叫隊長來罰球
此時又是可以更改的狀態
所以林志傑又罰了兩球又中場線
並無錯誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.55.6
推 young9527:推一下～大家都聽了球評說不對就認為錯
→ young9527:球迷該實事求是，球評也該多熟悉一下規
→ young9527:則吧，以免灌輸錯誤觀念
推 irenehuang15:增長知識!!
推 fff0722:知識+1
推 niewolf:推這篇..我也降覺得...
→ ducking:那個主罰球員錯誤僅僅是指罰球員錯誤吧，
→ ducking:依FIBA的規則來看縱使是球員自己的錯，只
→ ducking:要在第一次罰球前發現錯誤一樣可以更正，
→ ducking:看不出來有分的解釋
推 littleQueen:知識+1