棋逢敵手---達欣vs台啤(1)

[howlong (幹)]

這是我朋友看完二月三號達欣與台啤一戰後寫的文章
他每節每節反覆看錄影帶後寫出來的
他投稿到圓球可是沒被登出
他沒玩bbs 所以我建議他讓我po到這
看完覺得他寫得不錯希望不要吝於推文支持喔
有什麼批評指教也可以提出啦
我會一併跟他講的 他對寫這種東西真的蠻有興趣的
---------------------------------內文分隔線-----------------------------------
不論是依照目前戰績觀察，或者是預期未來走勢，台啤與達欣勢將於季後賽一戰，季賽的對決不但是人氣的拼場，更是對彼此實力的試探。12/30達欣首戰台啤，王志群、張智峰初次傷癒歸隊調整狀況。該役，莫說田壘後來受傷，即使是他在場上時，達欣都是一路被壓著打。野獸以30分9籃板的表現技壓少俠(18分6籃板) ，新球季的首戰，蛻變後的台啤以20分的差距強壓達欣。

第二戰，達欣沒有張智峰，台啤則與首戰同樣沒有何守正。在打完第三節還落後四分的情況下，野獸跳出來接管了戰局。他頻頻切入籃下挑戰達欣禁區兩大門神的結果，是使得田壘和李豐永雙雙五犯離場。雖然達欣替補很爭氣的持續咬住比數，失去兩大主將的達欣最後仍然敗下陣來。野獸大戰少俠二部曲，野獸以29分6籃板小勝少俠的28分5籃板，更重要的是，野獸帶領台啤二度擊敗達欣。

第三戰，張智峰歸隊，李豐永卻因傷不能上場，另一邊的何守正則仍然困在傷兵名單之中。台啤想藉對戰三連勝一挫達欣銳氣，對戰已經二連敗的達欣則亟需此勝扳回顏面。在雙方都視對手為季後賽假想敵的情況下，比賽不只瀰漫濃濃的煙硝味，更充滿一股諜對諜的氛圍。

手中王牌少了李豐永的劉嘉發逆勢操作，將陣中最具攻擊力的五人全數放上前線，蘇翊傑、王志群、張智峰、林宜輝、田壘一字排開，正是一大四小的陣容；另一方面，也許是沒有預期，也許是根本不怕，台啤照常排上了陳世念、李偉民、林志傑、吳志遠、哈孝遠應戰。必須指出的是，球隊在季後賽的roster輪值必然限縮：假設季賽有9~10個人可以排進輪值表，到了季後賽可能只有7~8個人，教練會在寸土必爭的季後賽中剔除一兩個球員，而之所以剔除他的原因，就是他在對戰之中沒有很大的用處，反而會給對手可趁之機，這些都要在季賽就測試出來。

達欣出人意料的擺出一大四小，是「奇」；台啤照常擺出的先發陣容，是「正」。以奇鬥正，比賽還沒開打，教練團的鬥智就已經開始。

先交代一下五組對手組合：蘇翊傑vs陳世念，王志群vs李偉民，張智峰vs林志傑，田壘vs哈孝遠，最後一組要特別注意：林宜輝對上吳志遠。

跳球一下來，一陣手忙腳亂之後，林志傑在右翼45度角對上張智峰，在其餘四個對手組合都還在找人之際，野獸三分線開火，「唰」

接下來我們先把觀察角度放在達欣的進攻：

達欣帶球回攻，張智峰快速壓到左邊底線埋伏，田壘和王志群在右翼四十五度角左右徘徊，蘇翊傑帶球過半場，等到林宜輝進入半場之後，攻擊就發動：
         0                                           0
張                                           林              張
                   田                               田
                王         ----------->                  王
       林

          蘇                                      蘇
達欣的落位如上，林宜輝繼續往籃下走，張智峰則往另一邊底線移動，林宜輝幫他擋一個後佔據左邊底線，同一時間，王志群簡單幫田壘擋一個後田壘上中，接獲蘇翊傑的傳球往左翼籃下強攻，吸引吳志遠的注意後傳給林宜輝，林宜輝三分得手。

接下來，林宜輝右邊底線接球，第一時間切過吳志遠，吳志遠勉強跟上，林宜輝身體對抗之後裁判響哨，進算加罰。

然後是田壘的招牌三分球特攻：
        O                                         O
                田                      張

張                     ------------->                          王
    林                                                       田
                 王                           林
          蘇                                         蘇
同樣是蘇翊傑在外圍帶球，王志群與田壘站一邊，張智峰與林宜輝另一邊，攻勢開始發動時，張智峰和林宜輝互相幫對方擋之後拉開；同一時間王志群幫田壘擋一個，田壘出來右邊45度要球，接到傳球後重心一壓低就把哈孝遠唬得重心後退，田壘二話不說拔起來出手，空心球。

然後一兩個攻守交替過後，哈孝遠被換了下來，而這意味著什麼？這意味著台啤在第一波的鬥智中敗下陣來，「奇」勝「正」；哈孝遠被換下來之後從此未上，也顯示教練團無法信任他在場上能為台啤有正面幫助。台啤換上了小六來防守田壘，卻馬上被田壘上中持球後禁區單打吃掉。守田壘的對象只好再度更換為吳志遠，然而此節之中田壘依然大殺四方，基本上誰來守田壘的這個答案：無解。

在首節，我們可以看到，台啤教練團對於達欣的一大四小陣容，似乎是毫無準備的，反倒是達欣的劉嘉發對於這支奇兵是成竹在胸。在高速攻守轉換的攻擊中，他充分的利用了速度差距次大的一個組合，以林宜輝作為攻擊的重心；在半場進攻中，達欣也施展最常用的motion打法，把球集中交給最具攻擊力的田壘發動。綜觀整個第一節，達欣幾乎沒有浪投的情況發生，每波進攻要不是攻守轉換的反擊，就是精心設計後的結果；反觀台啤這邊，整節之中，成功的執行戰術沒有幾次，所得的分數若不是趁亂所得，就是林志傑、陳世念匆忙間選擇出手球進；張智峰把野獸看管得很好
，林志傑的五個三分球泰半都是在二波進攻、一陣搶球的兵荒馬亂後、張智峰根本已經不知道林志傑在哪裡的情況下投進，乃非戰之罪。

我們透過台啤少數成功的戰術設計來看看台啤遭遇到的困境：

          0                                   0
許                                    林
                    林
                 吳                                   吳
                       ------->     許


    六       陳                          六     陳
一開始的落位是：許皓程站在底線，小六在三分線外持球，之所以這麼安排的目的是把田壘拉出來一點，但田壘也不是笨蛋啊，你小六又不會投三分球我幹麻離你那麼遠，所以田壘很安心的守在罰球區上緣；林志傑和吳志遠在右翼油漆區附近堆積，只要擋人得當，林志傑就可以竄出右翼四十五度角取得空檔，張智峰思慮至此，於是撞了吳志遠一下想要破壞堆積，林志傑抓到這個時機往另一邊底線移動。張智峰先機已失無法跟上，原先守吳志遠的林宜輝很適時的雙手一張先斷絕野獸開後門的路，野獸繼續往左邊底線走，換防後的林宜輝就跟了上去，原先在左邊底線的許皓程讓
出底線來到四十五度角，小六將球傳給許皓程，許皓程再將球交給已經被逼到底線附近的野獸進行單打。

這是台啤今年特別設計給野獸的戰術。本來如果何守正沒受傷，林志傑是以二號位置出發，在這個位置上本來就有身高優勢，只要設計簡單一點的戰術給他要位就可以。現在打三號位的他，透過這個戰術可以有機會擺脫對方的防守第一人(在這個case就是張智峰) ，獲得在低位單打的機會。這個戰術需要一個懂得分球的長人在外圍傳球，這個長人最好是有中長距離的投射能力，否則就會出現這個case中田壘根本不鳥你、可以花更多心神去協防的情況。

這個戰術在第一節中出現困境，一則是因為野獸受到聯盟最佳防守者張智峰如影隨形的防守，二則是因為原先的高位分球者吳志遠被林宜輝盯得無所遁形。由於身材的劣勢，林宜輝知道自己必須手腳並用、竭盡全力的來防守，他不能給吳志遠空檔，因為吳的中距離很準，在幾乎是整個半場貼身防守的情況下，吳志遠根本沒有餘力再顧到分球這一塊。另一個長人則較吳志遠而言不具洞悉場上形勢的能力，因此我們可以看到，哈孝遠在高位短時間無法分球時就會選擇單打，希望製造田壘的犯規，然而自高位開始單打又不是他的強項，這麼打沒有好處。逼不得已，台啤只好換上小
六，由於小六知道自己不會投籃，所以不會像哈孝遠一樣自己打掉，加上有活動力，所以整體效果較哈孝遠為好，然而卻使得場上彷彿少了一個進攻點，這種矛盾在何守正回來之前似乎是無解，其實並不盡然，容後在論。

還有，其實達欣並不怕你用這個戰術把我的防守者換掉，因為林宜輝也是一個很好的防守者。眼前看似他被吹判的犯規次數過多，實則因為國內裁判的尺度往往太緊，一有碰撞就犯規，其實很多都應該是好球的。在這個play的過程中，林宜輝在換防途中踩的路徑完全把野獸能靠近籃下接獲傳球的路線卡死，把野獸逼迫到接近三分線附近，還要經過許皓程的轉手才接到球，就已經是一個成功的防守。台啤在以往無往不利的戰術，在第一節遭到達欣有備而來的強力挑戰，才會戰得這麼辛苦。

第一節，台啤靠著野獸的單打獨鬥一人苦撐，勉強將分數維持在6分差距(33-27)。經過一節的觀察，且看以邱大宗為首的台啤教練團如何回應。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 230.252.170.3
※ 編輯: howlong         來自: 220.132.171.134      (02/13 13:11)
推 elisabelle:投到圓球若沒有上,有時不是寫的好不好的問題,那很主觀
→ elisabelle:不過給個小建議,圓球喜歡很有條理,最好是
→ elisabelle:"言簡意賅"的投稿, 太長的他們不太喜歡,還有一個沒上的
→ elisabelle:原因可能是, 寫這種例行賽單一比賽分析的,他們不太有興
→ elisabelle:趣......這是我的小小意見
推 qualify:不過我反而喜歡看這種分析文章..推一個
推 nickynicky:觀察的很詳細 看的出來很用心 給你推一個...
→ nickynicky:但如同1F所言 "言簡意賅" 我想會更引人入勝 加油
推 Swing:推這樣的用心!!
推 laugino:推
推 jian03:推
推 frodo:推相當精采的文章