→ ncyhv:那裡不成熟啊..明明就很有見解 推 61.230.134.69 02/04
→ radames:對於你的想法 我不盡同意 推 61.230.78.186 02/04
→ catsoul:嗯,無妨:)人人看法不同 推 140.112.242.1 02/04
→ radames:你說的理由是觀念和想法 我說的理由是藉口 推 61.230.78.186 02/04
→ radames:有機會再回你的文 推 61.230.78.186 02/04
→ catsoul:嗯,不過第一段不是我為文的重點 推 140.112.242.1 02/04
→ catsoul:所以第一段是出於定義的不同,沒有衝突 推 140.112.242.1 02/04
→ ajlesley:版僕滾哪去了 說得這麼好怎麼沒請吃麥當勞 推218.172.133.121 02/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ncyhv (天使擺盪邊界) 看板: bi-sexual
標題: Re: 覺得
時間: Tue Feb 3 23:51:48 2004
※ 引述《radames (Rocky Horror)》之銘言：
: 看了一些人的想法 覺得與我的意見相出入 想來說一下
: 我是個bi 無庸置疑的
: 但我並不覺得只要有心 人人都能成的了bi
: 我覺得這有點像異性戀的自我投射
: 認為世界上所有人都應該是異性戀
: 世界上有雙性戀 也有單性戀的存在
: 如果一味的認為人人都是雙性戀
: 是不是犯了跟異性戀一樣自大的錯誤呢
: 沒有應該是或者絕對是 只有是不是
: 沒有理由 只有事實
我想..我當初那句只要有心,人人都能成為BI的意思..
或許沒有表達的很清楚吧
對我而言,BI並不是單純的能喜歡二種性別的人
而是一種願意只為愛而愛的人..
也許..照字面上解釋,,我的感覺絕對是錯誤自以為的
但是我寧願這樣錯下去..
--
關於愛情這件事,正是不上不下..
懶洋洋的..想打個盹休息一下~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.134.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nuderwater (享受載妳的幸福^^) 看板: bi-sexual
標題: Re: 覺得
時間: Wed Feb 4 11:08:39 2004
※ 引述《radames (Rocky Horror)》之銘言：
: 看了一些人的想法 覺得與我的意見相出入 想來說一下
: 我是個bi 無庸置疑的
: 但我並不覺得只要有心 人人都能成的了bi
: 我覺得這有點像異性戀的自我投射
: 認為世界上所有人都應該是異性戀
: 世界上有雙性戀 也有單性戀的存在
: 如果一味的認為人人都是雙性戀
: 是不是犯了跟異性戀一樣自大的錯誤呢
: 沒有應該是或者絕對是 只有是不是
: 沒有理由 只有事實
記得以前看過一本書
書的作者研究說
大部分人都是雙性戀
只是明顯不明顯
在量表的兩端是男,女
當你的落點越趨近於某一端
同性戀的可能性就越大
當你落點越中間,單性戀的成分大
如果你是在中間偏左,中間偏右
雙性戀的可能性就比較高(越接近中間的中間,或接近兩端)
因為可能你對於兩性都有心動的感覺
或是你對於朋友也會很好
就是那種可能會抱在一起,說一堆旁人覺得噁心的話
但是你們只是很好的朋友(像是青梅竹馬)
而我認為
是不是雙性戀在於你會不會同時對於兩性都有心動的感覺
都想有親密的舉動
如果有
或許在你的潛意識中
你是個雙性戀
只是要不要放入感情
就看個人不同的選擇囉
以上是我的淺見
--
捨不得放開你握住的手
怕一個不小心
握著你的就不是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.201.232
※ 編輯: nuderwater 來自: 218.167.201.232 (02/04 11:09)
→ lowchin:我也靠你的方法認同自己的! 推 61.231.182.146 02/05