精華區beta bi-sexual 關於我們 聯絡資訊
其實我也很想知道: 如果今天 「台灣人遊行聯盟」為台灣人辦了一個「台灣人」大遊行~~~ 然後主題是: 看見「閩南人2.0」 副標: 正視 _________ (客家人、外省人、原住民...請自行填入),鬥陣來相挺 。 或是 看見「台北人2.0」- 正視 ________(台中、台南、高雄、台東....請自行填入),逗陣 來相挺。 大家又會怎麼想呢?(笑) 喔對! 然後台北人又說,我已經有給你們其他的人位子喔!你們怎還不知足! 就好像有人說我都已經有講性難民你還想怎樣! 我覺得這完全就是強詞奪理啊= =+ 然後最後再問大家,你會想去嗎? ---- p.s.如果台灣人遊行聯盟解釋 台灣只有台北人啊 喔哈哈 我想我完全可以接受這遊行 啊至於要不要去 就看大家囉!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.120.1 ※ 編輯: highever 來自: 140.119.120.1 (09/17 14:11)
mester:我從以前就不覺得雙性戀需要巴著同性戀光環 09/17 14:23
mester:放在一起只是被混淆視聽,還不時被”單性戀”輕賤 09/17 14:24
mester:需要時就吃你豆腐佔你資源,不需要時要不就不相信世上有雙 09/17 14:24
mester:性戀,要不就是切割怕你佔他們資源 09/17 14:25
mester:之前不知是誰在上一個議題時回應我”同志現在包含雙性戀” 09/17 14:26
mester:問題是,這種說法連我都不知道了,那些異性戀有多少搞得懂 09/17 14:27
mester:難道對外發聲是發給自己圈內人聽嗎? 09/17 14:27
mester:同志一詞代表同性戀的年代已經太長了,被多少人在概念裡 09/17 14:27
mester:畫上等號,真正聽到同志會想到雙性戀,你們會嗎?連我都不 09/17 14:28
mester:會。我覺得雙性戀就是雙性戀,最代表這個名的就是這名詞, 09/17 14:29
mester:除非另外有個新名詞出現,概括了LGBT,否則同志一詞要自己 09/17 14:29
mester:擴大涵蓋族群並且成功取代行之有年的舊義,甚至讓所有非 09/17 14:30
mester:圈內人也了解,還不知要透過什麼樣程度的資源去作宣傳 09/17 14:30
mester:才能達到這期望 09/17 14:31
Thomas629:作為雙性戀想要就教一下這個身份是有什麼資源可以占有什 09/17 14:33
Thomas629:麼豆腐可以吃呢? 09/17 14:33
romacapri:對"多元性別"的正當性和代表性 09/17 14:43
mester:到底有沒有任何一個同性戀曾利用雙性戀的角色和小舞台在吃 09/17 18:54
mester:豆腐,我想只要看本版一兩年前完全變成某版的宣傳版近乎 09/17 18:55
mester:副版就知道... 09/17 18:55
mester:是不是有心不曉得,行動上確實是同性戀文宣遠超過雙性戀自 09/17 18:56
mester:己人發的文 09/17 18:56
mester:如果要說強姦雙性戀版就太難聽,所以我說吃豆腐潤色一下 09/17 18:57
mester:當時發文也都不問雙性戀的意思想轉就轉想貼就貼 09/17 18:58
mester:人多勢眾隨便轉幾篇文就淹了我們這小舞台 09/17 18:58
mester:如果Thomas629曾有幸恭逢其盛卻遲鈍到感受不出什麼叫吃豆腐 09/17 18:59
mester:那我也不知道該怎麼講才能讓您聽懂。如果親眼見識過那種情 09/17 19:00
mester:況,卻還能適時切割,那只證明您就是我說的那種人之一 09/17 19:01
mester:其實偶爾吃豆腐甚至吃了好幾年豆腐本來也都沒在計較 09/17 19:06
mester:但是對雙性戀不是真的友善卻還要一副政治結盟的姿態, 09/17 19:07
mester:我每次看到都覺得還滿做作的 09/17 19:07
mester:真的認同我們、真的看得起我們、真的把我們當成平起平坐的 09/17 19:07
mester:時候,才叫盟友,不然只是利用而已,還沒壯大就怕我們成為 09/17 19:08
mester:累贅,我之前聽到有雙性戀去熱線當志工,雖不置可否,但不 09/17 19:09
mester:免覺得有次等公民去天龍國當義工的感覺。同性戀對雙性戀的 09/17 19:09
mester:質疑和誤解,沒有比異性戀友善多少。但好歹異性戀不會說是 09/17 19:10
mester:盟友什麼的,有需要時用一用,沒需要時踩一踩,有沒有這現 09/17 19:10
mester:象不是你Thomas629一個人辯論就能說服的,除非你一人能代表 09/17 19:11
mester:全部的同性戀。我見你發文內容,根本不想管雙性戀死活, 09/17 19:11
mester:只是單方宣導你的同性戀理念,這種說法有辦法說服才怪 09/17 19:12
mester:就算要政治,就算要做作,也麻煩做作得熱誠一點 09/17 19:13
mester:你的用字遣詞擺明了看不起雙性戀,還想要說服誰?? 09/17 19:14
mester:坦白說雙性戀就算做個游牧民族沒有歸屬,也好過要當不被尊 09/17 19:15
mester:重的附庸 09/17 19:15
mester:我說法不能代表全體雙性戀,不過是我個人感受,不過看起來 09/17 19:15
mester:也逐漸有其他人感受到我之前感受到的訊息了吧畢竟立場是一 09/17 19:16
mester:樣的 09/17 19:16
lescholar:同性戀吃雙性戀豆腐的例子喔 我想到的是在計算LGB人口 09/17 23:20
lescholar:時 總愛說"大部分人都是雙性戀" 藉以擴充同志人數 09/17 23:21
minbyminby:同意mester 更何況標題就是最直接告訴別人其內涵,你今 09/23 00:03
minbyminby:天解釋再多也沒辦法改變異性戀看到這個標題所接收的資 09/23 00:03
minbyminby:訊內容 09/23 00:04