精華區beta bicycle 關於我們 聯絡資訊
我想買腳踏車 但是我家是個小山坡 不知道要買什麼樣的比較好 騎起來比較不累 還有要騎長途的 就是要從北縣騎到市區的 -- 擺脫不了你的影子 只好成為你的影子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.230.78.243 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: avocet (風之痕) 看板: bicycle 標題: Re: [問題] 爬坡 時間: Fri May 23 20:51:34 2003 ※ 引述《paperbox (草莓夾克)》之銘言: : 我想買腳踏車 : 但是我家是個小山坡 : 不知道要買什麼樣的比較好 請問是哪裡的小山坡?大概多高呢? 其實一般有變速的校園車,對小山坡都是可以應付的. 一開始可能會很累,騎不上去, 如果對變速跟騎乘技巧有點概念的話, 很快就能'如履平地'了. 至於什麼車,我想雙避震車不太適合, 單避震或無避震的登山車校園車就可以了,公路車也可以. : 騎起來比較不累 : 還有要騎長途的 : 就是要從北縣騎到市區的 長途啊?北縣到台中市區嗎? 如果是台北市區,應該還好.市區中,騎乘安全多注意, 至於什麼車,對通勤而言, 普通的腳踏車就可以了. -- 那年我們來到小小的山巔 有雨細細濃濃的山巔 你飛散髮成春天 我們就走進意象深深的詩篇 你說我像詩意的雨點 輕輕飄上你的紅顏 啊 我醉了好幾遍 我醉了好幾遍 今年我又來到你門前 你只是用柔柔烏黑的眼 輕輕的說聲抱歉 這一個時節沒有春天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.223.141.44 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: schumach (舒馬克) 看板: bicycle 標題: Re: [問題] 爬坡 時間: Mon May 26 23:10:27 2003 ※ 引述《paperbox (草莓夾克)》之銘言: : 我想買腳踏車 : 但是我家是個小山坡 : 不知道要買什麼樣的比較好 : 騎起來比較不累 : 還有要騎長途的 : 就是要從北縣騎到市區的 我建議如果是要跨越小山坡而已的話,你買一般所謂的登山車就可以了啦,千萬 不要去買所謂的雙避震登山車,除了價格因素外,另外避震太好,持續搖晃對騎乘者 來說也不舒服啦,不過想要騎遠程的.如果沒有什麼太顛簸的路面及地形起伏的話, 一般所謂CITY都市車是不錯的選擇,不然平把手跑車也不錯說!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.163.180.94 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: McLarenGTR (Shelby GT500E) 看板: bicycle 標題: Re: [問題] 爬坡 時間: Mon May 26 23:42:20 2003 ※ 引述《schumach (舒馬克)》之銘言: : ※ 引述《paperbox (草莓夾克)》之銘言: : : 我想買腳踏車 : : 但是我家是個小山坡 : : 不知道要買什麼樣的比較好 : : 騎起來比較不累 : : 還有要騎長途的 : : 就是要從北縣騎到市區的 : 我建議如果是要跨越小山坡而已的話,你買一般所謂的登山車就可以了啦,千萬 : 不要去買所謂的雙避震登山車,除了價格因素外,另外避震太好,持續搖晃對騎乘者 : 來說也不舒服啦,不過想要騎遠程的.如果沒有什麼太顛簸的路面及地形起伏的話, >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 其實搖晃和避震器好壞不太有關係吧,軟硬是可以調整的,看路況決定需要 現在蠻多便宜的雙避震也可以用來當通勤用啊 只是在爬坡的時候比較費力, 單避震會犧牲掉一些舒適性,但相對的爬坡可以比較有效率 再不然就是NRS系統,廠商號稱無能量損失,又具有雙避震的優勢 只是價錢貴了些,實際上還是會損失一些力量的啦 : 一般所謂CITY都市車是不錯的選擇,不然平把手跑車也不錯說!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 192.192.90.250 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: schumach (舒馬克) 看板: bicycle 標題: Re: [問題] 爬坡 時間: Tue May 27 22:19:20 2003 ※ 引述《McLarenGTR (Shelby GT500E)》之銘言: : ※ 引述《schumach (舒馬克)》之銘言: : : 我建議如果是要跨越小山坡而已的話,你買一般所謂的登山車就可以了啦,千萬 : : 不要去買所謂的雙避震登山車,除了價格因素外,另外避震太好,持續搖晃對騎乘者 : : 來說也不舒服啦,不過想要騎遠程的.如果沒有什麼太顛簸的路面及地形起伏的話, : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : 其實搖晃和避震器好壞不太有關係吧,軟硬是可以調整的,看路況決定需要 ???????????????? 就我所知.你所謂的可調整式的前叉都不太便宜吧??好的前叉除了可以調整行程. 更好的前叉還會有所謂LOCK-OUT可鎖死式的選項.不過好像調整軟硬多只是在後避震器 才可以調整吧???如果我說錯,還請多多包涵,並告知原因!! : 現在蠻多便宜的雙避震也可以用來當通勤用啊 : 只是在爬坡的時候比較費力, : 單避震會犧牲掉一些舒適性,但相對的爬坡可以比較有效率 : 再不然就是NRS系統,廠商號稱無能量損失,又具有雙避震的優勢 : 只是價錢貴了些,實際上還是會損失一些力量的啦 : : 一般所謂CITY都市車是不錯的選擇,不然平把手跑車也不錯說!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.163.186.27 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wagaga (機械好強啊!) 看板: bicycle 標題: Re: [問題] 爬坡 時間: Tue May 27 22:27:25 2003 ※ 引述《schumach (舒馬克)》之銘言: : ※ 引述《McLarenGTR (Shelby GT500E)》之銘言: : : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : : 其實搖晃和避震器好壞不太有關係吧,軟硬是可以調整的,看路況決定需要 : ???????????????? : 就我所知.你所謂的可調整式的前叉都不太便宜吧??好的前叉除了可以調整行程. : 更好的前叉還會有所謂LOCK-OUT可鎖死式的選項.不過好像調整軟硬多只是在後避震器 : 才可以調整吧???如果我說錯,還請多多包涵,並告知原因!! 其實好的前叉也都有這些功能 而且調整範圍不見得比後避的小 一般有回彈、預壓、行程 氣壓的還要依照體重來打氣 : : 現在蠻多便宜的雙避震也可以用來當通勤用啊 : : 只是在爬坡的時候比較費力, : : 單避震會犧牲掉一些舒適性,但相對的爬坡可以比較有效率 : : 再不然就是NRS系統,廠商號稱無能量損失,又具有雙避震的優勢 : : 只是價錢貴了些,實際上還是會損失一些力量的啦 -- 我知道的還不夠多 目前手邊沒資料 只能說這些了@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.27.183 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: McLarenGTR (Shelby GT500E) 看板: bicycle 標題: Re: [問題] 爬坡 時間: Tue May 27 23:08:04 2003 ※ 引述《schumach (舒馬克)》之銘言: : ※ 引述《McLarenGTR (Shelby GT500E)》之銘言: : : >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> : : 其實搖晃和避震器好壞不太有關係吧,軟硬是可以調整的,看路況決定需要 : ???????????????? : 就我所知.你所謂的可調整式的前叉都不太便宜吧??好的前叉除了可以調整行程. : 更好的前叉還會有所謂LOCK-OUT可鎖死式的選項.不過好像調整軟硬多只是在後避震器 : 才可以調整吧???如果我說錯,還請多多包涵,並告知原因!! 我有疑問的地方是 你認為避震太好會持續搖晃 好的前叉的確貴,但是搖晃倒是不一定吧 或許你的搖晃有特別的含意? (就像你說爬山路是指騎offroad,那就是公路車不適合的路段了) 市面上應該可以看到蠻多可調整的前後避震 油壓,氣壓,汽油壓的調整方法並不相同 不過大致上都是藉由更換優力膠、彈簧或加減空氣壓力 的方式來改變軟硬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.60.82.66