作者vanden (vandenbroucke)
看板bicycle
標題Re: [問題] 車架v.s.輪組 預算比例分配?
時間Fri Mar 13 11:58:19 2009
※ 引述《mmAxx (嗯嗯耶叉叉)》之銘言：
: 咳咳...還我健康清新歡樂單車版 XD
: 記得之前有爬到文 好像板友的建議是輪組約佔全車三成預算是嗎?
: 車架又是佔幾成較好咧?...五成嗎??
: 如果預算有限 是先把預算投入在好的輪組還是好的變速零件上?
: 可以用105就好的..有必要用到DA為了那爽感跟增加的一點順暢度嗎?
回到主題
你的問題,這要評估的面向實在太多
我講我的重點:
你的整車全部預算???
還有你以後要不要升級??<==重點所在
打算一台車騎十年的人,以後不會再花錢投資在單車的話,
那就把輪子買好一點的..放多一點預算
打算一兩年後升級換輪子的人,
你可以把輪子預算估少一點,有得騎就好,反正以後都要升級..
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tchoo (米糕佑) 看板: bicycle
標題: Re: [問題] 車架v.s.輪組 預算比例分配?
時間: Fri Mar 13 10:31:58 2009
我們一般使用者來說，其實用到二級套件就好了
一級套件都是競賽用，在耐久度上其實並不如二三級，
對贊助選手來說壽命不是問題
對我們小民來說就是很大的問題......@@
以CAMPY系統來說 2009三級CHORUS其實在加工精細度上跟Record,Super Record
根本沒什麼差異，真的差只有一點點的重量，跟一點點的手感
價錢卻是差一倍以上，Shimano系統來說也是一樣，要求手感建議到二級就好了
省下來的錢投資在輪組跟胎皮上效益會比變速系統好很多很多
※ 引述《jsoccer (............)》之銘言：
: ※ 引述《mmAxx (嗯嗯耶叉叉)》之銘言：
: : 咳咳...還我健康清新歡樂單車版 XD
: : 記得之前有爬到文 好像板友的建議是輪組約佔全車三成預算是嗎?
: : 車架又是佔幾成較好咧?...五成嗎??
: : 如果預算有限 是先把預算投入在好的輪組還是好的變速零件上?
: : 可以用105就好的..有必要用到DA為了那爽感跟增加的一點順暢度嗎?
: 如果輪組是原本的XERO，我會建議你「把預算投入在好的輪組」
: XERO不是不好，講好聽可以說它是「價廉物美」，
: 但畢竟是價廉...跟貴上許多的輪組相比，自然有所不足。
: 變速系統的影響呢？就我用過的感覺，DA真的比105要好一些，
: 但跟輪組相比，變速系統真的是「一點點」...
: 畢竟，你要換掉的是原廠XERO輪組......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.130.161
推 campy:推~~ 03/13 10:32
推 kayin0729:推!! 03/13 10:41
推 cat031147:可是一級的裝上去可以當作炫耀財呀 XD 03/13 10:45
推 boombastick:看大家講跑0 那天查一下跑0要40000可以買我兩台車.... 03/13 10:52
推 impreza7:跑0裝了爬坡也沒比較猛，請參閱我之前貼的心得文!! :p 03/13 11:14
推 GGGFINAL:向國家還債之後 也有考慮入手TCR 只是還在考慮等級 03/13 11:45
推 radi035:推選手也是很勤儉的 國內贊助沒那麼多 03/13 14:48
推 newnovice:推 這是老二哲學嗎XD 03/13 15:13
推 vanden:大多是廠商給什麼,選手就騎什麼囉~ 03/13 15:14