作者simell (齊木爾)
看板bicycle
標題Re: [公告] 板服最新處理方式與板務會報
時間Thu Aug 28 23:46:38 2008
一、依據17333篇公告之投票補充說明,
若A為最高票,會再進一步釐清設計費問題後,以板服繼續完成。
若B為最高票,請原設計修除任何可能暗示單車板板服的圖案,在團購板繼續完成。
若C為最高票,非常遺憾的,但這是一次很棒的學習經驗,希望有熱忱的板友,繼續完成
2008冬季板服或2009板服。
乃是以最高票決定2代板服後續動作,而投票結果出來亦是繼續以板服進行為
最高票,為何板主又出現這一篇公告?是否請版主給版上所有人一個交代。
二、二代板服目前為止又犯了那一項令你覺得不適合板服進行的事項?
是收了版上哪一位的錢?污了哪一位的錢?被人家用污錢的理由粗暴的結束他。
沒有違反那個事項,卻需要版上一再投票在投票來確認他的合法性,而且一再投票
後的結果,又自行以自己意志推翻投票結果?
三、被污名化的一代車衣?你要我交代產生一代板服的問題,我倒是要反問我在版上
有發表過對於一代板服任何評論的文章嗎?沒有的話,我要交代什麼?
一代板服是一代板服的事情,他跟一代板服的參與者、購買者有任何的問題,
那是一代主購自己要去面對那些參與者的問題,但這些都是過去式,跟我們進行
的二代板服完全無關,關我什麼事情?
版上自從一代板服製作以來,各種疑慮討論常見,但那些討論都不是二代板服
參與者(包含我)有去講的事情,我們也沒有公開討論,到了現在還有人對他
討論,那也是一代板服的問題,卻將這罪名冠到我身上,是欲加之罪嗎?
四、版上可以一次進行兩種板服的製作嗎?是因為怕落人口實產生一個版同時進行
兩個板服的製作,所以要用這種粗暴的方式趕快除掉你認為不適合的二代板服?
那這樣污名化二代板服,產生的三代板服就很光榮嗎?
大家說二代板服是恥車衣,那以這樣方式幹掉二代板服產生的三代板服要稱為
什麼?
下午我發給參與團購的二代板服的材質介紹,是因為二代板服使用的材質遠優於目前
其他衣服的材質,價格也具有競爭力,阻礙到別人,所以急著除掉二代板服:
底下是我下午發給參與團購對於材質的介紹。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我稍微介紹一下洽談中的車衣材質,讓大家有基本概念:
此次與金誠合作的車衣材質規格如下:
為杜邦專利,第二等級的 coolmax active(等級分法請看下面敘述)
兼具吸濕、排汗、除臭三種功能,在等級上屬於中上材質,遠比國內
其他大廠自創專利的吸濕排汗好很多(例如中興Coolplus、遠東Topcool….等為佳)。
在吸濕排汗效能外,本次布料還有基本除臭功能,不會像市面上普通車衣在一天穿著,
汗流浹背之後脫下來就臭燻燻(不過也請不要以為他是萬能,就都不洗他,他只是基本
的除臭,在一天穿完之後脫下來不會有臭味,但不是永久防臭,放久了還是會臭。)
車衣材質/布料設定
*主布料:吸濕排汗紗+50%coolmax紗
(正十字斷面,吸濕、排汗加除臭,為coolmax active等級)
*主布料規格:160GM/SM
*布料編號:JA-158(亮光方格)
*副布料: N/A
*副布料規格: 0OZ/SM
*副料: 尺寸標+水洗標
*包裝料: 包裝袋[透明袋+警語]+紙箱
*吊卡: 含吊卡[紙]
(coolmax active的吊卡上面會寫(coolmax active)字樣,有此吊卡才是正牌的,
並且因為INVISTA發吊牌是相當嚴謹跟龜毛的,也因此認證過程將長達三週以上。
但為此吊卡認證,就算時間久一點,仍值得等待)。
*車法:拷克車縫/配色
*下擺:25mm矽膠止滑鬆緊帶
*拉鍊:14" 隱形拉鍊
*反光條:3M-U型/背袋下緣+背側緣(反光條也有3M的吊卡)
*印花類別: 數位熱昇華輸出
*對色光源設定:建議由標準燈箱 D65 光源為標準
*品質標準設定:確認樣衣作為品質驗收標準
淺談吸濕排汗材質的原理、吊牌、專利:
壹:吸濕排汗材質的原理:有兩種
一、利用纖維斷面:做成異行斷面、十字斷面…..等,造成纖維溝槽達到排水效果。
由於是在紡織纖維成形時就固定其纖維狀態,因此溝槽只要不被破壞,則具有
永久性的排汗效果。(此溝槽被堵住效果就會失效,因而排汗衣嚴禁使用衣物
柔軟精清洗,原因在於衣物柔軟精會殘留並堵住排水溝槽)。所以洗滌時只要
用清潔劑(洗衣粉或肥皂都可以),勿再加上衣物如軟精。
二、利用藥物:在衣物上塗上藥物達成排水效果,一方面藥物對於皮膚的影響,
一方面可能因為洗滌的關係而失效,因此並非永久性排汗功能。
貳:吊牌:一件衣服上面的吊牌很多,這些吊牌都是由該公司認證後核發,因此辨別
衣服等級從吊牌來看是最直接的。(當然有人會問是否有不肖業者用仿冒
的吊牌,這東西只要在市面流通馬上就會被該公司告,因此通常只能在地
攤貨或是是一些地下管道才看的到,而敢在市面正式銷售管道流通的公司,
是不敢胡亂掛吊牌的,因為一旦被告,賠償金將得不償失。)
參:目前國內常見吸濕排汗材質的衣料專利
一、進口杜邦的coolmax:其吊牌又分三個等級,稍微說明如下:
(杜邦公司將此專利移轉到英威凌公司(INVISTA),因此目前都說英威凌生產
的coolmax。其網站為
http://coolmax.invista.com/active.html。
1.Coolmax Everyday 含Coolmax 30%:屬於coomax最基本等級的認證。
2.Coolmax Active 含Coolmax 50%:吊卡的樣子就是像這個網站裡面的車衣,
裡面第五張照片,右邊第二個吊牌圖樣。
http://blog.xuite.net/uhoo/dc/16827704
3.Coolmax Extreme 含Coolmax 80%:吊卡長這樣子
http://5i01.com/topicdetail.php?f=268&t=352834&p=1 ,上面標有
(Coolmax Extreme)字樣
此三個等級以Coolmax Extreme吸濕排汗效果最好,但價格不斐,而本次
我們採用的Coolmax Active價格亦屬於昂貴的布料(Coolmax Active價格
比國內其他大廠各種專利的吸濕排汗布料貴了2~3倍),吸濕排汗效果具有
該公司認證的品管與品質。
二、中興紡織的Coolplus:由中興紡織自行研發的吸濕排汗布料,價格比coolmax
的布料低很多,功能性則有該公司的標準。但是據個人觀察,即便是100%的
Coolplus,還是不如coolmax active等級的效果。
三、台南紡織Hicool:價格平價,效能與國內其他大廠的專利差異不大。
四、遠東紡織Topcool:價格平價,效能與國內其他大廠的專利差異不大。
結論:
1.感謝金誠公司在布料上的支援,但因為採用coolmax active必須經過該公司認證才能
取得吊牌,因此時間上會拖久一點(認證基本上需要至少三週)。
2.據在下所知,中南部採用coolmax材質作車衣的價格遠比北部低,所以北部車衣廠商
一般不願採用較貴的coolmax材質(因為成本太貴),而採用便宜許多的國內廠商的
吸濕排汗材質(當然這東西是一分錢一分貨,每間公司的材質自然無法相比擬,就像
吃炸雞,肯德雞跟夜市賣的都是炸雞,價格卻差很多道理一樣)。
Ps.補充幾個討論吸濕排汗材質的網站,讓有興趣的人參考
1.英威凌公司
http://coolmax.invista.com/active.html
2.一個在紡織業界的個人網站
http://www.wretch.cc/blog/Phasor/13972730
3.Mobil 01網站的討論:
http://5i01.com/topicdetail.php?f=268&t=352834&p=1
4.網路公司產品:
http://www.dahwu.com.tw/product_info.php?cPath=57&products_id=250
※ 引述《porcupine (垃圾般的存在)》之銘言:
: 這裡是板工豪豬
: 很抱歉二代板服的後續處理拖了這麼久,一方面是這段期間我跟副板cozzi都還有其他
: 事要處理(cozzi人好像還在國外…)
: 經過上次的投票,大家對於板服的去留結果如下
: ◆投票結果:(共有 354 人投票,每人最多可投 1 票)
: 選 項 總票數 得票率 得票分布
: 繼續以板服進行 155 票 43.79% 43.79%
: 繼續進行但與單車板不再關,純做車衣 72 票 20.34% 20.34%
: 流團 127 票 35.88% 35.88%
: 由於還是有超過半數的人想要這件車衣,但也有超過半數的人不希望這件車衣和單車板
: 有所相關
: 因此我在此宣佈,這件衣服如果要再做,可以,但是不再是單車板車衣,請想要這件衣
: 服的人繼續和simell連絡,衣服上也不會出現任何與單車板相關的文字圖案
: 對於這次板服引發如此多的風波,板工對於被汙名化的前屆車衣製作團隊感到相當的抱
: 歉,飯可以亂吃但話不能亂說,之前板上才出現過某車廠車架問題事件,請大家以後能
: 注意不要再犯,然後這部分我還想請simell親自出來做說明
: 然後接著是第三代板服,這邊ohmylife已經等不及開始在動工了(不過他幾天前就有支
: 會過板工,只是卡在我連絡不到cozzi所以才拖到現在…),請有興趣的鄉民們密切注
: 意板上最新消息
: ==
: 說真的,對於這次板服的一連串風波板工也是相當無言…
: 單車板在ptt也是個有相當歷史的板了,板上不只有新手也有高高手,原本我對於單車
: 板的想法也就是讓大家自由發言,我只要負責一些bbs上的整理工作就好
: 不過隨著近年來單車風氣的開放,看單車板的人也越來越多,從我開始接副板時人氣可
: 能只有三四十人上下,一直到現在甚至能上百大熱門、人氣隨時都有一兩百,這成長量
: 真的是讓我有點始料未及
: 我個人並不想在單車板做出太多的限制,畢竟會上ptt的大家都不是小孩子了,所謂的
: 自制力啦想法啦理智啦應該都有相當程度,加上單車板不像黑特板或是一些特定主題
: 板,應該是不太會有鄉民大暴走的狀況,所以單車板一直是沒有所謂的成文板規的
: 但有句老話說的還真是沒錯,樹大有枯枝,人多有白痴,所以單車板也不得不出現一些
: 規定,來限制板友們的發言
: 也請大家以後發文前多多注意一下
: ==
: 最後來徵個人…
: 因為人員成長很快,我跟cozzi常老是啃文章就來不及,連帶要處理精華區或是管理其他
: 事情時難免分身乏術或是有所遺漏
: 所以想請有熱血有時間鄉民們來幫忙管理板務
: 意者請直接連絡兩名板主或是po板應徵XD!
: 以上 by 最近很雖的板工 porcupine
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.212.83
噓 WillWaiting:多少賺一點 08/28 23:49
→ redtears:何必先噓呢...投票結果也出現拉~ 08/28 23:51
→ simell:一F,請問賺到你一毛錢嗎?沒有的話,將收錄為證據。 08/28 23:51
→ ricshi:這篇文章怎麼看都是因為沒錢賺的不爽文... 08/28 23:51
→ simell:4樓,我辦這一次團購,本來就沒有賺錢,那邊不爽? 08/28 23:52
→ simell:你可以去看看,我給參與團購者,怎麼處理行政費。 08/28 23:52
→ ricshi:既然這是單車版.版主說了不辦二代車衣了.你就另外想辦法吧 08/28 23:54
→ ngds:路過 08/28 23:55
→ simell:在給團購者的承諾中,裡面的處理原則,會賺到錢的話。 08/28 23:55
→ simell:由4樓來辦,我來買,讓你賺。 08/28 23:55
→ ricshi:且3代車衣將出.你認為二代還有人要嗎? 08/28 23:56
→ off0131:收錄什麼當證據阿? 這句話你自己說的~1F只是重覆而已 08/28 23:56
→ ricshi:只能說明:為人師表!心態可議? 08/28 23:57
→ off0131:趕快討論如何處理比較實在~在嗆來嗆去也於事無補 08/28 23:58
→ Amewakahiko:民意如流水,大家都只登記,真的硬來大家退訂就難看了 08/29 00:00
→ simell: 麻煩off0131去找文章出來,看我在哪篇文章說這句話。 08/29 00:01
→ simell:to Amewakahiko:退定的一大部份都退了 08/29 00:02
→ simell:現在更爆發一大票因為版主的粗暴,而要退定。 08/29 00:03
推 ohmylife:用coolmax,不賴噢 08/29 00:04
→ TNTKK:我對"二代板服使用的材質遠優於目前其他衣服的材質"存疑!!! 08/29 00:05
→ off0131:(下午 01:10) 小賴: 我自己也賺一點 08/29 00:05
→ simell:賺一點什麼?名聲還是金錢? 08/29 00:06
→ ricshi:看18422文.行政費用包山包海!要不要把退休金順便算進去? 08/29 00:06
→ off0131:(下午 01:05) 小賴: 廠商賺錢~鄉民省錢~你賺錢~我賺錢 08/29 00:06
→ TNTKK:抱歉...沒看完文章。不過之前印象中不是這材質。一一直變化? 08/29 00:07
→ simell:所以ricshi認為板服製作,所有相關費用應該由我自己支付? 08/29 00:07
噓 baoo:退訂跟你個人品德有關,不關版主的事,別忘了有一半的人不想 08/29 00:08
→ baoo:看到你主辦的版服掛上PTT單車板的字眼 08/29 00:08
→ simell:to TNTKK,車衣材質能在簽約前越來越好,對版友有利不是嗎 08/29 00:08
推 pk:是英威達...不是英威凌.... 08/29 00:08
→ baoo:你大可以不要做版服,沒有人想給你做 08/29 00:09
→ simell:to baoo,所以投票選項補充說明講的是什麼? 08/29 00:09
→ ricshi:如果一開始版友知道你辦團購行政費用一大堆名目!早就辦不成 08/29 00:09
→ simell:一開始團購行政費名義,在給版主的計畫書都有。 08/29 00:10
推 cospara:人都會犯錯,用不著得理不饒人 08/29 00:10
→ simell:並非後來亂加。 08/29 00:11
→ ricshi:現在又要把責任推給別人了嗎? 08/29 00:11
→ simell:而且行政費本意就是對於該次團購所有支出,所有人共同負擔 08/29 00:11
→ simell:這在團購版也是這樣處理的。 08/29 00:11
→ ricshi:既然如此!你去團購版開吧... 08/29 00:12
→ SHIMANQ:把#18jgGV0z看清楚後再來說吧...!! 08/29 00:12
→ simell:行政費的交代,我也對參與者說明,在18422篇有說明。 08/29 00:13
→ baoo:歡迎去團購版,有一半以上的人不希望這件車衣掛ptt的名字 08/29 00:14
→ simell:投票結果,B不是最高票,樓上說的是自己的意思。 08/29 00:16
→ simell:而非投票結果表達的意思。 08/29 00:16
→ zaz080:S大~你就服務想買的那些人就好~願意接受就會接受 08/29 00:16
→ zaz080:有意見的~~還是有意見~~~~~ 08/29 00:17
→ simell:本來確實服務那些人,但現在版主違背投票結果 08/29 00:17
推 arthurwang:單就之前的投票說明而言..simell的反彈的確有其道理 08/29 00:17
→ simell:私自不准這件衣服為板服,大家因此原因而退定。 08/29 00:18
→ zaz080:作這種事本來就吃力不討好~~不收人家說應該 08/29 00:18
→ simell:那這樣的投票,實在不知道意義在那邊?是耍弄所有人? 08/29 00:18
→ zaz080:收了~~~有人就有意見.....(可能大家看法不同吧) 08/29 00:19
→ zaz080:就票數超過4成~第一高票應該是以此結果 ... 08/29 00:20
→ zaz080:不然也是前二高票再投一次"" 確實以自已的感覺決定是. 08/29 00:20
→ simell:投票為何一投在投?不滿意就再投嗎? 08/29 00:22
→ simell:那cozzi版主在投票補充說明是講假的? 08/29 00:23
推 Lunatix:既然有人這麼堅持,也有投票結果作為依據,那就繼續啊~ 08/29 00:33
→ Lunatix:民主時代嘛~大家都有選擇買或不買的權利~ 08/29 00:34
→ Lunatix:也有選擇參加哪一件車衣團購的權利~ 08/29 00:34
→ Lunatix:當然,也有說自己用的材料遠勝其他材料的權利~ 08/29 00:35
→ simell:那就請版主撤銷那篇公告,並重新公告依據投票結果。 08/29 00:36
→ simell:二代板服仍以板服名義進行。 08/29 00:36
推 Lunatix:幹嘛撤銷公告~公告是死的,解讀的人是活的~ 08/29 00:39
→ Lunatix:不同角度來解讀投票結果會得到完全不同的答案~ 08/29 00:39
→ simell:該公告嚴重違背投票結果,影響這件衣服的代表性。 08/29 00:39
→ Lunatix:這答案也不是你我或版主單獨能夠決定的~ 08/29 00:39
噓 poqwer:傳說中,最為人所恥的2代版服將繼續運作~~ 黑暗版服~ 08/29 00:40
→ poqwer:話說,你一定要出,版主也不會去告你侵犯著作權~~ 08/29 00:40
→ poqwer:想出你就去出嘛~ 哈~ 08/29 00:40
→ Lunatix:至於我個人立場嘛~我是支持二代車衣繼續的, 08/29 00:41
→ Lunatix:因為這樣,"恥"車衣才有製作的機會呀~ 08/29 00:41
推 serwaykk:我是從一開始就有預定二代車衣的人,我也一直沒退定 08/29 00:48
→ serwaykk:但是經過這麼多風風雨雨,總是覺得講風涼話的人多 08/29 00:48
→ serwaykk:我是覺得粗暴了點,這樣那些從一開始就支持二代車衣的人 08/29 00:50
推 Lunatix:我當初也是想買二代車衣的,但就是因為主辦者所以放棄 08/29 00:50
→ Lunatix:獨斷獨行~我行我素~還要"多少賺一點" 08/29 00:51
噓 markby:力口 三由 ~ 女子 口馬 ? 08/29 00:51
→ Lunatix:要車衣還不簡單?自己做一件也不是難事, 08/29 00:51
→ Lunatix:但重點是對這個版的認同~ 08/29 00:52
→ serwaykk:決定支不支持二代車衣,但是不能初步的否定它 08/29 00:52
噓 LewisHamiltn:不去當編劇真是太可惜了 想像力豐富 08/29 00:53
推 Lunatix:我講句實在話,今天有人跳出來願意代替simell繼續二代車衣 08/29 00:54
推 BencerLiu:投票結果就是這樣...這不是代表大家的意願嗎?難道這不 08/29 00:54
→ Lunatix:絕對不會有這麼多聲音! 08/29 00:54
→ BencerLiu:是民主..而是一版獨大 08/29 00:54
噓 t7000:多少賺一點 08/29 00:56
噓 markby:這應該代表"登記購買"的人意見 那~沒登記的版眾的意願勒?? 08/29 01:01
→ pandacute:樓上 這次投票沒限制投票人啊... 08/29 01:04
噓 ManEmilio:恥車衣 用來紀念這個事件~真是~讓人感慨阿~(茶) 08/29 02:13
→ netzard:噓 也是一種民意... 08/29 03:16
噓 monkeydk:喔 08/29 08:28