精華區beta bicycle 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Mjolnyr (Francis Jan)》之銘言: : : 推 x3981:只想賣個東西 幹麻還得花時間PO自介 等一小時勒 不覺麻煩嗎? 02/04 13:26 : : 推 x3981: ^等一天 筆誤 02/04 13:26 : 上面這句話真是教人匪夷所思。 : 買賣是不是本板的正當功能? : 如果是的話,你一個 BM 根本就沒立場講這種風涼話;尤其是這個「交易文需要 : 自我介紹一天後才能發表」的規則是你設定的。你自己設定這樣的規則,當板眾 : 依照這樣的規則使用 BBS 的功能,還要被板主用推文問「不覺麻煩」? : 即使這很麻煩,也是你造成的,而不是發文者沒事要自找麻煩。說真的,你是 : 最沒有資格問這句話的人。 : 如果不歡迎交易文的話,請直接發公告禁止。板主可以不經公眾表決逕行設定 : 板規,這是 BBS 慣有的人治文化,在造成輿論一面倒之前你大可以為所欲為。 : 請好自為之。 關於板主群對於交易跟自介的看法,其實X3981已經有發表過。 請查詢 #19Rjf6Vd 。 買賣確實是BICYCLE 之中,被允許的行為。但是為了避免在PTT這樣的學術 網路中,有人利用其公用資源謀私利,故再加上非店家才能使用這樣的限制。 而這起事件之中,事發當事人的原始動機為何我不清楚。 但是先PO交易文,候補自介,不管是鑽漏洞還是亡羊補牢,都是違反板規的。 身為板主,求好心切,推那兩句話不也是給當事人指點另一個方向? 我相信一定有人覺得現任板主們,不如之前的前輩。 板主們也在學習之中,畢竟上板的人不一樣,板上的風氣也在改變。 以前我服務單車板的心態,現在也會因現實環境做改變。 在某些時候,原本出發點是良善的,但別人可能誤解。板主們會檢討 並避免這種情況發生。以上。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.96.17
x3981:今靠背 我覺得我遇到校ㄟ 佛卡斯救救我 02/04 23:59
x3981:不要有人來亂入阿 我在跟佛卡斯說話 02/04 23:59
x3981:真是看到回那啥鳥話 都丟校耶 02/04 23:59
karater:交易文先被刪掉了 再補自介 然後等24HR再PO交易文 02/05 00:00
karater:那位苦主應該是這樣的吧? 版主酸的是哪篇阿 自介文?? 02/05 00:01
sunyeah:說真的 版主 你這樣的想法 對事情真的一點幫助都沒有 02/05 00:01
sunyeah:像你這樣的推文 是否適用版規第二條? 02/05 00:03
sunyeah:還是你覺得嚴以律己這樣的事情不是版主該做的事情? 02/05 00:03
likebulldog:你是板主的身分 這篇的推文真的非常糟糕.... 02/05 00:04
karater:他上次都說 單車版樹大有枯枝 人多有白痴 了 你覺得呢 02/05 00:04
likebulldog:不看整件事情只看這篇 你根本不該有這種發言 02/05 00:05
x3981:佛卡斯 你看吧 噗噗 02/05 00:06
karater:如果"人多有白痴" 這句話沒事 那這篇的推文怎會有問題=.=" 02/05 00:07
sunyeah:也是 這篇的推文的確是小case 02/05 00:07
likebulldog:今天會有這些你覺得是"笑A"的推文 就因為你是板主 02/05 00:08
likebulldog:大家才會用不同標準去看 有啥好噗.... 02/05 00:08
Furch:這一到三樓該不會又是水球變推文吧@@ 02/05 00:39
x3981:不 是我推的喔 02/05 00:41
arthurwang:1樓水球,2樓發現弄錯趕快提醒..3樓又搞錯 XD 02/05 00:41
x3981:沒有阿 都是我推的+_+ 02/05 00:46
baoo:○,白爛板主 02/05 02:06
x3981:回這會不會太誇張 02/05 02:09
baoo:你自己看你自己的推文有沒有違反板規第二條,再說我還沒看過 02/05 02:13
baoo:有板友推文像板主這麼敢講的,誰敢這樣推??被水桶不就很衰?? 02/05 02:14
jsoccer:baoo版友對版主有意見不是一天兩天的事,之前的推文都有啊 02/05 02:15
x3981:請BAOO板友看一下 我有沒有水桶過推或回文我一到三樓所打的 02/05 02:15
jsoccer:雖然我也同意x3981版主太過於「敢做敢當」了,要我的話... 02/05 02:16
jsoccer:一定是換分身帳號或是請朋友代發一些比較有爭議的話啊 02/05 02:16
x3981:字的板友? 再來指我主觀認定中有無認定這違反板規2??? 02/05 02:16
jsoccer:祇能說這種「真男人」的敢做敢當,多少也會讓人借題發揮啊 02/05 02:17
nekobe:冒昧請問版主,推文中直指他人為「校ㄟ」是否違反版規? 02/05 02:24
x3981:直指板主白爛 與 推文遇到校ㄟ 哪個違反 我相信你很清楚 02/05 02:25
x3981:再說 請你說明哪篇推文中有人 直指它人為「校ㄟ」 02/05 02:25
nekobe:這有啥相關嗎?您的意思是直指版主白爛違反,而直指他人校ㄟ 02/05 02:26
nekobe:不違反嗎? 我對版規有疑義, 能否惠與釋疑? 02/05 02:26
nekobe:依照推文時間,出現校ㄟ與出現白爛時間相距甚遠,就算彼此互 02/05 02:27
nekobe:為因果,也不存在互斥關係吧?請告訴我是否違反版規! 02/05 02:28
nekobe:也就是說只要沒有指名道姓的攻擊,就視同符合版規? 02/05 02:29
nekobe:那麼該行推文亦未指明哪個版哪位版主,亦屬版規允許範圍? 02/05 02:30
micco:15316 m 12/02 x3981 □ [公告]micco 注音文 02/05 02:48
cellsT:所以現在是有新秩序要產生了嗎? 02/05 10:08
iam88:希望對您有幫助 http://go2.tw/goz 03/25 16:46