Re: [請益] 板規七釋疑

作者arthurwang (莫言)

站內bicycle

標題Re: [請益] 板規七釋疑

時間Mon Apr 27 21:54:38 2009

※ 引述《micco (花哈哈)》之銘言： : 板規七一行文請用推文，難以閱讀的注音文與火星文，請不要使用。 : 一行文,推文,注音文,火星文我都能夠瞭解意思 : 不過難以閱讀就讓我有些困惑了 : 自從三位新任板主就任後,板上氣象一新 : 似乎討論風氣也更加融洽些 : 板主群的包容性也蠻寬廣的 : 不過今天的水桶文又讓我產生疑惑了 : #19zK9PVv : 17989 m10 4/27 arthurwang □ [公告] aaaaaaaaame 和 fenacc 各水桶三日 : 我無意質疑板主心中的那把尺長怎樣 : 只希望板主能讓板眾比較清楚那把尺長的形狀 : 下面的例子我無意對各板友有任何意見,單純的就是讓我難以閱讀 : 如需警告,還煩請板主一併提醒大家以後不要用 : 如果用詞無礙,這樣以後大家用詞也能夠更安心 fenacc被處罰的原因，我不再重述，因為要說的在那篇公告已經說完了。先跟大叔抱歉，我不用你提的那些例子來說明事實上，我也不認為特別指明哪些字(包括用語跟圖案)是禁用的，會是比較好的方式在我解釋之前，我也要先說，我們三位板主的見解與心中那把尺也可能會不同我們固然會盡量維持相同標準，但是不可否認地，我們還是會有各自的判斷標準我先說我自己針對板規七的看法，如果連接夠順的話，我會順便談板規二與板規八首先是我對火星文，注音文和表情符號使用的看法這點在 fenacc 公告那篇已經提過了我再重覆一次，因為這個原則並未改變『基本上，火星文這部分本來不是很想去管因為有時候一些圖案的出現會比用文字更容易表達意思有時也會讓文章表現出另一種風格例如:使用甘溫，來代替感恩，可以表現出一種鄉土味又或者是XD 跟 XDD 跟 XDDDD 看圖案可以知道三種笑的程度不同而這種表達方式，如果使用文字，或許沒那麼方便所以如果是為了能更貼近地表達原因，使用適當且適量的文字圖案，應可被接受。』所以，我認為適度且適量的文字圖案，應該可以被接受。特別是使用這些文字圖案可以更貼切地表達語意或情緒時，更是如此。同樣地，包括一些髒話也是。以下我用兩個比較粗俗的例子，不要檢舉我違反板規啊~~~ 例一:幹!不爽不要來這個板!(這個例子我會先推文提醒用語) 例二:那時心中出現一聲:幹! 然後真的就撞上去了! (這個例子我完全不會想去管) 同樣出現『幹』這個字，因為給人的感受不同，所以我的處理也會不同前者比較偏向罵人，但是因為有可能是寫這句話的人習慣的發語詞，但還是會讓人有罵人的聯想，所以會先提醒注意。後者我會視為單純表達心情不好或是完蛋了的感受，所以我不會管。也就是適度地使用，可以被接受。很多用語也是如此，同樣的用語，用得恰當，會讓人會心一笑。用的不恰當，會有排斥的感受。所以不該專門限定哪一個字或詞，甚至圖案，不能使用而應該考量當時的情況，甚至坦白說就是板主自由心證與與自行裁量。因此我無法針對 micco 找出的例子一一指出哪個字可以，或是哪個字不行。倘若真的要具體訂出哪些用語跟圖案不能使用，反倒會造成板上之文字獄。即使一開始讓板主有跨越那條線的感受，以今天我和sunrar的作法我們也是先提醒此用語跟行為不妥而不會立刻處罰。這也是因為那把尺其實很抽象，無法具體描述。當然對板主而言，我們只能先要求自己那個標準與原則不變，不會因人而異，而是真的針對不同的情況與文章，用相同的原則處理。其次，我們也在學習建立默契，讓我們三個人的處罰標準與原則近乎相同。其實不只板規七，包括板規二與板規八，也是一樣。某人覺得被挑釁，會不會只是對方在開玩笑? 當板主覺得某人發文挑釁，是不是真的代表那個發文者真的在挑釁? 同樣地，某文章可能對某些人來說可能是來亂的，但對另一群人可能並非如此。這中間都存在許多灰色地帶與主觀認定的空間。規則訂越細與越清楚，就有越多漏洞可以鑽... 規則訂越有彈性，就越模糊，但是比較可以處理大部分的狀況。以目前我們三位板主曾經在公告或是推文中提醒或正式警告的狀況來說當我們遇到一些灰色地帶，我們也不會直接處罰。會被直接處罰的，目前均不是因為單純不小心誤踏入灰色地帶。一方面我們也需要藉由各種不同的案例釐清那個原則與那把尺的樣子另方面，我們也更需要透過這些案例把那把尺畫出來給大家看。這篇文章，可以說完全沒有回答 micco的問題也可以說回答完了，是哪一種，關鍵在於你們期待我回覆的是哪一種答案希望這篇長長的說明，能讓大家明白這中間的關鍵與原則。謝謝^^ -- 我說了你又不聽，聽了你也不明白，明白了你也不去做，做了你又做錯... 反正總之我怎麼說你都是不明白的了！──《秀才遇著兵》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.136.178

推 jsoccer:版主辛苦了！ 04/27 21:56

推 micco:請問可以用"洨"嗎??? 04/27 21:57

說過了，我不針對個別字做要求，要看用的情況決定這個字是否合適^^ ※ 編輯: arthurwang 來自: 125.232.136.178 (04/27 21:59)

推 deoman43:下次說英文吧~中文很難懂的 ( ￣ c￣)y▂ξ 04/27 22:00

推 micco:這樣我2009/5/1以後就用板主沒罰的字眼來發言囉~感謝釋疑~ 04/27 22:00

不知是否有誤會我沒說哪個字一定可用或不可用而是要看當時情況要先提醒你一下..

推 magicanx:我幫板主回答如果今天是 campy你是啥洨管這麼多 04/27 22:00

※ 編輯: arthurwang 來自: 125.232.136.178 (04/27 22:03)

→ magicanx:這算是違反板規如果換成是 campy你太豪洨了 04/27 22:01

→ micco:OK的~單車板有單車板的文化~ 04/27 22:02

→ magicanx:這就是不罰狀況屬於好笑推文不在板規內 04/27 22:02

推 deoman43:單字組合用法"差很多"，有指定跟沒指定對象也"差很多" 04/27 22:04

推 micco:你再回去看17989的推文才會覺得好笑啦~ 04/27 22:04

→ micco:洨只有一個意思啦~ 04/27 22:04

→ reckless:那還真是抱歉了那可以改口說很倒楣這樣來的及嗎? 04/27 22:05

→ micco:板主說好就好啦~以後大家一起用,心裡沒疙瘩就好啦~ 04/27 22:06

推 b750919:不太懂17989推文哪裡好笑?還是另有深意? 04/27 22:07

→ reckless:這社會本身就是種~群眾暴力~ 要完全沒疙瘩難囉 04/27 22:09

推 deoman43:不太懂17989推文哪裡好笑? 可能我國文程度太低吧 >"< 04/27 22:09

推 micco:就類似一推文就先靠腰~然後問這是啥洨之類的~應該沒有亂用吧 04/27 22:09

→ deoman43:還有micco你18005修文修的怪怪的欸~要我回答你的話大概 04/27 22:10

→ deoman43:11天吧~不知道突然冒出那個問題是什麼意思呢? 04/27 22:11

→ deoman43:*[1;37m推 *[33mmicco*[m*[33m:deoman43你多久沒有po和 04/27 22:12

→ deoman43:單車有關的東西啦~ 04/27 22:12

推 alphameric:所以就我認知,板上的管理在心不在於形吧?! 04/27 22:12

推 jsoccer:唉喲，就沒事也要講個兩句佔點便宜嘛，多少佔一點XD 04/27 22:13

推 deoman43:就你的認知...那很重要嗎? 需要你來做結論? 04/27 22:15

→ deoman43:你的認知離板上的管理還有很大的一段距離...呵呵 04/27 22:15

噓 Furch:等一下補推在板上的用詞應該是以板眾觀感為優先 04/27 23:05

→ Furch:而後再視板規符合與否再做發文若規定符合卻觀感不佳 04/27 23:06

→ Furch:這樣PO文也是令人感到不快而已 04/27 23:06

→ Furch:當然公開討論區不應對個人風格多作限制 04/27 23:08

→ Furch:但兼顧大眾觀感與個人風格的發文想來不會是啥難事 04/27 23:09

推 Furch:推回來 04/27 23:11

推 niubert:外版的豪洨來到這邊就變啥洨，本版的豪洨到了外版就變啥洨 04/27 23:22

推 micco:謝謝提醒,我不用啥洨,我會改用三洨~ 04/27 23:30

推 qmaper:我還記得之前被水桶的那篇是整篇文章"惹"來"惹"去的 04/27 23:44

→ micco:那篇板主的原因是裡面有注音文喲~你應該是記錯了~ 04/27 23:44

→ micco:#19DAFQ7U 你說的是這篇吧~ 04/27 23:45

推 campy:個人覺得惹惹沒關係的~~~~ 04/27 23:49

推 radi035:個人覺得有人就是想紅... 04/27 23:51

推 Yz:推版主的用心～個人覺得不要多到需吃力的看文章就ok了 04/27 23:51

推 deoman43:搞不懂發文難懂錯字警告後被水桶為什麼一定要去扯推文? 04/28 00:22

推 holanme:推 "使用適當且適量的文字圖案". 請不要故意找麻煩好嗎... 04/28 01:51

推 hightemper:非常明顯有個人很想紅 04/28 11:42

→ arthurwang:========== 這話題如果沒有新東西就到此結束吧 ====== 04/28 12:11