Re: [心得]一體式大盤

[Mariah (are you the one?)]

※ 引述《k12 (k3)》之銘言：
:         我看了你這篇文章與你另兩篇推文，我想你是要表達，力量不會
:     100%傳達，這我並不同意，不過我想我會在多讀一些再確定。但我想
: 　　我的看法，物體非剛體造成的形變並不影響力量的傳遞，除非施力者
: 　　的施的力不是原來的力(譬如，200牛頓)，否則即使中央有形變，受力
: 　　者仍然感受到200牛頓是不變的。

你的受力者是指整個腳踏車的話
沒錯，他受到了兩百牛頓的力量，或是可以算成能量
整台腳踏車受到了200牛頓x曲柄長度的功

這個功會分散到整個腳踏車系統，若中間沒有能量損耗，大多會轉換成輪組的動能
但中間有很多東西耗掉了這些能量，包括摩擦力，包括各組件的變形能

而施力者他施加了200牛頓的力，在剛性佳的車體上動能會比較高，就是會比較快
在剛性較差的車體動能就少，會比較慢

當然這些都是極簡單的模型

:         在我看來，你的靜力學與材料力學並不牴觸：中間介質的所需的
: 　　形變力正是那200牛頓，而中間介質還是會施200牛頓給受力者，不論
: 　　形不形變，受力者感受到的一點也不會少。

高中學的物理大多是靜力學與動力學，講到材料力學的話，不是機械跟土木大概碰不到
靜動力學中所有東西都是剛體，能量是百分之百的傳遞

材料力學會討論物體本身的變形，若物體為均質等向性時
應力=楊氏係數*應變
所以要把應變能算進去，講這樣好像扯太多了，反正腳踏車能量應該是這樣(簡化版)

騎乘者做的功=腳踏車系統的變形能(這裡輪胎最明顯)+腳踏車系統的熱能+腳踏車的動能+
             腳踏車的位能(如果爬坡)

基本上大多都會轉換成動能，其他都比較小囉，所以在靜動力學計算的時候通常會忽略
以上有錯請指正，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.23.128.48
推 sarion:問題不在於力量傳不傳遞 而在於邊界條件...
→ sarion:舉例來說 即使傳遞到後三角的力與扭距不變 但是不同大盤
推 ddar:越來越複雜了.....@@
→ sarion:不同大盤本身的形變量不同 導致後三角本身的邊界條件改變
→ sarion:後三角的形變量自然就會不同....
推 heyhay:牽一髮動全身，單純就更換大盤造成的影響（不換車架）
→ heyhay:應該會簡化許多條件
→ sarion:至於Mariah講的是能量法 那也是材力中另外一種方法
推 ohmylife:<囧>我開始聽不懂了，怎麼會有這麼多方法？
推 yhd:這邊的邊界條件是微分方程那種邊界條件嗎？
→ k12:至少我有個意見是相同的：不該從力量討論。