作者ddar (白面書生想騎馬~~)
看板bicycle
標題Re: [心得]一體式大盤
時間Sat Mar 3 20:22:43 2007
: ※ 引述《yuhongpan (我要成為鬼畜王)》之銘言:
: : 如果從能量的觀點來看,白馬的感覺可能是正確的
: : 跳相同的落差,因為五通的剛性較差,所以吸收位能造成變形的比例可能會比較高
: 在靜力學中 第一個假設 是物體為完美的剛體
: 所以物體受力與扭矩可100%傳遞至其他的物體上
: 但是材料力學裡面則會告訴你 物體受力與扭矩會發生形變....
: Morpheus: Welcome to the real world.
我的感覺 比較符合這個理論
材料力學 體受力與扭矩會發生形變
"下落差 車架受力 會形變"
靜力學 物體為完美的剛體
"大盤提升五通結構 越接近完美的剛體"
"所以會有越多力量傳到後三角"
-----------------------------------------------------------
我上次騎TRANCE加07年XTR大盤
07年XTR大盤 誇張"硬"
下落差 連後避震的作動都變的很直接
騎TRANCE加FSA大盤
後避震反應真的差了一點
-----------------------------------------------------------
要是業界真有人好奇
很簡單 直接去弄台車做做實驗好了
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.140.76
→ heyhay:白馬大~TRANCE原廠避震效能還OK嗎?實在是很好奇 03/03 20:41
→ heyhay:不然那個RS的MC3R好貴阿 Orz 03/03 20:41
推 tommars:應該是,業界沒有人想到這東西XD 03/03 20:55
推 ddar:老實說夠用 但是用過FOX 就不會想用原廠的了 03/03 20:56
→ heyhay:囧.....FOX阿....Orz 03/03 21:10
推 tommars:所以.... 03/03 21:14
推 johnnycgi:FOX...(抖) 03/03 21:27
推 Mariah:別小看業界,小弟以前研究所接觸過不少(那時沒在騎) 03/03 22:59
→ Mariah:也有好幾個實力堅強的博士班學長畢業後去自行車零件廠 03/03 23:00
推 u941812:應該是能量不是力量 03/03 23:47
→ k12:應該是能量不是力量。 03/04 01:09
→ sarion:都一樣... 03/04 09:57