精華區beta bicycle 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《micco (花哈哈)》之銘言: : 3.力是力,能量是能量兩者雖有其關係但混在一起講是有問題的... : 所以沒有形變的力跑到哪裡去的Issue : 可討論的是,形變造損失能量的損失有哪些...(就像wagaga說的後避震器) 不是放馬後砲,難道我不是這樣說的嗎? : 如果用靜力學來討論,材料都是剛體,就沒有形變的Issue了 : 也沒有大盤和五通軟與硬的差別了(全部都一樣硬) 從靜力學來討論,這我可沒說(我要是有說煩請指出來哪篇哪句),這   我也懂得有限,我所知道不過是最基本的物理定律,不論你所要討論的東   悉是否剛體,"力的傳遞不會消失,所以不該從力量討論"。請不要以為力   的傳遞不會消失,只有在剛體上才成立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.208.125
u941812:建議大家還是從衝量的觀點來考慮這個問題... 03/05 11:39
u941812:沒把時間因素放進來 意義終究是不大的 03/05 11:40
mapman:嗯 因為踩下去時,後三角是"正在型變",其質心有可能有加速度 03/05 14:24
mapman:一旦有了加速度, 那就不能說他受的總力為零, 03/05 14:27
mapman:在這個瞬間, 力的傳遞就不一定是100%了 03/05 14:28
odintoby:樓上真的很威耶~~XDDD 03/06 00:29
odintoby:建議樓上多修個動力學,就可以把這個問題回答的很完全了XD 03/06 00:29