Re: [心得]一體式大盤

[k12 (k3)]

※ 引述《Mariah (are you the one?)》之銘言：
: ※ 引述《k12 (k3)》之銘言：
: :         不過從"變形的力量跑到哪裡去了"來討論，非常有問題。
: :         力量的傳遞是不變的，1.相較於在單車上放個十公斤的包包騎車，
: : 　　2.我改成把包包背起來騎車，我上半身的肌肉(好吧，是贅肉)要因此多
: : 　　背十公斤，但腳要推動腳踏車的力量一點都不會變少，所以即使在中間
: : 　　多加一些環節，最後的負擔並沒變輕。
: :         就原文的討論，實際的情形是：騎士踩下同樣的力量(假設是200牛
: : 　　頓)，後下叉所感應到的扭轉力都相同，但剛性較差的五通，"型變量較
: : 　　大"，僅此而已。
: :         會造成原po的錯誤印象，可能是，有些系統，是"型變量相同"，這
: : 　　時才會有力量不同的情形。
:
: 重點是形變量根本不同阿，你的意思好像是
: 五通變形，不論變形量多少，力量都一樣
: 可是變形量所產生的力會因為變形量不同而改變阿

        我所說的是，同樣的力量不論造成的大盤形變有多少，後下叉所感
　　受的扭轉力都相同，"力量不會跑到別的地方去"。

        我並不能說你們說的力學部分我全都懂(可我說實在的，我對力學也
　　絕非那麼不懂)。大多數時候，你們說的我並不覺得有什麼不對，然而你
　　不覺得大多數的po文，與我的po文似乎並不相干？

        我說"從變形的力量跑到哪裡去了來討論，非常有問題，力量的傳遞
　　是不變的......"。

        除非我寫的這幾句有錯，否則大家可以省點力氣，盡量回到正題的討
　　論上。我舉的例子，只不過寫了個數字，不是什麼高深的例子，說明施力
　　者出多少力，受力者就感受多少力，力沒有跑到哪裡去，一點也沒少，這
　　是基本的物理定律，作用力等於反作用力，中間的介質是否鋼體，沒有任
　　何影響。

        我明白我對力學的了解只有皮毛，不過我清楚對於別人寫了什麼，我
　　寫了什麼，應該看懂再來回，沒歧見的地方可以大家省省力氣。我蠻驚訝
　　有些人可以無窮迴圈的。

        從"能量觀點"回我的人，我說，你們或許對，或許不對，現在的我並
　　不真的知道答案，但這跟我說的"力量的傳遞是不變的"並不相衝突。我一
　　向清楚，如果我覺得某個人的討論不對，我應該要針對我覺得他不對的地
　　方清楚提出，而不是提一些看起來正確卻沒有任何證明能力(不相衝突)的
　　理論，這正是目前大家正在做的事，這純粹是浪費時間，討論不是這樣討
　　論的。

: K3我很尊敬你，買車前也去車店問過問題，態度超好，當時沒辦法調到車才去別間買的@@

        謝謝你這樣說。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.208.125
推 Mariah:大盤形變量越大，變形力就越大，後下叉感受到的力會變小
→ Mariah:我不知道你為什麼一直堅持大盤變形量與力量無關
→ Mariah:我文中明明就把"應力=楊氏係數*應變"的公式些出來啦
→ Mariah:言盡至此，我不會在這版上提材料力學囉，有機會再聊吧
→ u941812:所以樓上說：總力有一部份用在讓大盤變形，所以後三角感受
→ u941812:不到？似乎有點不通...還是說在靜力條件之下才不通？
→ u941812:畢竟動力我還沒讀過 無法就此做討論 偏偏單車又是要動的