※ 引述《sarion (LED)》之銘言：
: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!D.KBluKBEQVVqET5Pe58WI3h/article?mid=569
: 偷懶用FEM算了一下......
你的部落格我看了，對於提到能量與力量的部分我回覆一下：我想這
很清楚，科學的東西本來就應該可以從不同的地方得到一致的結果，"能
量"既然是"力量與形變量"的積分值，若能從能量得到解釋，則能從"力量
與型變量"得到結果，理屬應當。然這些皆超過我所學，故我並不清楚
如何從這方面討論。
然"單獨討論力量"可以說是我比較清楚的，我首po除了強調"力量的傳
遞不會消失"外，也提過實際上是"形變量變大"，我相信力學比我強很多的
人早已明瞭，這即是代表"能量的消耗並不相同"。然而，其他人若想反過
來用"能量的消耗來推，力量的傳遞有消失"，是絕對不成立的。
若力量的傳遞沒有消失，那很簡單的道理，我已經功成身退，剩下的
輪不我討論。若說要以力量與型變量一起討論，那這就是以能量討論，我
倒不認為這叫做，用能量與用力量討論是相同的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.208.125