推 abcd11001100:破解!! 推 04/02 21:22
推 adolfo:我盡力惹但還是看不懂orz 04/02 21:25
推 momo4th:嗯 的確是這樣 想成整個行為都在圓周運動 有得就有失摟~ 04/02 21:28
※ 編輯: heyhay 來自: 61.221.9.194 (04/02 21:32)
推 arthurwang:推專業麵 04/02 21:45
推 karose:專業的帥麵呀~! 04/02 21:48
推 smilehusky:可是他的質心只有前移35.5mm，因重力應該無法造成鍊條 04/02 22:42
→ smilehusky:有3.1kg的拉力..... 04/02 22:43
→ heyhay:請看測試方式，30公斤荷重放置於區軸中心距離65mm處 04/02 22:46
→ heyhay:整個系統總質心只要外移個1*mm多就可以有3.1kg-m的力啦 04/02 22:47
→ heyhay:所以我只要把腳放在踏板上，不用踩就可以從上死點往下了 04/02 22:48
→ heyhay:然後卡在五點鐘方向附近就不會動了～XD 04/02 22:48
推 smilehusky:荷重外移是往右邊(因為是右邊曲柄)，是要模擬在踏板上 04/02 22:57
→ smilehusky:的施力....造成的扭矩方向應該是朝車前進的方向 04/02 22:58
→ smilehusky:這應該不是這個實驗考量的項目....而他所謂的3.1 04/02 22:59
→ smilehusky:單位是kg喔....指的是鍊條的軸向拉力而不是扭矩 04/02 22:59
推 smilehusky:所以65mm的offset和鍊條的拉力應該是無關 04/02 23:02
推 Furch:推專業 04/02 23:03
→ smilehusky:不過涼麵大說的沒錯,上面60度數據漂亮,下半圈還是要還 04/02 23:06
→ heyhay:施加於質心的有效力*有效力臂＝齒盤上的鍊條拉力*齒盤半徑 04/02 23:08
→ heyhay:（有效力臂），因為這是一個系統內的內力平衡（是這樣說的 04/02 23:09
→ heyhay:嗎？） 我離普物很久了，還修了兩次，但我的印象是如此 04/02 23:09
推 Furch:普物修兩次+1 @@ 04/02 23:10
→ heyhay:不過用成力矩（kg-m）的確是個錯誤啦 04/02 23:11
→ heyhay:我猜他要說明的應該是類似的關係 :p 04/02 23:13
推 smilehusky:實驗所探討的2D平面中，65mm offset是垂直於這個平面的 04/02 23:15
→ smilehusky:所以並不會對鍊條造成任何的影響，但是我認為這個實驗 04/02 23:16
推 peadon:35.5mm 04/02 23:16
→ smilehusky:的結果應該沒辦法用一般的靜力學去說明..... 04/02 23:16
→ smilehusky:那個計算式我也看不懂....囧> 04/02 23:17
→ peadon:那個35.5推錯sry 我想請教 怎麼他角度都會差幾度 04/02 23:17
→ peadon:而且都沒固定篇哪一邊 04/02 23:18
→ smilehusky:10,30,50都少2度,20,40,60都多1度...挺固定的XD 04/02 23:31
推 aadiorxl:有看有推 04/02 23:37
推 campy:全都看不懂XD 04/02 23:51
推 Crepuscolo:修三次~~~有人可以解碼嗎? 04/02 23:55
推 arthurwang:解碼後就是==>不會比較省力 XD 04/02 23:57
推 smilehusky:推版主a....一語中的~ 04/02 23:59
推 porcupine:趕快推，不然會被人家發現我看不懂 04/03 00:11
推 siapa:相信會買的人還是會買,太炫了!!但它的報告好像不夠全面@@ 04/03 00:17
推 skyman12377:看不懂 04/03 00:18
→ tommars:20? 04/03 00:26