作者m996360 (懷特先生)
看板bicycle
標題[心得] 鏈條:CN-5600、CN-7801、PC-1090
時間Sat May 2 21:44:42 2009
標題的排序是按照等級的!所以在我心目中:PC-1090 > 7801 > 5600
一開始是用CN-5600。一條特色為 比Dura-Ace便宜25%的鏈條....就是這樣而已...
順暢、耐用沒啥好挑剔,但是鏈條油不順的時候就會發出機機乖乖的聲音
這聲音可以吵到同隊的前輩邊騎邊跟我說:你去上點油好不好~(怒!)
而這鏈條我用了2080km,在他達到1.0%之前我就把他換了!如果拿金額除上里程數的話
那就是750/2080 = 0.36 → 每騎 1公里就有 0.36元出走!
之後我在105套件上換了Dura-Ace的鏈條,這算是情勢所逼,因為店家只賣這條!
可能是我比較鈍,我並不覺得 5600與 7801在性能上有什麼差別!
第一個直覺感是 "喔~新鏈條較舒服,騎起來比較緊!" 除此之外,就如同之前講的
閉上眼睛,林杯真的會把Dura-Ace當作105
而這條鏈條我沒用多久,就連同整組變速一起賣掉了!
隨後我從105直接跳到整組Sram Force,這真是天殺的好用!
而那鏈條真是有差別,如果版友們有閒錢一定要買條來感受:
怎麼會有這麼安靜的鏈條!怎麼會上下鏈這麼快又順!Power Link 怎麼這麼聰明!
我認為PC-1090 比 CN-7801還要來的高段!
原因在於用過7801後,轉用PC1090有感覺。PC1090用過之後再去用7801會更有感覺!
But 當我知道他一條要價2299時,上面那些都是多講的...錢還是我買鏈條最大的考量阿
所以這次換鏈條,選擇還是Dura-Ace。付帶一提PC-1090使用里程數為2140km(0.75%)
在這之前,眼尖的版友可能有發現我有在版上提問有關相容性的問題!
速聯究~~竟~~可不可以搭上Shimano勒??
就我使用鏈條而言答案是可以!可是使用有不明的異音!
不是那種變速不順的異音,而是齒輪與鏈條的接合顆粒感從踏板一路傳過來。
後面也有鏈條與飛輪接合的聲音,我想如果不是變速沒調好...就是鏈條無法100% match
最後總結一下結果,分別為壽命(里程數)、價位、主觀性能
CN-5600:2080、750、80
CN-7801:使用中、1000、85(因為他比105鏈條安靜)
PC-1090:2140、2299、95(不給他100是因為上面還有CN-7900與PC-1090R,Campy沒用過)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.61.247
推 Igloo:我的cn5600目前9800km,打算一萬把它換掉,會不會太省 @@" 05/02 22:20
→ Igloo:吵好像也還好,可能是我習慣了.. 05/02 22:21
→ m996360:吵主要是鏈條油的關係,我騎得很暴力所以才2000km就掛點 05/02 22:30
→ m996360:不同的地方在於7801我即使不上油也不會有那樣的怪聲 05/02 22:33
→ adolfo:105鏈條一乾起來確實很吵 我的也是 05/02 23:34
→ LukeForward:新的當然緊 05/03 01:17
→ m996360:對...不過這感覺只維持了沒幾百公里...然後就都一樣了... 05/03 07:09