推 niubert:機械碟最後只有一邊碟煞在做動,不曉得有沒有人出兩邊都夾 02/16 10:15
→ niubert:起來的,這樣煞車力道應該會更強吧 02/16 10:16
推 abcd11001100:有雙邊作動的 不過不多 02/16 10:18
→ abcd11001100:單邊做動搭配浮動碟應該不錯 不過碟盤比機械碟貴.... 02/16 10:19
單邊夾持跟雙邊夾持是一樣的.這是作用力跟反作用力的問題.
只要單邊夾持的浮動機構做得好即可.只是機械的東西易老化損壞,但雙邊夾持等於是
用油壓把力量傳到另一邊,除非油孔堵死否則幾乎不會衰退.
※ 編輯: ChengPingYu 來自: 219.71.228.43 (02/16 10:24)
→ heyhay:單邊挾持跟雙邊有差吧,且跟作用力反作用力有什麼關係呢? 02/16 11:25
沒差.單邊活塞會配浮動臂將力量傳到另一側去作用.
用一個U型結構將碟盤扣住,只要單邊施力,
卡鉗被推離碟盤的反作用力就會傳到另一側變成兩向夾住的力量.
而對向式卡鉗則是用液壓把力量傳到另一側產生夾住的效果.
所以假設每個活塞都一樣大,對向二活塞跟單向單活塞的效果幾乎是一樣的.
這些東西汽機車已經玩幾十年了,不會錯的.
推 bluecatdanny:所以可以下個簡單的結論嗎?有點複雜@@ 想知道大小車 02/16 11:51
→ bluecatdanny:V煞,C煞,碟煞 分別裝在大小車上面的煞車力道差異 02/16 11:52
結論就是你要依步驟去看每個零件的設計跟配置,因為這些數值最後都會乘起來.
你知道,乘式中只要有一個零,結果就是零了.每個環節都一樣重要.
要是這東西有這麼簡單,車行就不用混了;不過其實也沒難到哪裡去.
光就煞車力道討論,"普遍來說":
1. V煞力道強,因為放大倍率高
2. 油壓碟也不錯,同時連續操作較省力,又可涉水,但很貴
3. C煞放大倍率低,力道較差
4. 機械碟我只會用在單純跑惡路的車上,煞車力道不強(反正輪胎也抓不住沒差)但可涉水
※ 編輯: ChengPingYu 來自: 219.71.228.43 (02/16 17:09)
※ 編輯: ChengPingYu 來自: 219.71.228.43 (02/16 17:29)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: micco (花哈哈) 看板: bicycle
標題: Re: [問題] 小徑車 存在價值?--關於煞車系統的分析
時間: Mon Feb 16 12:25:43 2009
安全的煞車就要能夠減速又不要讓車失控~
在不考慮驚恐而自亂陣腳的前提下
可以考慮往煞車力小於又接近輪胎磨擦力的方向來思考
煞車力道差輪胎磨擦力很遠的話=>煞不住
煞不住有幾種可能(應該會漏寫)
1. 煞車面磨擦係數不足
(也許因其他介質混在磨擦面上,如油,土,水等或是煞車材質變化)
2. 煞車系統剛性不足,你一施力於夾器,力量被煞車系統形變所分散
3. 車速很快或很陡你怕摔,所以你按煞車按不夠大力
4. 長時間連續煞車,高溫讓煞車面性質改變
5. 路面不平整造成雖然輪子是煞住了,但是瞬間的輪胎與地面磨擦力變小
造成煞車效應的衰退
煞車力大於輪胎磨擦力的話=>飄移或犁田
煞車力大於輪胎磨擦力的幾種可能(應該也無法窮舉)
1. 煞車面磨擦係數太高(太利)相對於你對煞車的控制力而言
2. 前後輪分配的問題,太倚賴煞前輪或煞後輪都有較高的機會撇輪
3. 車速很快或很陡,你又一股腦的用力按煞車,輪子停止轉但是車體還沒停
4. 輪胎和地面的磨擦係數很小,如路面上有水,泥,砂,油,葉,鐵蓋或標線上有水等
然後該怎麼辦呢??
我想一般休閒娛樂的騎乘,各種煞車都能勝任
(如果不行就快去向消費者文教基金會提告)
要安全的煞車的話, 除了保持冷靜,集中注意力外,就把上面幾點反過來想
1. 保持煞車面的清潔
2. 如果喜歡騎快車或陡坡的車友,請選用剛性較佳的煞車系統
3. 煞車時好好感受手指與車體的互動,同時觀察路面
4. 如路面有打滑的可能,請儘量用車體垂直壓過去的方式
5. 把煞車力道,適當分配給前後輪(也就是前後輪都要煞車)
如果是下坡可將重心往後移,讓輪胎與地面的正向力較為均勻
6. 路面如果不平整,就儘早降低車速(車速的低與高是相對於你控車的能力)
7. 長時間煞車的話,就先停在路邊欣賞一下美好的風景,再騎囉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.232.92
→ amadisyeh: 好正經的文~~ 少了好多"惹" 02/16 12:30
→ amadisyeh: 針對抖坡來講..可以注意重心 還有降胎壓 也會有幫助 02/16 12:31
推 rossichen:沒有惹有點不習慣 >< 02/16 12:36
※ 編輯: micco 來自: 218.166.232.92 (02/16 12:39)
→ adsl1004:推~簡單明瞭 02/16 13:05
推 neilbox:真的好正經....Orz 02/16 15:36
推 goingmilu:太正經反而有點怪怪的 大叔被盜帳號? 02/16 16:35