※ 引述《dynabook (應該吊死酒後駕車者)》之銘言：
: 前一陣子新血來潮，想要把26*1.95的登山胎
: 換成1.5的光頭胎，不過就在騎往店家的路上
: 就後悔了，因為即便是騎在大馬路上，路況也
: 不會好到哪裡去。
: 所以很怕換胎後，如果騎車壓到碎石頭時，會
: 翻車...不過還是很想裝看看。
: 本想裝建大(KENDA)有紅黃藍三色的那種26*1.5
: 光頭胎，可是老闆跟我說有車友跟他抱怨，建
: 大的光頭胎，大約騎了3個月後就會開始[蛇行]
: 了，不建議我裝。反倒是推薦正新的光頭胎...
: 可是我比較喜歡KENDA的光頭胎耶，因為跟車比
: 較配。不知道有裝KENDA光頭胎的車友們，使用
: 的實際情況如何呢?
: 謝謝^^
建大的胎啊....
細的公路光頭胎怎樣我是不太清楚
但粗的街道半光頭胎倒是不怎麼理想
去年一口氣訂了六條自己用
平均大概三~四個月就會有一條變型
過沒多久胎邊就裂了
(因為騎乘習慣的問題,大多是右邊裂....)
馬吉斯的胎我用了不下十款也還沒這麼快裂開的
建大在輪胎本體的支撐架構還有待加強....
當參考意見看看吧~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.78.116
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TCRonce (把握機會珍惜時間) 看板: bicycle
標題: Re: [問題] KENDA(建大)光頭胎的品質?
時間: Sun Oct 2 11:51:50 2005
: 建大的胎啊....
: 細的公路光頭胎怎樣我是不太清楚
: 但粗的街道半光頭胎倒是不怎麼理想
: 去年一口氣訂了六條自己用
: 平均大概三~四個月就會有一條變型
: 過沒多久胎邊就裂了
: (因為騎乘習慣的問題,大多是右邊裂....)
: 馬吉斯的胎我用了不下十款也還沒這麼快裂開的
: 建大在輪胎本體的支撐架構還有待加強....
: 當參考意見看看吧~~~~
建大的Kwest 1.5 與1.25 我都用過
抓地力都相當不錯,也很耐穿刺
跟Maxxis Xenith脆弱的胎壁比起來,Kwest顯的厚實的多了
用了兩年,到目前為止還沒發生過被割穿或是碎石刺穿的事
1.25與1.5相比,1.25的胎壓可以打高一些
騎乘時阻力會更小一些
但是也因為較高的胎壓,所以編織層的壽命不怎麼長
用了兩條,就有一條發生過編織層從內部裂開
胎從外面看會有某一截變成S形
而1.5的胎倒是沒發過任何問題
較低的胎壓也能獲得比較好的舒適性
就價錢耐用度與性能這幾方面來考量
他是一條相當不錯與超值的胎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.157.233