Re: [心得] 外胎使用心得

[deadkid (死小孩)]

全刪~那我也來講講我的，恰好實際使用時間較長的也就是那三條

1.Vredestein Fortezza SuperLite

優點：1.抓地力好，刮風下雨，除了白標線以外都可以感受到胎的抓地力
      2.可打到175psi，當然沒看過有人打這麼高，不過打高點降低RR也算是好處
      3.顏色好配，因為出的顏色多，也不算難買
      4.路感不錯，但是打到一定壓力以後就變的很顛
缺點：1.極度不耐磨，我體重58kg時，大概用了一千公里左右後輪中間的膠料就磨平了
      2.售價頗高，一級胎裡算數一數二高...
另外還有加強編織密度這個不知道算優點還缺點的...應該要算到優點才對，但是實際上
對防爆胎的功用來說不能明顯感覺的到。

2.Serfas Seca Comp

優點：1.便宜，一條是Vredestein三分之一的價錢
      2.胎皮薄，路感好，耐高壓
      3.RR低，個人感覺大概就輸給Pro2Race一點點
缺點：1.胎皮薄到讓人覺得出門要看運氣，某板友有慘痛的經驗...
      2.不耐磨，跟Vredestein差不多
      3.抓地力略差GP4000 Pro2Race等名胎一截
個人覺得還滿划算的，不過Serfas這公司太小，進貨量不會很大...
不然老外是大推他們次一級的練習胎。

3.Continental Ultra Sport

優點：1.耐磨！這條並不完全是個人經驗
      2.抓地力也不錯
      3.便宜！
缺點：1.RR高，真的很像熱融胎
      2.上面一點差不多打死全部的優點...
      3.路感實在不怎麼好...能打的到的胎壓不高，但是卻出乎意料的顛

這只證明了我果然不太喜歡馬牌胎的風格 囧

另外，國外有個實驗是有實際測過RR(Rolling resistance)，實驗室裡的結果，

我覺得我不能空口說白話，放上來給大家參考，各位可能就知道為什麼我要拿Pro2Race來

比了...

http://www.biketechreview.com/tires/index.htm

這網站有一些很值得一看的結果，會測試數次列結果...

另外今年初某雜誌也測過一次滾動阻力，結果被po到了松果地獄上

http://weightweenies.starbike.com/phpBB2/viewtopic.php?t=10572


另外一提，據說馬牌的GP4000S大幅減低滾動阻力達20%，很值得注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.76
→ deadkid:Pro2Race真的是Clincher的標竿阿
推 HITACHI:有人用過KENDA K-925這條胎可以分享的嗎?
→ deadkid:我知道有誰用 不過點名的話他一定不理我...
推 hlpascer:那Tufo clincher的胎有人用過嗎?蠻有興趣的
※ 編輯: deadkid         來自: 140.112.4.76         (05/19 01:06)
推 k12:請教原po，那你最後決定把SL胎壓用在多少？順便問一下搭配了什
→ k12:內胎，什麼框？另外問一下，pro2race你既然提了，心得是不是
→ k12:也補一下。
→ deadkid:Pro2Race我只試過很短暫的時間...
※ 編輯: deadkid         來自: 59.121.195.185       (05/19 12:09)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: blogspot (你太俗辣了) 看板: bicycle
標題: Re: [心得] 外胎使用心得
時間: Sat May 19 01:01:26 2007

: 3.Continental Ultra Sport
: 優點：1.耐磨！
:       2.抓地力也不錯
:       3.便宜！
: 缺點：1.RR高，真的很像熱融胎
:       2.上面一點差不多打死全部的優點...
: 這只證明了我果然不太喜歡馬牌胎的風格

  我個人是覺得Ultra Sport也不耐磨（台灣製）
  騎沒幾次輪胎就平了（不夠圓，而且很明顯）
  但是以價位和當作練習胎的用途實在很「好」（或許價位還有更便宜的空間）
  因為我的競賽胎就是GP4000
  如果練習不拿爛一點重一點的裝備操一下
  比賽進步的空間就有限囉
  像我的練習輪組就是重死人不償命的32鋼絲3交叉

  至於「穩得勝」的胎聽說好像不錯
  練習胎與競賽胎的差距不會太遠
  耐用度也夠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.134.238
推 deadkid:嗯~穩得勝是不會差太多 但是千萬不要用SL款...
→ deadkid:UltraSport我就說不出個準了 實際上試的時間沒另外兩條長
→ deadkid:不過有聽過某人抱怨他的Ultra2000磨的比我的V牌SL還快的
→ deadkid:穩德勝的話 我推Tricomp 比較耐磨
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: deadkid (死小孩) 看板: bicycle
標題: Re: [心得] 外胎使用心得
時間: Sat May 19 12:21:38 2007

推 k12:請教原po，那你最後決定把SL胎壓用在多少？順便問一下搭配了什
→ k12:內胎，什麼框？另外問一下，pro2race你既然提了，心得是不是
→ k12:也補一下。
Pro2Race我不敢說我"用過"，應該說有試過。

我並不覺得試了大概幾公里就能寫成篇心得啦...

不過短短的幾公里內，感覺出的優點就如同上面提過的，看起來我還多嘴多舌了點。

Vredestein Fortezza SuperLite最後我定在前輪115psi，後輪120psi，

因應我以前沒那麼多的體重...初入手時都是打到130/140，降低一點點就感覺到表現的提

升。

就像yangjiy說的，路感好，中間那條平的很快，SL在同樣的條件下壽命比Tricomp較短些

。


三條外胎我都是用馬牌的Race 700 Light內胎來配。

框的話，有Campagnolo Montreal 76跟Ambrosio Excellight，當然是三條都裝上去試過。

我說FortezzaSL的防爆層感覺上用處沒有想像中大的意思是，我認為會不會爆胎純粹就是

運氣問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.195.185
※ 編輯: deadkid         來自: 59.121.195.185       (05/19 12:31)
→ deadkid:其實也是說 FortezzaSL我有爆過 SecaComp很薄卻沒事
推 k12:謝了.