作者HideoNomo (野茂 真 英雄)
看板bicycle
標題[心得] 中埔山測試RST前叉與X-fusion後避震心得(Anthem)
時間Sun May 10 15:38:03 2009
(本文同時刊於mobile01 北台灣offroad 版,但略作修正
如有觀念錯誤,請各位海涵,並惠與指正)
昨天早上單槍匹馬去跑了一趟中埔山,
測試一下剛拿到的 X-Fusion O2 PVA 152mm。
和Giant原廠出貨的後避震相比,感想只能用驚為天人來形容...
因此想利用這個機會,發表一下使用心得。
順便介紹一下由白馬推薦,已經入手近一個月的
RST F1RST Platinum 線控式前叉(100mm行程)
[RST F1RST Platinum 線控式前叉]
先說一下前叉,在使用這支RST 的前叉之前,我是使用Spinner 的AMT-100 前叉
從01的討論來看,除了部分有烤漆問題之外(我的沒有),AMT-100 品質其實很不錯,
剛性算不錯,作劇烈動作的時候,不易磨碟盤,
Rebound 的調整明確,順暢度還算可接受。
但AMT-100最大的問題是不管怎麼調整,整體的動作調性偏硬,
On-road 騎乘或是碎石林道當然沒差,
但碰到樹根坡(如中埔山)或是石塊坡(如丹鳳山)的時候,就無法提供足夠的安全感。
因此就興起了試試看別的前叉的想法。
原本考量Rock shox 的 Reba 以及Revelation U-Turn系列。
但在跟白馬兄(ddar)討論過之後,以他騎乘XC路線的經驗
他強力推薦RST 的F1RST Platinum 09年版的前叉,
白馬認為這支前叉的優點在於:
剛性極佳、作動及調整非常細膩、重量輕(1500g)、價格便宜、客服好
尤其剛性以及細膩度,ddar 認為這支前叉在萬元之內等級的前叉具有優勢性
對於Anthem這一類的XC-racing車種,是一支CP值極佳的選擇。
在ddar 掛保證的說服力之下,隔二天就從網拍入手了這支前叉
裝上之後,這段時間主要跑的就是假日跑中埔山,平日練永福橋土坡場和樓梯。
這支的剛性優於AMT-100,從未遇過磨碟盤的狀況,
而行程作動非常的滑順,遠勝於AMT-100,rebound調整更是明確
[X-fusion O2 PVA 152mm]
至於X-fusion O2 PVA 的部份,
北台灣off road 團裡面已經有多位資深車友以經驗證明了這支後避震的品質
相關文章可透過google 搜尋
在前幾天入手這支後避震之後,星期五就趁空檔裝了上去,
利用昨天早上的時間,去跑了一趟中埔山作測試。
[中埔山測試]
前叉和後避震的Sag都調30%,Rebound 則由最快往回三格
在樹根坡之前的XC路段部分,後避震開踩踏平台,
前叉下坡時全開,上坡時鎖2-3格(全鎖為5格),抽車上坡
但由於前叉較輕(1500g),上坡時上身必須更加前傾壓住車頭
O2PVA 踩踏平台在上坡時的效果非常顯著,下坡遇到彈跳時,也能適時作動。
為了測試02PVA全開的效果,在前段石階路段,特別由樓梯中央下坡
O2PVA的貼地性遠勝於Giant原廠後避震
之前用原廠的後避震時,只能想辦法把氣壓打低一點
但rebound調到最快的時候,還是偏慢,因此只能用較慢的速度下這一段
O2PVA可以提供較大的信心,以較快的速度下這段石階。
在第一休息點處,特別試了一下左手邊之前從未下過的1m落差
之前不敢下的原因,是因為擔心原廠後避震無法應付邊緣突出的樹根
換了O2PVA後,膽子也變大了,直接下1m落差,彈跳的抑制不錯
(現在想想也許是之前想太多了,說不定之前直接下也沒問題...)
過了第一休息點的重頭戲就是第一個AM級樹根坡,
這個樹根坡,我已經下過很多次,但之前都是走左側,不敢從中間硬幹。
但裝上了神器之後,試了一下中間樹根連續落差,
前輪一下落差,重心順勢向後,果然後輪可以被牢牢被貼在地上
之後的到最高點之前的緩樹根坡,一樣是用抽車上,但衝不到1/3就爆心跳了
下次試試看上卡踏,看能不能不落地衝上去。
水塔旁的三角點樹根坡是另一個測試重點,
三角點樹根坡的難度比第一個樹根坡高,主要是在坡度的問題。
在這一段,我把胎壓再放低,希望可提供較佳的抓地性,
昨天測試的結果,果然可以用比之前更快的速度下去
前叉和後避震的貼地性,可以提供較大的信心。
不過昨天沒時間測試柯達坡,之前第一次挑戰的時候,可以下到超過1/2的位置
下次等我新裝上的碟盤磨合過後,有時間再來測試
[心得]
雖然北台灣 off road 團內的車友都是口味越換越重,
不過單以中埔山這段XC-輕度AM路程(由最高點樹根坡逆騎回世界山莊入口)來說
其實是練習基本技巧和XC-racing技術的好地方,
離市區近,on-road路段少,off-road 路線豐富,包含上坡與下坡
以及不同的障礙(包含大量的樹根與間接出現的石塊坡)與小落差。
高手級的,即使用單避震車也可以應付。
但像我這種肉腳級的,就得用器材彌補...
在零件方面,之前從AMT-100換成F1RST Platinum之後,
在剛性以及作動細膩度上就感受到顯著的升級
而昨天換上了O2PVA之後,Anthem 更是如虎添翼
不但提供了貼地性,在上坡路段抽車時,亦提供極佳的能量耗損抑制。
但這兩隻前後避震,加起來所花的錢不超過一支RP23公司貨,或是一支Reba team公司貨
對於我這種肉腳等級的人,以CP值而言確實不錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.136.78
→ reckless:FIRST耐久測似乎是沒有過(歐盟) 有人可以證明這隻有過嗎? 05/10 15:45
→ HideoNomo:我目前手中有兩代的F1RST(08 80mm vs 09 100mm),品質有 05/10 15:54
→ HideoNomo:顯著提昇,能不能請教 reckless 的消息連結? 05/10 15:55
→ reckless:所以我才用~似乎~ 就是想知道到底有沒有過歐盟 05/10 15:56
→ reckless:提升歸提升 過歸過 不過不過歐盟頂多是不能賣到那邊 05/10 15:56
→ reckless:不代表會怎樣 你說是吧? 05/10 15:56
→ HideoNomo:這當然沒錯,只是我想知道相關的報告可以在那裡查的到? 05/10 15:58
→ HideoNomo:以後可以當做購買前叉的參考啊! 05/10 15:58
→ reckless:有用嗎? 某甲蟲好像也有過啊 但品質有好嗎? 05/10 16:01
→ HideoNomo:甲蟲也有過EU 測試?...XD 05/10 16:04
→ reckless:不知道是不是歐盟 之前不是有拿去測嗎? 標準是啥就不知了 05/10 16:05
→ reckless:當時還有秀圖在網路上給大家看... 05/10 16:06
→ reckless:就算過了 大家依然不爽 還是會說那台受測品是怎樣怎樣的 05/10 16:06
→ reckless:只能說 品牌形象很重要 好的品牌 東西壞了 05/10 16:07
→ reckless:使用者會說:啊 一定是我亂用或是抽到不良品 05/10 16:07
→ reckless:形象壞的品牌......我想就不用說了...怎樣都是罵 05/10 16:08
推 powerjr:科科~~~想不到剛騎完回來就有好看的了XD 05/10 16:12
推 jsoccer:賀入手神器XD 05/10 17:04
推 ddar:FIRST耐久測? 有這東西歐.....XD 身邊朋友用都說不錯勒~ 05/10 17:20
→ reckless:國外雜誌也說這是入門好物啊 有人說這隻差了嗎? 05/10 17:27
推 tommars:152mm? 我有FOX RP2還是RP23?......... 05/10 18:32
→ ChengPingYu:我手邊有今年的Storm,180mm,等我找個機會試試礦區吧~~ 05/10 18:37
推 ddar:X-Fusion的前叉 聽說也不錯 05/10 19:05
→ reckless:或許不錯 但做為這時代的~商品~ 是失敗的! 05/10 22:54
推 ddar:失敗?? 怎說?? 願聞其詳 05/10 22:55
→ HideoNomo:152mm是眼對眼,行程為32mm, RP23眼對眼則為155mm 05/10 23:58
→ HideoNomo:X-fusion那隻XC-AM等級的前叉,看過影片,作動非常順暢 05/11 00:00
→ reckless:你這幾年有看過僅有R可調的前叉賣到快一萬的嗎... 05/11 00:18
→ reckless:是真的很順暢啦 但功能上輸很大 05/11 00:18
→ reckless:但願2010年能正常點... 05/11 00:19