推 yanli2:之後改成買腳踏車要領牌 政府又可以賺一筆牌照稅 05/02 20:08
推 scaredreal:未什麼人少 因為騎的人也少(比起機車) 05/02 20:10
推 compression:只要在台北國..少年阿賓說的就是聖旨 !!! 05/02 20:10
推 ujgujt:還要考照酒測兼不能超速 05/02 20:10
推 tenchai:應該規定行人要穿盔甲才能上街，實在太多行人過馬路被撞的 05/02 20:10
推 GeekForce:不行！ 你的話太有頭腦..政府單位聽不懂.... 05/02 20:11
→ tenchai:案例了~~ 05/02 20:11
推 gdgy:少年阿賓.... 05/02 20:12
推 saul1210:一年有幾百個死於地震= = 05/02 20:12
推 xainbo:那在112裡面一堆人帶著瓜皮的感覺，蠻有趣的XD 05/02 20:13
推 westalk:不爽的話搬到南部啊 闖紅燈,不戴安全帽從沒被抓過 +1 05/02 20:12
推 scaredreal:反正線在只要台北做事 鄉民就在酸就對了 05/02 20:12
→ scaredreal:安全帽絕對有重要意義 雖然腳踏車曼 可是被快速行進的 05/02 20:13
推 judgement:反對理由不外乎:1.醜 2.不方便 05/02 20:14
→ scaredreal:汽機車撞到還是很嚴重 還有騎腳踏車的最好有幾百萬 05/02 20:14
推 powerair:少年阿賓.... XD 05/02 20:15
→ scaredreal:去路上看摩托車比腳踏車多多少 摩托車都不敢說幾百萬了 05/02 20:15
→ scaredreal:全台北縣+台北市人口也才八百多萬 幾百萬騎腳踏車? 05/02 20:16
推 tenchai:反正只要統仔做事 某s必護就對了 <- 換個主詞就能回賞耳光 05/02 20:15
→ scaredreal:騎腳踏車戴安全帽原來跟統獨有關阿 難怪喔 05/02 20:17
推 siathy:反正只要台北市的政策 就要被你挑剔就是了 05/02 20:18
推 byenewth:換個想法大家以後都不想騎了 行人變多了 05/02 20:17
→ scaredreal:露出真面目了吧 哈 統獨統獨 騎腳踏車也能扯統獨 05/02 20:18
推 ignorant7:7人都是人命... 地震是天災車禍是人禍哪有這樣比的 05/02 20:17
→ Makubex82:等你摔車頭被輾過去時 就會記得要戴安全帽囉 科科 05/02 20:18
→ scaredreal:等你車禍的時候去跟撞你的人高喊統獨吧 05/02 20:20
推 mezz:怕被快速行進的車撞就讓腳踏車上人行道不就好了，這年頭車騎 05/02 20:19
→ myworldyes:你的論點還蠻鳥的!!! 科科!!! 05/02 20:20
推 Conpana:反正只要台北市的政策 某毒仔必反就對了 05/02 20:21
推 powerair:原來腳踏車的安全帽有這麼堅固能抗車輾啊 05/02 20:20
→ mezz:慢一點好像犯了什麼罪一樣 05/02 20:21
→ scaredreal:同理 機車安全帽也不能抗車輾 也別戴了吧 顆顆 05/02 20:22
推 ttk620:反正政策都是擾民啦! 05/02 20:22
推 kenyun:感覺斌仔有在學前市長…現在已經學會震怒和依法辦理了 05/02 20:21
→ ignorant7:幾位用不著反對不同立場政黨所提出來的意見就要扯上政治 05/02 20:22
推 mrwrong:堅決擁護這個好政策~~!!! 05/02 20:22
→ ttk620:堅決反對任何擾民的政策! (╯+￣皿￣)╯︵ ╧═╧ 05/02 20:23
推 JO87:比較希望在人行道中規劃腳踏車道…… 05/02 20:24
推 scaredreal:我可是贊成開放博弈的耶 還是說蘇光投也是統仔 禾斗 05/02 20:24
推 powerair:S你要酸之前先去看某m的推文 05/02 20:23
→ mrwrong:應該立法每輛腳踏車都要有車牌,並強制實施腳踏車保險~!!! 05/02 20:24
→ scaredreal:除了大幹道 人行道都太窄 不足已設立腳踏車道 05/02 20:24
推 zamaki:誓死擁護這個政策!!以後行人也要戴安全帽阿!!!!!!! 05/02 20:24
→ raxxar82:安全帽應該是有比你的腦袋堅固一點 05/02 20:24
→ Ye11owRiver:想當年實施騎機車戴安全帽，也是一堆反動份子反對(煙) 05/02 20:25
→ ttk620:不用爭了! 這絕對是跟機車不一樣XD 05/02 20:25
→ raxxar82:我也覺得騎機車戴安全帽很麻煩 抓的頭髮都亂掉了 05/02 20:25
→ ttk620:腳踏車戴啥安全帽..整個帥氣度都沒有了 05/02 20:26
推 scaredreal:騎腳踏車能帥氣到哪....開敞篷才叫帥氣 05/02 20:27
→ raxxar82:騎腳踏車是沒有帥氣度可言的 參考醒醒吧阿宅影片 05/02 20:27
→ ttk620:難道你想看一個青春洋溢的正妹帶個安全帽? 唉~~~= = 05/02 20:28
→ ttk620:難道你想看一個陽光帥氣的行型男帶個安全帽? 05/02 20:28
→ scaredreal:搞不好更正就跟口罩的道理一樣 禾斗 05/02 20:29
→ ttk620:重點是 戴了會更安全嗎? 我想應該是不會= = 05/02 20:29
推 abasqoo:帶沒關係呀 反正...我又不騎腳踏車 安全帽很重要的 科科 05/02 20:30
→ Ye11owRiver:==========以上論點完全適用在機車騎士上============ 05/02 20:30
推 asagi:為什麼戴了不會更安全???? 05/02 20:32
→ Ye11owRiver:所以先廢掉騎機車戴安全帽的規定如何？ 05/02 20:31
→ ttk620:不一樣啦 腳踏車只有被撞的份 戴不戴下場還不是都一樣 05/02 20:33
→ tony15899:騎車戴安全帽是糸允派行為XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/02 20:34
→ raxxar82:應該都廢除的 台灣人口太多 05/02 20:35
推 scaredreal:安全帽不就是主要防患被撞飛時頭部遭受撞擊的危險? 05/02 20:35
推 ldstar:建議開車也要戴安全帽 多層保護加倍安心~~~ 05/02 20:35
推 Mainn9:機車會和汽車搶道，速度又快，拿來比有意義嗎 05/02 20:36
→ scaredreal:專業賽車的駕駛可是都有戴全罩式安全帽喔~ 05/02 20:36
→ scaredreal:老實說我覺得在台北市能安心騎腳踏車的地方不多 05/02 20:37
→ scaredreal:寬的人行道還不夠多 05/02 20:38
推 Jason0813:臺北市能安心過馬路的地方也不多 行人也帶安全帽吧科科 05/02 20:38
→ tony15899:安心過馬路喔 我想台北至少能排個前幾名吧XD 05/02 20:39
推 meisterhaft:乾脆改成走路,開車都要戴安全帽好了~而且開車用的 05/02 20:39
→ scaredreal:交給樓上去推動呵 05/02 20:40
→ meisterhaft:的安全帽還要加裝HANS以防脖子在撞擊中被晃斷 05/02 20:40
噓 hunterlee526:想噓原po文章內容 不把7條人命當做人命.. 05/02 20:41
→ Conpana:我想在台北市過馬路 比起某些紅綠燈僅供參考的地方 是要安 05/02 20:43
→ Conpana:心多了 科科 05/02 20:44
推 vibba:腳踏車不像摩托車一樣可以放安全帽 挺不方便的 05/02 20:45
噓 agoodjob:市長自己選的就要甘願點 周縣長也硬起來阿不要輸郝市長! 05/02 20:44
→ tony15899:等紅綠燈滿不方便的 擾民 以後闖紅燈合法 叭叭叭 05/02 20:46
噓 agoodjob:阿！郝周兩位我幫你們想好了 腳踏車停車格收費這樣不錯吧 05/02 20:48
推 SIMPLEPLAN:桃園不要推行這個鳥政策拜託＝ ＝ 05/02 20:50
推 Jason0813:朱立倫又不是那種愛作秀的人...不會像這樣魯莽行事的 05/02 20:52
→ Makubex82:才死七個人而已 哪有這麼衰小輪到你呢 為了這七個人就要 05/02 20:53
推 tkce0213:推 贊成摩托車要戴安全帽 可是不贊成腳踏車要戴安全帽 05/02 20:54
→ Makubex82:強制戴安全帽嗎 原來如此 科科 05/02 20:55
→ tkce0213:樓上M大這種斷章取義的手法 很差~~ 05/02 20:57
推 mew109:恰恰（彭政閔）證明了這個現象XD 05/02 20:56
推 ethanols:少年阿賓(中年了吧?) 05/02 20:57
推 kimo9823:我覺得騎腳踏車比行人被撞多嚴重不到哪去吧 速度又不快 05/02 20:56
噓 l1l1l1l1:純噓最後一段,你只是因為這裡人多吧?理由這麼多 05/02 20:59
→ kimo9823:如果硬是要比 那甘脆車非高速公路前後座一律繫安全帶算了 05/02 20:59
噓 uso1626:你相信你相信 都是你相信 拿點數據來瞧啊 你相信 05/02 21:21
推 hirolance:好市長不是曾騎腳踏車跌倒？ 05/02 21:38
推 skychen:為了怕受傷...未來行人走在路上.過馬路也要帶安全帽XD 05/02 21:48
→ Kakeng:先改善交通，不然政治人物騎單車只是作秀。 05/02 21:50
噓 chh0213:你的論點真的很怪，舉的例子也爛 05/02 21:53
推 rockk:成熟的思維...只可惜理想派和利益者聽不下去.... 05/02 21:55
噓 michael60716:廢文 只不過自己不想帶 想那麼多屁理由 05/02 21:56
噓 s90:你用什麼思考 真是廢文 05/02 21:58
推 Hubird:完全沒重點的一堆話 彷彿看到柯賜海 許純美的言論 05/02 22:00
噓 chh0213:哪裡成熟了，可以明確指出嗎？謝謝 05/02 22:02
推 a25863796:可是腳踏車又沒有這麼大的車廂 05/02 22:43
→ a25863796:更何況真的執行起來，要帶哪種安全帽?會不會圖利? 05/02 22:43
推 Jerome18:成熟的思維...只可惜理想派和利益者聽不下去.... 05/02 23:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.86.214
推 kerker:推福柯啦 有看書喔! 05/03 10:40