推 heyhay:鋁包碳，但鋁件只有上半部，供stem夾持部位，斷是斷在鋁件 09/06 11:01
→ heyhay:下緣，應該是成形不佳加上設計上的瑕疵 09/06 11:02
→ castlen4:made in China.....似乎說明了什麼 09/06 11:41
推 AndySchleck:還好環法時沒斷掉，不然可能黃杉就換人穿了.. 09/06 11:46
推 heyhay:made in china什麼也說明不了，會認為MIC代表什麼 09/06 12:24
→ heyhay:那只能說，你看到包含義大利一皇四后其中以及歐洲大牌 09/06 12:24
→ heyhay:都是你說的代表些什麼... 09/06 12:25
推 ohmylife:現在的3C產品都碼MIC 09/06 12:30
→ ohmylife:重要的是品管吧我覺得，所以終歸還是回到牌子 09/06 12:31
→ ohmylife:當然情感上我會比較支持MIT的東西啦XD 09/06 12:31
推 heyhay:不要MIV就不錯了，現在很多大陸廠有轉向東南亞的趨勢 09/06 12:32
→ heyhay:科科～～～ 09/06 12:32
→ wulao:而且即使標示並非 MIC 也不保證裡面組件與零件都沒有 MIC 09/06 12:32
→ wulao:MIV也沒關係 不要 HIV 就好了 ( ￣ c￣)y▂ξ 09/06 12:33
推 garycho:唉沒學過管理的人實在太多 mic就好像要命一樣 09/06 12:39
→ garycho:如果QC也是大陸人那就真的沒話說 誰會想自打招牌 09/06 12:41
推 wulao:大廠即使想 多少賺一點，也會顧及自身名譽..不像..唉..算了 09/06 12:42
推 garycho:那就像heyhay說的那樣了 09/06 12:44
推 peadon:同意qc才是重點 不過也常見跟品質交期妥協的(不光單車) 09/06 12:45
推 castlen4:也對啦..不能說明什麼,但是給人一種不好的感覺 09/06 20:27
→ castlen4:QC是重點,但是MIC本身就暗示品質堪慮 09/06 20:28
→ adolfo:這年頭連波音都MIC了 好像沒有太多MIT的東西在天上飛吧 09/06 23:00
→ lebois:mic 除了降低成本 難道有別的考量? 09/07 22:18
→ lebois:mic 也沒有比較便宜 mit mif mii mia的品質跟mic一樣嗎? 09/07 22:20