Re: [情報] 7月1日起可以用攜車袋搭火車囉

[atlaswhz (王仔)]

先說我不是來討戰的,我只是講講自己的心得



※ 引述《tsaicc (cc)》之銘言：
: 台鐵公告這個『為了響應節能減碳』的開放措施
: 目的只有一個，就是搶錢

近年來單車族口口聲聲要爭取上火車的權利,還連署!對於一個
公家機關來說,無型上單車族就是要讓台鐵沒法睜一隻眼閉一隻
眼,為了要正視單車族的請求,台鐵被迫一定要想些配套措施!!

(你以為公家機關那麼勤勞每天想著怎樣賺錢嗎?錢賺了又不是自己的)

但是身為公家的機構,不能一昧盲目的答應特定族群的需求,一定
要有相對公平的辦法讓大家遵守...才衍生出掰咖法規!!

"搶錢"一詞說得太過,你多佔位置當然要出些費用


: 原來可以當作行李的裝袋小折搭對號車，現在請乖乖繳費
: 前面有人說台鐵搭乘人多時，攜帶自行車是不尊重別人的權益
: 問題是：有誰會沒自覺到連人搭車都困難時還帶個自行車上列車？
: 這並不限於對號車，即使在人擠的電聯車帶自行車上去都很白目

案例一:

我曾經是個半年通勤族(台北到中壢),我還真的看過幾次白目的車主,
某天我坐區間車到板橋的時候,車門打開,一群全身裝備的騎士喊著
"借過,借過",一面拖著包好的自行車上人擠人的電車,幾經騷動後,
到山佳又喊著"借過,借過",把人推開,匆忙下車,只留下滿車的汗臭...

案例二:

某天搭上了自強號回家,一上車就看到車廂內的殘障位置都被自行車給
佔走了,當天適逢假日傍晚,回家坐車的人也很多,但買不到位置的人更
多,而那台自強號又是老式的車廂,車門相當窄小,而車長為了這群單車
客,還delay了十來分鐘讓他們下車,而他們也只留下滿車汗臭味....



: 要說攜帶自行車上列車就是不尊重其他乘客
: 那台鐵直接禁止自行車上車就好了，幹嘛來個『請依規定補繳』

人家都連署了,還不想配套措施,怎麼對的起這些人...XD

: 由台鐵的公告可知，你要什麼時候帶自行車上對號列車不是他們的事
: 但是你要帶就請交錢
: 今天台鐵公告的像是施予多大的恩惠一樣
: 骨子裡就是『給我錢』，如此簡單的事而已

給錢不合理嗎?
能夠"光明正大上火車"和"人到車到"不用拖運就很了不起了~~~


有在關心台鐵放行單車上火車的人就知道這次是最有誠意的一次,對公部門
來說,不存在大刀闊斧的改革,有罵有改變才是你所認識的百年老店阿~~





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.187.25
推 shadowmere:嗯　火車熱門時段真的很擠... orz
推 poqwer:所以一定要全程單車啊，所以目標地不可以起過150km......
→ bullfrogtwn:結論是幫單車買票應該要可以使用台鐵淋浴間... XD
→ adolfo:對他來說 只要被要求付錢 就是不合理 因為道理在他身上
推 NiChu:公平?台鐵的行李攜帶大小根本就不合理...何來公平之說??
→ NiChu:45寸立方??這大小可是連登機皮箱都會超過的大小勒...
推 Lunatix:樓上，你說的跟用攜車袋搭火車並沒有直接關係......
推 NiChu:哪裡沒關係了?禁止攜車袋上對號車最好的理由就是超過規範的y
→ NiChu:指定大小...而那個指定大小卻又不合一般常理...怎會無關?
推 Lunatix:根據你的文章，小折的體積也的確超過一般行李箱大小不是嗎
推 NiChu:那就通通超過的都來收費阿~~台鐵財源廣進呢~=w=b
→ Lunatix:台鐵的隨身行李規定是不合理，但要帶上車就多買一張票
→ Lunatix:這應該還不算太過分吧.....
→ NiChu:為何只針對"攜車袋"??把騎腳踏車的都當凱子削就對了??
→ Lunatix:如果你的不滿是台鐵"只"針對單車，那我們也沒有繼續討論
→ Lunatix:的必要了.......
→ NiChu:如果台鐵今天是說"超過規範之行李通通加收票價"...ok沒意見
→ NiChu:問題是...只針對裝在袋子裡的單車?...這好像不太對吧??
→ atlaswhz:拿飛機來比不公道,火車乘客密度高多了~~而且火車有站票!!