推 peadon:打死不認錯就是當初三聚氫氨一些廠商被幹交的原因 誠信!! 01/20 18:27
→ psboy:推這個誠信 廠商沒器度承認錯誤 打死不認錯給人觀感很差 01/20 18:43
我猜你想表達折疊車有些限制, 可能不適合某些騎乘方式。
也許趁這話題熱, 可順便開一篇來討論。
這樣比較清楚。
而且若是真的拿去上山下海的狂操, merida 會更有理由,
來為自己的車辯護, 所以應該不是你想的那種操車方式。
廠商最會找理由了。
但是這篇是在討論 merida freeway 3.0 的瑕疵。
瑕疵就是瑕疵, 不會因為某些理由就不見了。
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11080531546138
我找不到官網的照片, 看一下拍賣網站的。
有研究的一看就覺得這台車不能拿來操那只是做好看的嗎？
在看一下零組件, 分明就不是只拿來買便當用的。
在看一下售價, 哇！ 2xxxx 不便宜耶！
結合以上3點, 這樣的車只能拿來通勤買便當,
好像說不過去。
在拿 F20R 來對比, 怎麼人家出了比你久, 也沒上報這麼搶鋒頭。
通勤車休閒騎用的, 那出租店的那種不就可以了,
那這台車是定位在哪？
展示用的嗎？
美利達公告: 摺疊車安全議題
http://www.merida.tw/news_detail.asp?btn=10&cat=1&nid=45
***************** 節錄 ***
因此, 藉此機會美利達仍然呼籲消費者使用摺疊車時一定要特別小心,
莫將它當作一般跑車或登山車的方式使用, 以免發生危險。
我們並不鼓勵消費者將摺疊車當成一般車一樣, 騎著去翻山越嶺。
真的不得以騎摺疊車翻山越嶺時, 務必比一般車更減速慢行才是。
**************************
那 27 速是幹嘛用的, 用來增加售價用的嗎？
有問題的單車, 不會因為慢就比較安全。
***************** 節錄 ***
也就是, 為了安全, 騎摺疊車時一定要慢慢騎, 不要騎快。
**************************
很模糊吧！ 到底怎麼才算快。
※ 引述《heyhay (Darth Siman~達斯西麵~)》之銘言：
: 我並沒有表示M牌的摺疊車沒有問題
: 我在文章裡也說過了
: 摺疊機構再第一批上市的時候就已經有客訴,
: 並且工廠提供了修改過後的摺疊盒供店家更換修改
: 的確在消費者的立場來說
: 一台上萬的車結果卻這麼不耐操
: 但是請解釋操的定義
: 我知道的是很多人買摺疊車
: 爆改,或者是原廠就出了很高級套件的摺疊車
: 如ultegra或者xt以上的變速器等級等等
: 但是拿摺疊車用力操,
: 如抽車,猛力加速等等
: 這種騎乘的方式本來就不屬於摺疊車
: 一台車架切開之後靠著凸輪囓合結構固定的單車
: 強度會有多高?
: 的確我的論點不見得正確或者中肯
: 但是看到了有人說極限在哪
: 我倒是很想問,極限的標準是什麼?
: 摺疊車推出最早本來就是供4+2或者是可以帶進室內/大眾運輸工具而不造成困擾的設計
: 會一窩蜂炒起來甚至還有越野或者是公路車競速設定
: 看起來就整個是很莫名其妙
: 如果說車架沒切過的小徑還說的過去,一台車上都是關節的車
: 而且是非鎖固的關節,這台車真的可以用力操乘嗎?
: 廠商設計上的瑕疵是廠商需要負責的
: 可是使用者是不是也該了解一台車的正確使用方式呢?
: 買汽車的人知道SUV跟跑車不能比,也不需要刻意拿貨車跑車來比較
: 難道買單車的人就不需要去了解這台車的使用注意事項嗎?
: 使用者的使用狀況如何不清楚
: 新聞裡知道的就只有車輛的瑕疵而已
: 所以有人說難道要使用者去測試極限
: 我還是一句話,極限的標準是什麼?
: 我自己新款DAHON摺疊盒的SD3,上次某強者去苗栗縣政府辦的自行車活動裡
: 在東西向上為了趕上前方集團猛力抽車,結果騎到一半車子自己摺起來了
: 那,dahon對我來說是不是也有什麼瑕疵在?
--
寧鳴而死 不默而生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.92.53