Re: [情報] 小摺車頭鎖不穩 騎士險摔死

[heyhay (Darth Siman~達斯西麵~)]

※ 引述《XXPLUS (I-LIFE 國際民墅)》之銘言：
:   那我趁此再問一次，親愛的涼麵大
:   我舉的這兩家車廠，你和o大一樣覺得也可以嗎??
:   還是仍然堅持認為莫名其妙??
以您舉的兩家來說
的確是不莫名其妙

但是我想我的重點是在於
「車架切一半」的小折

跟ALEX或者是BF這類甚至到Birdy這種車架並沒有切開，
而是靠幾個轉點連結的車架是有著差異的

我想我說的不是很清楚

造成您的誤會，實感抱歉
: : 你總不能說美國弄過可變翼的F-14，就說飛機可變翼沒問題吧
: : 問題一定是有，看你願意花多少成本去解決，以及這個成本是不是一般人都花得起
:                                                             ^^^^^^
:   一般人一般人
:   那一般人騎一般的摺疊車到底有沒有問題呢??
:   騎一騎龍頭會無預警軟掉的摺疊車可不算一般啊~~
:   還是又要扯到某強者狂抽車扯到整台車半路摺起來的例子??
:   一般人弄台花得起的彎把摺疊車來讓自己高興一下，會不會污染到你們旁觀者的心靈啊?
:   有的話要講啊~~尤其你們這些車界老前輩，給點廠商意見叫他們不要再製造了嘛
:   你們影響力這麼大，還要整天強迫自己忍受莫名其妙的因子在街上跑來跑去....
:   不會太委屈了嗎??

我想您必須要注意到一點
新的商品往往是由消費者所創造的

消費者有所希冀，廠商為了要把握這種有潛力的市場而推出新的車款

的確，車廠是有必要負起責任

我想我沒有考慮到的是M並沒有正式的公告要召回，
這是廠商的責任

而我的文章也確切提到廠商該負起的責任

但是不表示使用者就完全的脫罪無事

其實單車是有說明書的，但是有時店家並不會提供

而使用者多半因為會騎乘而不會去特別注意

如果手邊有使用說明書的話，請詳細閱讀，

相信你可以從裡面得到車廠想要告訴消費者的事項


不好的商品需要被糾正

但是我的論點不是在於商品好壞於否

就如同於之前右前左後的爭議

消費者除了被教育要時時刻刻爭取自己的權益外

也應該要被教育時時刻刻去瞭解使用的產品

我想店家有告知的權利，但是不是義務，有待斟酌

舉個例子，去燦坤買微波爐的時候，店員會特別告知注意事項嗎？

: : 如果只是看到F-14就覺得噢我們自己也要來搞個可變翼IDF
: : 那你覺得會不會有問題？
:   那你有沒有學會講話之前要先搞清楚，不要一句話就想全部打死
:   莫名其妙??
:   小摺只適合短程代步??
:   不好意思，倚老賣老雖然是應該的，但也別講這麼明嘛~~
:   我還以為這些話只有3、4年前跟老屁股們閒聊的時候才聽得到咧
:   沒想到今天又讓我一連聽到好幾次，真懷念啊^^

也許您覺得是老屁股

的確折疊車本身就有他的限制在

若是您一定要拿BF或者ALEX這種算是「少見特殊」的折疊車款來說的話

那我也拿您沒辦法

BTW，我不是老屁股，我接觸自行車也才三年左右

而且我不是M的業務，您太抬舉了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.64.118.106
→ tommars:你是台灣最大黑市零件廠的幕後推手，大家快拜!
→ XXPLUS:哪裡有提到講你是M的業務啊??
→ tommars:推文說的XD
推 mamieg:無道德涼麵....... 噗哧！
推 Furch:補推這篇有誠意  但單車版已經淪陷了  科科
→ XXPLUS:那又不是我的ID推的文 =_=
推 ohmylife:你剛簽名檔也寫"你真的是消費者嗎??"XD
→ tommars:他是消費者阿，也是生產者XD
→ XXPLUS:那也不必是M的業務啊
→ tommars:M的業務都陪老外喝喝酒開開KART，誰會上PTT阿XD
→ tommars:這裡有T的業務，他們很安靜，頂多推個小文
→ tommars:有些業務還會自爆文，這不定期會推出的
→ tommars:所以大家看單車板要看八卦重點，亂七八糟討論就免了^^"
→ XXPLUS:原來躲這麼多，那到底是01比較商業還這裡比較商業??
推 niubert:在這邊搞商業很有可能會像道殼寺一樣被慘電
→ XXPLUS:難說喔，要看是誰出來講話....
推 jubii:車子的設計27速 一般人都可以騎很快 難道這個設計是好看的嗎
→ jubii:27速的設計本來就是可以爬坡也可以高速運行