推 VOIOV:有道理。 07/24 18:21
推 piyoduck:對阿 重點應該偏重於肇事者企圖用權力脫罪 毫無誠意 07/25 04:15
※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: ※ 引述《focuslight38 (弗卡絲萊特)》之銘言：
: : 標題是我看完這事件的感想。
: : 因為我除了單車之外，最近對攝影也小有興趣。
: : 而對於自己努力而得到的物質，更有一股難以言喻的感情。
: : 即使我只看到一邊的說詞，但我覺得在自行車道也是要小心。
: : 除了小心自己受傷，也要小心別造成他人的困擾。
: : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=188173&last=1463153
: 那傢伙很可疑
: 有拿相機就比較大牌嗎..............
: 這個月在河濱車道騎車的感想 就是台灣白目真的很多
: 明明不可以玩遙控飛機打高爾夫騎機車
: 就是有人偏要玩遙控飛機打高爾夫騎機車(我每一種都見過)
: 他只是不爽他的30D被撞了
: 難道要到"海天一線"就只有那條腳踏車專用道???
我倒不覺得是拿相機的大牌還是怎樣，請假設若是他不拿相機，一樣被腳踏車撞呢？
這件事問題在於一個行人走在路上，被單車撞到，而對方不願負責甚至找靠山。
就路權來說，行人是大於車輛的。請記得單車也必須比照機車。
因為法規上同屬於機慢車。
只不過他因為新買的相機摔傷，所以心情比較差。但這不影響他相機摔傷的事實。
--
純討論^^
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.30.86
※ 編輯: focuslight38 來自: 61.228.30.86 (07/24 18:17)