→ sean456: 哪個需求最優先啊?? 如果是動力NK龍應該出局了吧10/14 09:21
→ andy2006888: 動力:T2(24p)>天狼星223(19p)>NK龍(14p)10/14 09:25
→ sean456: 樓上其實要考慮重量跟馬力比比較準..10/14 09:26
→ sean456: 天狼星比T2輕滿多的10/14 09:27
→ andy2006888: 價格:二手T2 7~10萬，天狼星8萬，NK6~9萬10/14 09:27
→ andy2006888: 扭力:T2(23N-m)>天狼星(17.5N-m)>NK(12附近？)10/14 09:28
→ andy2006888: 三台我都騎過，T2的加速感最好耶？不過天狼星也很不10/14 09:29
→ andy2006888: 錯，反正小弟不推NK10/14 09:29
→ sean456: 我是看過人家說天狼起步跟加速滿快的 但是T2中尾速還是贏10/14 09:35
推 coppi: 動力t2勝 問題是加上車重就跟223差異不大了10/14 09:37
→ coppi: 223印象中是八萬多10/14 09:37
推 yoyoj1105: 騎nk，推T210/14 09:49
我想說八萬多這個價錢
能買新車就買新車
沒想到223最近買不到
再加上t2外型不錯
又因為黃牌t2 二手白牌降下來才考慮的
※ 編輯: jack6025 (39.8.173.186), 10/14/2016 09:56:15
推 x8501991: T2騎過，那個加速真的不錯10/14 10:04
推 coppi: 另外天狼星新車買來電路還是要重新走線跟保護10/14 10:09
→ coppi: 原廠那個大陸級的組裝方法實在是...10/14 10:09
推 sorkayi: 酷龍 馬力真的很弱10/14 10:38
推 coppi: 150 14馬其實不差 只是車重就不太行了 胎又用的肥 10/14 10:42
推 automaton: 雲豹223比較好看 10/14 11:50
推 b92345: 酷龍的14馬看看就好 10/14 12:48
推 kmunatural: 其實動力CBR150就贏過天狼星了 要買天狼星不如買 10/14 12:52
→ kmunatural: 二手的CBR150 10/14 12:52
→ kmunatural: 0-400m 狀況好的CBR約17秒尾左右 天狼星19秒 10/14 12:57
→ kmunatural: GPS實測尾速 天狼星113km/h CBR 131 T2 139.7 10/14 13:01
推 l53689887: T2外觀好看。推 10/14 13:13
→ AoWsL: T2想拉到表速150以上路要夠長夠平，台北沒這種路可騎，原廠 10/14 13:14
→ AoWsL: 末速設定是6檔，轉速要九千以上。5檔斷油大概表速140（平常 10/14 13:14
→ AoWsL: 通勤路線拉轉根本換不到六檔，逆風13X就要偷笑了） 10/14 13:14
→ AoWsL: T2還是當作通勤騎來比較舒適 10/14 13:26
推 shadowjohn: cbr有那麼會跑嗎...~_~10/14 13:29
推 shadowjohn: CBR我們也經手一段時間，覺得動力不怎樣就賣了10/14 13:34
→ shadowjohn: 這三台如果是希望動力要好點還是直接T2比較省事10/14 13:35
推 whatzup1124: 雲豹吧10/14 13:50
推 morlockjack: CPI SM25010/14 13:53
推 zhoyo99: 酷龍太重了... T2更重10/14 14:52
→ zhoyo99: 如果以前都沒騎過超過250的或是二行程10/14 14:52
→ zhoyo99: T2絕對夠你用10/14 14:52
→ zhoyo99: 反正那個轉速拉一下就好10/14 14:53
推 AIRWAY1021: 車主推T2，白牌的二手價超划算，只是後避震軟真的要換10/14 16:56
推 kisc32950: 我喜歡NK也騎NK~不過原PO動力至上的話就放棄NK吧~ 10/14 17:11
推 newxma: 前t2車主 t2什麼都好 就是新車價格不好 t2一票 忍者250都 10/14 17:46
→ newxma: 想賣掉回去t2 10/14 17:46
推 x8501991: T2真的比較優 別神話CBR了 10/14 17:55
→ jackson517: cbr都幾年車了，我也推T2 10/14 18:27
推 flare321: 噴射2手cbr150，17p馬力，油耗40多 10/14 22:29
推 d93rmp: 踢兔除了排氣量其他優在哪？ 車重懸吊還是組裝品質還是比 10/15 01:47
→ d93rmp: 較耐用？ 10/15 01:47
→ AoWsL: 其實說多耐用應該是沒有啦，不過換零件倒是挺便宜的 。沒改 10/15 07:21
→ AoWsL: 的穩定性就純粹一台代步車，強化套件全上不知道會不會好點 10/15 07:21
→ AoWsL: … 10/15 07:21
推 p23j8a4b9z: cbr這麼小台 亂推哦 車主都說要大台的了 10/15 11:01
感謝各位大大的建議
那這樣子似乎是比較推T2
不過最近去隔壁版看
發現好像蠻多人在徵的
不知道除了PTT 還能去哪找？？※ 引述《chialovedrew (chia)》之銘言：
: 剛買了NEW WOO，但卻一直很不適應它的重量和車身長度
: 家中使用者為二個女生，約為158公分
: 必須坐椅墊很前端才有辦法完全踩平
: 車子99公斤，車長173，停車移車感到相當吃力
: 雖然車子滿好騎的，車廂也很大，沒什麼好挑剔的缺點
: 但就是適應不良呀，同規格的CUE輕多了，當然置物廂也小多了
: 因使用優惠購買，機車行說一年內不得轉賣
: 請問版友，若這台車一年後轉賣，價格還好嗎，大概可開價多少
: 目前買菜通勤用，預計一年後里程約2000公里
: 建議想買這台車給家裡上了年紀的瘦弱長輩，要親自到車行牽牽看
: 滿有分量的，對某些手較無力的媽媽會造成不小的負擔
: 長輩有考慮一年後賣掉，買較輕的CUE，說寧願忍受小車廂，也不想簽重車
: 應該這麼做嗎？還是請長輩繼續忍耐到習慣為止
: 當時會買這台，是因為大置物箱，完全沒想到重量會是問題呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.159.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1476504523.A.046.html
→ Eric2213: ？？？ 10/15 12:29
→ morlockjack: ... 10/15 13:09
噓 wei941019: 這在回啥 10/15 13:16
→ jameswen: 對不起我笑了XDD 10/15 13:45