→ iamgyfan: 消滅機車族 樓下崩潰 04/07 10:09
→ TWOOOOOOOOOO: 大家都開車 太棒了 可以和妹子在車上@@ 04/07 10:09
→ sookie: 五樓去三溫暖 甲屌吃到飽 04/07 10:09
推 joe10337: 柯第二任很可能讓機車格全面收費 04/07 10:09
→ noreg0393933: 四輪嘴臉 04/07 10:09
→ kutkin: 新北市民表示遺憾 04/07 10:09
→ snow3804: 機車格全面收費就能搞死你了 04/07 10:10
噓 if2: 汽車不用減量膩 04/07 10:10
→ kutkin: 沒辦法解決問題 就解決有問題的人 04/07 10:10
→ joe10337: 看他一步一步在推公共運輸就知道 機車格全面收費勢在必 04/07 10:10
推 a27588679: 去旁邊深蹲 04/07 10:10
推 Safin: 支持 04/07 10:10
→ joe10337: 行 04/07 10:10
推 master56: 爽 台北禁行機車一定投柯P 04/07 10:10
→ kutkin: 走路能到那是台北市 柯文哲又在本位思考 04/07 10:10
→ bonfferoni: 先把一堆中小企業外移好ㄇ 04/07 10:10
推 QBey: 台北路網最發達 都推失敗的話台灣還要再50年機車王國 04/07 10:10
→ joe10337: 你的替代方案先準備好給你 再把機車格收費推出來 04/07 10:11
推 TWOOOOOOOOOO: 行人小心 女生會大量改開車上班 04/07 10:11
推 maschera: 推 台灣機車太多了 04/07 10:11
推 popy8789: 主要變成機車位收費啊 04/07 10:11
→ snow3804: 年輕人再投柯文哲試試看阿 04/07 10:12
→ C13H16ClNO: 我的老爺車幾天不騎就罷工拒絕發動 求解 04/07 10:12
推 mim5566: 機車格收費很合理啊，天龍國寸土寸金 04/07 10:12
推 joe10337: 都給你超屌月票了 機車格收費合理啦 04/07 10:12
推 shi0520: 贊成 機車真的是交通毒瘤 04/07 10:13
推 bredka: 爽 機車格一定要收費啦 一堆亂停超難看 04/07 10:13
推 robotcl: 機車本來就該消滅 落後國家的象徵 04/07 10:13
推 pslr1: 你他媽機車能建減量 我一定再投給你 04/07 10:14
推 oceanman: 笑你不敢 04/07 10:14
噓 kennyhen: 吃屎，汽車怎麼不減量 04/07 10:14
推 greatyang: 讚成收費 04/07 10:14
推 noreg0393933: 機車格收費會造成更多亂停唷。 04/07 10:14
噓 PttGod: 04/07 10:14
噓 PttGod: 滾 04/07 10:15
噓 PttGod: // 04/07 10:15
→ fifi0828: 為什麼要針對機車 04/07 10:15
噓 imundefeated: 都馬是新北或南部騎過來的！ 04/07 10:15
推 kenny949: 二輪就是落後國家的象徵 一定要想辦法減量 04/07 10:15
推 skyloveshe: 亂停就吃罰單啊 04/07 10:15
→ shi0520: 人行道一堆違停 還會騎上人行道 真的是城市落後的象徵 04/07 10:16
推 Marzzze: 一人汽車超爽de 看到賤民在那邊淋雨騎車94爽 04/07 10:16
推 nitvx: 先把汽機車都趕出台北市吧！進城只要大眾運輸就能全部走透 04/07 10:16
推 berserk: 全面收費+嚴格取締 其它縣市跟進啊 04/07 10:16
推 a22918097: 推 04/07 10:16
推 cosmite: 推 好事 但實際方法呢？我覺得是很難改變機車族習性啦 04/07 10:17
推 NewNewBaby: 收費亂停就拖啊 賺更多 04/07 10:17
→ jim924211: 柯p真的是 先驅 04/07 10:17
→ popy8789: 最嚴格的是黑龍市 整天看到紅色貨車拖機車 04/07 10:17
推 audi1005: 機車減量 下一部就是拿四輪開刀了 04/07 10:17
→ popy8789: 黑龍拖機車很勤喔 04/07 10:17
推 master56: 機車格收費 台北市容馬上升級 04/07 10:17
→ cosmite: 除非你有辦法做到機車停車格全面收費 04/07 10:17
→ NewNewBaby: 雖然汽車格全面收費以後也沒加強拖吊 04/07 10:18
噓 t19960804: 騎車都馬南部窮酸仔 04/07 10:18
推 wanghong: 推。。機車收費一天也才20元，有什麼好叫的。。。。 04/07 10:18
推 kevinpc: 支持機車減量又不是要大家開車... 04/07 10:18
推 lulusuccess: 爽啦 二輪減好減滿 04/07 10:18
推 NT520: 其他縣市交通建設差這麼多，怎麼跟進 04/07 10:19
推 popy8789: 汽車都已經全面收費了 連巷弄都不放過 04/07 10:19
→ xw741953: 深蹲延壽 04/07 10:19
→ popy8789: 高雄應該學學 04/07 10:19
推 ppon: 一人汽車表示： 04/07 10:19
噓 billmin: 逼我開車上班逆 04/07 10:20
推 sonyvaio: 開過車也騎過機車，騎機車真的危險 04/07 10:20
推 by740327: 台北本來就該這麼玩啊 04/07 10:20
推 imundefeated: 增加行人徒步區啊 04/07 10:20
→ serrier: 煙蒂問題很嚴重處理一下好嗎～不要怕吸煙選民選票好嗎 04/07 10:20
推 teddy72: 原本騎車 最近學柯P搭公車上下班 支持機車減量政策 04/07 10:20
→ popy8789: 說改汽車是住南部喔 柯文哲早就全面汽車格收費了 04/07 10:21
→ popy8789: 汽車開車成本已經墊高了 04/07 10:21
→ shcjosh: 機車格收費沒意見，但機車格不夠多大家還是亂停 04/07 10:22
→ stevenkuo: 為什麼多八塊錢? 04/07 10:22
推 simata: 裝Etag 上班入城 收管制時段入城費 04/07 10:22
推 shi0520: 還一堆機車停在紅線內 簡單說台灣人就是懶 機車才這麼多 04/07 10:22
→ popy8789: 台北市開車成本高很多了 04/07 10:22
推 chrisjeremy: 支持！在台北上下班不太需要開車或騎機車啊 04/07 10:25
推 hanslins: 支持 04/07 10:26
推 Chantaljones: 政策該推啊, 04/07 10:26
推 avans: 推 台北大眾運輸普片性算是很高了，在台北就降低自駕吧！ 04/07 10:26
噓 yannjiunlin: 該減少的是自用車~不是機車~柯真的對弱勢無同理心= = 04/07 10:28
推 lcccpkhtp: 大推，愛心卡坐捷運加公車，一個月要快1000了，這德政 04/07 10:29
→ lcccpkhtp: 啊 04/07 10:29
推 abc55322: 汽車才最需要減量吧 04/07 10:29
噓 albby: 該先減少汽車 04/07 10:29
推 taikonkimo: 汽車也該動啦 04/07 10:29
推 Porops: 公共運輸不就是減少汽車，在說啥鬼 04/07 10:30
推 s605171995: 推 04/07 10:30
推 choosin: 扯汽車的也很好笑 之前畫停車格 畫人行道難道有出來要機 04/07 10:31
推 flybirdy: 這真的要等選後再用 04/07 10:31
→ choosin: 車跟進 汽車減量也該做 但現況在台北機車已經比汽車好過 04/07 10:31
→ choosin: 很多(非指路權) 04/07 10:31
推 Martin23: 先減汽車啊靠XDD 04/07 10:32
→ Motor: 該減量的昰汽車 04/07 10:32
噓 susanna026: 滾 04/07 10:32
→ citydiver: 日本人可以走 就台灣人嬌貴走不得 04/07 10:33
→ clover1211: 車位不夠 車多 所以減量機車 果然智商高低都一樣 04/07 10:34
推 zxcxxx: 延長壽命只是延長痛苦而已 04/07 10:34
推 menshuei: 汽車先減拉，機車族相對弱勢的啊。 04/07 10:34
推 jackerxx: 所以汽車違停要不要抓啊 04/07 10:34
推 ms893030: 柯粉高潮了 04/07 10:35
推 IHD: 汽車是高級人 不要被騙了 四輪就是>>兩輪啊 不然五千年就.... 04/07 10:35
推 tutuan: 禁行機車我就黑轉粉！ 04/07 10:36
推 menshuei: 而且通勤時尖峰現在的大眾運輸量很明顯的不夠啊。 04/07 10:36
推 ownwei: 減量阿 我改開車 嘻嘻 04/07 10:37
推 snap007: 汽車格早就全面收費了，還在那邊柯p只針對機車族，弱勢已 04/07 10:37
→ snap007: 經有補助了，而且弱勢就不能坐公車？非要騎機車付出相應 04/07 10:37
→ snap007: 的成本本來就應該，我公司附近的機車位原本一位難求，收 04/07 10:37
→ snap007: 費後變的空蕩蕩的，原本不用錢大家就佔用嘛，貪小便宜還 04/07 10:37
噓 luckysummer: 我是柯黑，啊你怎麼不管汽車??做事做一半 04/07 10:37
→ snap007: 拿什麼弱勢來擋 04/07 10:37
推 nadiaInochi: 年輕人才是三寶 04/07 10:38
→ wangsuck: 弱勢? 弱勢更該滾出台北市好嗎 04/07 10:38
推 popy8789: 看到汽車違停早就在抓了 多少紅螞蟻在爬 04/07 10:39
→ popy8789: 台北市紅螞蟻一堆你還違停哦 04/07 10:39
噓 sevenny: 還來 04/07 10:40
推 henry761128: 一人汽車才是交通毒瘤 04/07 10:40
推 yeh0416: 機車格全面收費 然後收入用來加強拖吊人力 04/07 10:41
推 Charley2309: 推 04/07 10:42
推 KUMA2016: 推，1280定期票已經辦好了，等啓用，哈哈哈 04/07 10:43
推 s860134: 完了 這個一定會讓二輪支持者爆怒 04/07 10:43
推 ubcs: 汽車減量才有用 04/07 10:43
推 capssan: 我在台北市的時候真的想不到開車騎車的理由 除非搬東西 04/07 10:43
推 patoo: 汽車要再減量就是收入城費啊 不過新北一定會唉唉叫被歧視 04/07 10:44
→ s860134: PTT 超多二輪狂熱信仰者 不能說二輪的壞話阿 會丟票DER 04/07 10:44
推 derrick0727: 支持機車收費 沒錢就別亂停 整天貪小便宜 可撥 04/07 10:44
噓 wangsuck: 機車不滅.台灣永遠是東南亞不入流國家之流 04/07 10:44
推 Refauth: 弱勢？能在台北市生活的人，月薪起碼五萬以上，這算弱勢? 04/07 10:45
→ s860134: 柯P 政治上最大危機一定是這句話了 得罪太多人惹 04/07 10:45
→ s860134: 機車減量這四字不是他說得起的 QQ 04/07 10:46
推 irenes: 機車本來就太多了 04/07 10:47
推 menshuei: 難道只有智商157才能住台北市？人本來就有方方面面的族 04/07 10:47
推 s8800892000: 先禁汽車啦，沒有停車位不給買車 04/07 10:47
→ menshuei: 群，台北城內也存在薪資不高的工作啊，特別對一些收入 04/07 10:47
→ menshuei: 不高的小家庭，一個人1280，三個人就快4000了，可能原 04/07 10:47
推 excia: 做到就準備當總統了 04/07 10:48
→ menshuei: 本家長機車接送一個月成本1000元不到，難道你要對他們 04/07 10:48
→ menshuei: 說為何不去新北住？ 04/07 10:48
→ jones2011: 推動單雙數汽車才許進天龍城&有停車位才許可買車吧 04/07 10:50
推 hithaman: 這個政策的方向很好 04/07 10:51
→ jones2011: 讓買的起車的人能多買幾台創造新的經濟奇蹟 04/07 10:51
推 awaken: 大眾運輸做得好，機車減量沒煩惱 04/07 10:52
→ jones2011: 買不起車的人等於要嘛共同與親朋好友相約單雙日出車 04/07 10:53
→ Leon0810: 汽車才該減量吧！一人汽車佔空間又不環保，排碳量遠超機 04/07 10:53
→ Leon0810: 車，造成都會區塞車的來源是汽車而非機車好嗎？ 04/07 10:53
推 maikxz: 肥宅走不動正常 04/07 10:53
→ Leon0810: 人本來就會使用綜合效益最有利自己的交通方式了好嗎，為 04/07 10:54
→ Leon0810: 了要讓人使用較不方便的B方式，而把A方式改得比B還不方 04/07 10:54
→ Leon0810: 便，是錯誤的邏輯。正確的方式是把B方式變得比A方式還方 04/07 10:54
→ Leon0810: 便才對吧！ 04/07 10:54
噓 DONX4: 所以搞機車是為了減少死亡還是交通順暢 你搞得我好亂阿XD 04/07 10:54
→ jones2011: 要嘛就近半個月強制習慣大眾運輸系統 04/07 10:54
→ Seifer601: 沒用啦 台灣大熱天誰跟你走路 推電動車比較實際 04/07 10:55
→ jones2011: 相當於再次合理地提高汽車的持有成本 04/07 10:55
→ patoo: 你要怎麼把捷運改的比機車方便?開一條到你家嗎 04/07 10:56
噓 kerr123: 一人汽車不減量，到處塞 04/07 10:56
→ jones2011: 單雙日開車是符合國際化的作法 04/07 10:57
推 ltw89104: 機車根本是落後城市的代表 04/07 10:57
推 labulato: 推 機車太多了 04/07 10:58
→ patoo: 機車就是方便又成本低啊 不然大家為什麼愛 04/07 10:58
推 fatetwister: 就是要你多搭乘大眾交通工具不懂？ 04/07 10:58
推 G41271: 推柯p德政，沒錢買4輪就滾出台北市啦 04/07 10:59
→ gowellplayer: 懶散肥宅崩潰 04/07 10:59
推 s860134: 看上面推文 喊機車減量 > 你為什麼不減汽車 XDDDDDDDDDDD 04/07 10:59
→ fatetwister: 到底有多懶連走去捷運站的十分鐘都不想花？patoo？ 04/07 10:59
→ s860134: 禁菸>>>>>>>>>>>>>>>>>你為什麼不禁酒 好熟悉的感覺XDDD 04/07 11:00
→ jones2011: 巴黎、新加坡、北京、首爾、新德里都這樣搞 04/07 11:01
推 sggs: 講的好像四輪不會停紅線一樣，啊現在微罪不舉喔 04/07 11:01
→ s860134: 減機車和減汽車根本兩個平行線 少了汽車機車也不會少好嗎 04/07 11:01
→ jones2011: 就是汽車使用者太多了啊 04/07 11:01
噓 x001611: 不用選了 04/07 11:02
→ patoo: 你問我也沒用 這就現實啊 你要減量就是要提高機車交通成本 04/07 11:02
→ Leika: 方向正確 可惜做不到 機車太方便了 04/07 11:02
→ jones2011: 要搞電動機車就直接無視期數，那汽車為何不行？ 04/07 11:03
→ Leika: 柯只要一直拋出正確方向的議題 就會持續加分 沒做到無妨 04/07 11:03
推 kuter: 機車族支持+1 04/07 11:03
→ s860134: 提高機車成本一定就像加稅一樣 選舉完蛋囉 04/07 11:03
→ FUNYUN: 機車減量對台北來說幾乎不可能 有沒有看過上下班時間的路 04/07 11:03
→ patoo: 你又不可能把機車位全劃掉 這樣是消滅方便性 讓你沒地方停 04/07 11:03
→ Leika: 反觀資進黨 總提些悖離民心的事 沒救了 04/07 11:03
→ FUNYUN: 機車減量不是口頭說說 很多樓支持 但這沒有配案 根本不可 04/07 11:03
→ jones2011: 用限制車牌單雙號禁行，也跟期數不衝突啊 04/07 11:04
→ FUNYUN: 能 除非機車的稅費提到很高 或者加油變得非常貴... etc 04/07 11:04
→ awoorog: 推....真的有認真做事的市長 04/07 11:05
→ patoo: 反正這一定也是要分區實施的啦 做好心理準備等方案出來再說 04/07 11:05
→ jones2011: 另一個是把汽車持有成本也拉到很高，強制減少使用數 04/07 11:06
→ jones2011: 再也沒有把在都市內汽車持有成本直接乘2更有效的 04/07 11:07
→ jones2011: 而且說是傷害到民眾財產權嗎？並沒有，離開都市照樣能 04/07 11:09
→ jones2011: 每天隨你開啊 04/07 11:10
推 cavitylapper: 柯是不是忘記投給他的幾乎都是機車族啊 04/07 11:12
→ s860134: 不不不 你傷害了市民便利性 就算多收個銅板也是丟票到飽 04/07 11:12
推 menshuei: 台北城聚集了數量極高的工作機會，大部分的公司行號，政 04/07 11:12
→ wwvvkai: 支持 04/07 11:13
推 menshuei: 府中央主要機關都設立其內，但不能這樣說台北就衣食無 04/07 11:13
→ menshuei: 虞，還是有很多人生存的很艱困，機車往往又是最合理便宜 04/07 11:13
→ s860134: 選民讓他不高興 他就不投給你 這傷害很直接的 幫QQ 04/07 11:13
→ menshuei: 的移動工具，實不宜再增加廣大機車族群的生活開銷。 04/07 11:13
推 zaqmkovfr: 改推電動車啊 04/07 11:15
推 Cielo29: 德政 落後地區指標 04/07 11:16
推 after1: 其他縣市的機車減量會直接變第一步跟結論 04/07 11:16
推 dg7158: 科科 機車格收費有很可怕嗎,計次的東西少喝一杯手搖就有了 04/07 11:17
推 Ruri2: 全面取消路邊停車，汽機車就死一半了 04/07 11:18
→ s860134: 樓上不懂人心 機車族很可憐都是生活艱辛 喝不起手搖杯DER 04/07 11:18
推 sykt: 讚，絕對支持！ 04/07 11:18
推 jokethelife: 這市長太猛了 04/07 11:20
→ lmf770410: 議員：省錢讓大家吃不飽，下台 04/07 11:20
推 tracyming: 支持 04/07 11:20
推 tomer: 推 04/07 11:21
推 lad270184: 讚讚讚 04/07 11:22
→ liannhwa: 機車格鬧區基本都收費 非收費大概住宅區外縣市不去 無敢 04/07 11:23
→ aa1052026: 台北市早該汽機車全面減量 都給我搭大眾運輸就好 04/07 11:25
推 FIREEX: 既然是首都 交通這麼方便 當然可以做 收費又不是禁止 04/07 11:25
推 wake01: 機車族馬上抬四輪護駕了 04/07 11:26
→ FIREEX: 其他縣市想做還做不到 等過2小時一班的公車再來說不方便 04/07 11:27
→ vicdecx: 支持，台北機車太可怕了 04/07 11:27
推 skyringcha: 真的應該多學學日本人，短程用走的也比較健康！ 04/07 11:28
推 LPYBB: 爽啦 支持 04/07 11:29
→ FIREEX: 到時候塞車問題減少了對大眾都是有益 04/07 11:29
噓 guitar331: 為什麼不是汽車減量？ 04/07 11:29
→ nadiaInochi: 機車成本低只是因為自己該負擔的沒有負擔而已 04/07 11:30
→ FIREEX: 當然汽車能減少是更好更公平 看要不要參考先進國家摟 04/07 11:31
推 opengaydoor: 讚 機車族就是該死 04/07 11:31
→ FIREEX: 而且汽車停車收費喔 他現在不是禁止 是同等對待不是嗎 04/07 11:33
推 Spurious: 前提是大眾運輸要搞好一點 04/07 11:33
噓 mrYiDa: 88 04/07 11:33
推 cangyisu: 推 大眾運輸 04/07 11:34
推 insistere: 推柯P ㄗ 04/07 11:35
推 GimO: 支持機車趕出台北市，我也有騎，但如果禁止我可以不騎！支持 04/07 11:35
→ GimO: 柯文哲，一定投你。 04/07 11:35
推 allen870728: 一人汽車繼續塞好塞滿 04/07 11:35
推 u9540150: 1 04/07 11:36
→ GimO: 拜託台北市中心一律禁行機車 04/07 11:36
噓 qlinyuhn: 瞎了沒看到計程車這交通亂源? 04/07 11:36
推 Cybermark: 沒關係,我有轟天號陪伴我上山下海 04/07 11:37
→ GimO: 支持啊，一堆南部人北上後把山豬亂放，早該整治了。 04/07 11:37
推 wate5566: 搭大眾運輸這麼便宜 是該禁機車惹 04/07 11:38
推 love13140: 支持機車格收費，一個月也才六百一堆人不知道在7pupu 04/07 11:39
推 BLOODLOVE: 一堆柯黑毫無邏輯 是當汽車停車格不用繳錢的喔 04/07 11:40
→ love13140: 什麼 04/07 11:40
推 c90051kevin: 推 04/07 11:40
推 GimO: 收20太低，應該以小時計費。 04/07 11:40
推 snsdakb48: 南部人不會走路 04/07 11:41
→ positMIT: 崩潰www 04/07 11:41
→ GimO: 說逼你開車的，你想開就開啊，誰能逼你啊，笑死。 04/07 11:41
推 LJL452: 有人在拼命做事 有人在拼命扯後腿 04/07 11:42
噓 kcl0801: 塞車問題是汽車造成的並不是機車 結果機車先減量 神邏輯 04/07 11:42
→ jezz9740: 先讓小黃滾好嗎 04/07 11:42
噓 koyo937: PTT果然都是空有理念的覺青,原來台北人人起薪5萬已上阿 04/07 11:43
→ kcl0801: 還有 我一直很不明白 南港跟內湖明明就在旁邊 但是公車 04/07 11:44
推 dreamyello: 騎機車被靠右騎車跟出站公車夾殺超危險 04/07 11:44
→ kcl0801: 直達少的可憐 誰說台北市就不需要任何車 南港內湖間就很 04/07 11:44
→ kcl0801: 需要啦 04/07 11:45
噓 hj00: 幹 04/07 11:45
→ koyo937: 原來沒機車就不會塞車阿,可能覺青活再沒機車大家都會搭 04/07 11:45
→ patoo: 柯P是說因為塞車才要推機車減量嗎 到底誰神邏輯 04/07 11:45
→ kcl0801: 日本人鄉下也是開車居多 如果台北能做到東京那種密度的 04/07 11:45
→ kcl0801: 地下鐵+私鐵+JR再來說吧 04/07 11:46
噓 aphrodite98: 不願意，跑業務家教，機車成本增加 04/07 11:46
→ koyo937: 大眾運輸,機車族群不會變成一人氣車啊 04/07 11:46
推 Chia2323: 好啦 乾脆新北往台北各個橋樑加裝ETC收費好了 04/07 11:47
推 vicugna: 四分之一機車改開汽車就好，看你塞不塞的下。 04/07 11:47
推 Joey452: 一堆老人大腿肌都沒力，真的該多走路 04/07 11:49
推 piglian: 德政 04/07 11:49
→ koyo937: 柯P只會跟DPP一樣空有理想毫無配套措施,比國民黨還要誤國 04/07 11:49
噓 ca1123: . 04/07 11:49
噓 cochon23: 向窮人要錢。 04/07 11:50
→ patoo: 別傻了 會開汽車的早就開了 騎機車不就為了省錢 04/07 11:50
推 cursedsoul: 抓到了，柯p圖利人行道 04/07 11:52
噓 PrimaryKey: 我家到公司要換至少三班公車 或是公車+2線捷運+公車 04/07 11:52
推 Sinreigensou: 柯粉崩潰QQ 04/07 11:52
→ cursedsoul: 柯p：去深蹲 04/07 11:52
→ PrimaryKey: 你他媽在內湖先推青年平價住宅或園區宿舍再說 04/07 11:52
推 qmzoak: 推 04/07 11:53
推 ssd123698745: 柯黑是不是不知道現在台北隨便開車出門玩一天停車費 04/07 11:53
→ ssd123698745: 都破百，除非去有消費可以抵停車費的地方 04/07 11:53
推 Currahee52: 祈求機車三寶改開車 天天車禍大塞車 04/07 11:53
推 niko0202: 北市絕對有條件 沒車位不能開車啦～拼惹！$300/H ！ 04/07 11:54
推 ssd123698745: 換三班公車的你就騎車啊，叫你付停車費而已是有禁止 04/07 11:56
→ ssd123698745: 你騎？ 04/07 11:56
噓 homer0403: 管太多 04/07 11:56
噓 p23637100phi: 先教教四輪的什麼叫禮讓行人過馬路 再來提走路運動 04/07 11:58
推 christos1989: 推!!!! 04/07 12:00
推 a35715987: 某些機車族真的很偏激 04/07 12:01
→ shin79324: 汽車也比照減量謝謝，一堆四輪才是亂源 04/07 12:01
噓 attpp: 汽車才改減量，強制高程載 04/07 12:01
噓 toutonton: 汽車一堆 04/07 12:02
推 Adrianli: 推 04/07 12:03
推 WuDhar: 看不懂，機車族多當然機車車禍多，全部都開車就變汽車車禍 04/07 12:05
→ WuDhar: 多啊是有解決什麼問題？你不喜歡機車就說不喜歡扯一堆幹嘛 04/07 12:05
推 KEYSOLIDER: 禁車令 非北市的車輛就管制 04/07 12:06
推 kobe7610: 小黃減量真的比較實際 太多垃圾人渣了 04/07 12:07
推 jiunchenlee: 先減騎車才對啊 04/07 12:07
推 RachelMcAdam: 推，機車停車比照汽車收費 04/07 12:08
推 pierse34: 我騎車上課時間40分鐘，搭公車轉捷運要一個半小時，不 04/07 12:09
推 Konaha: 太好啦 04/07 12:09
推 okane: 台北大眾運輸這麼方便，我不會騎機車也能到處趴趴走啊~ 04/07 12:09
→ SuperUp: 哈 連馬英九都不太敢做的 柯P做了 小市民ATM讚 04/07 12:09
噓 fix78: 這個太難了 04/07 12:10
推 vimeo: 推 04/07 12:11
推 okane: 而且柯P有說要檢討公車動線，機車真的很危險容易發生事故 04/07 12:11
推 Absioute: 那內湖交通問題也有解啦 小型車四人以上才能進內湖阿 04/07 12:12
噓 superprada: 更多汽車懶人 04/07 12:13
推 okane: 大學同學好幾個雷殘，不過台灣人觀念就是方便>>>>>安全... 04/07 12:14
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ogogcat (42.72.157.156), 04/07/2018 12:14:35
推 merkx051: 高度發展的國家機車也很少 可是我們的大眾運輸應該比不 04/07 12:17
→ merkx051: 上其他國家 04/07 12:17
推 tp00617: 汽車體積太大，浪費公共空間，支持汽車格每小時收100元， 04/07 12:24
→ tp00617: 增加大家搭乘公車意願 04/07 12:24
推 sad0soul: 一人汽車才開減量吧 04/07 12:27
→ SuperModel: 推動機車停放吃到飽月卡嗎？ 04/07 12:29
推 RZSR: 每次都有人說"先進"."高發展"國家機車很少，倒是要問看看亞 04/07 12:39
→ RZSR: 熱帶.熱帶國家有哪一個是大家說得出來.認知的"先進"國家XD 04/07 12:40
推 hector958: 新加坡？ 04/07 12:43
推 s0920142: 希望大家搭大眾交通運輸工具，不用打壓用誘因不錯啊… 04/07 12:49
推 schumi3019: 機車減量，但汽車繼續大賣 04/07 12:53
推 RZSR: 人家新加坡所有車種的牌照全部限額，有報廢才有釋出，想用 04/07 12:53
→ RZSR: 別國車牌進城就是收高額費用，人家是這樣在管制交通的，台灣 04/07 12:54
→ RZSR: 要不要也學一下啊 04/07 12:54
推 sk6: 柯p 先知 04/07 12:56
推 tse651155: 機車完下一步就是汽車了，希望柯P可以連任 04/07 12:56
推 schumi3019: 不行，官員第一個先擋，這樣就不能買車了，要不然酒 04/07 12:56
→ schumi3019: 怎麼會那麼難禁？因為他們也要喝啊 04/07 12:56
→ tse651155: 不然沒一個政黨敢走這一步 04/07 12:57
推 hector958: 學新加坡也不錯。但先學倫敦比較有機會。 04/07 12:57
推 TokyoHard: 太好了,改開四輪進城囉! 04/07 13:03
→ eric19850629: 然後刁民塞車塞更大 又要靠北柯P惹XD 04/07 13:05
推 lingling0000: 直接停車收費就行了，市區車子路邊停車收費推完，輪 04/07 13:22
→ lingling0000: 到機車 04/07 13:22
→ hsyumi1026: 首度真的要減量，往前進國家一步步邁進 04/07 13:43
噓 ballcat: 減機車??那我就改汽車啊，才不會改成大眾運輸的 04/07 13:48
→ joe51408: 以北市來說記次收費我可以，但說真的一人汽車真的太多 04/07 14:25
推 CJhang: 一車一位，什麼時候要從建商下手規劃 04/07 14:34
推 av08: 很好啊 台北本來就不適合機車 04/07 14:38
推 merkx051: 汽車 機車 禁一禁 最好 04/07 14:48
推 NoNameWolf: 看來只好開車了 很不方BANG 04/07 14:54
推 james772001: 如果沒記錯，有些歐洲國家是在指定時段禁止四輪入城 04/07 15:02
→ james772001: 而且某修歐洲國家機車也很多..高度發展的國家，是指 04/07 15:03
→ james772001: 哪幾個國家？ 04/07 15:03
噓 ksrhhyc: 媽的先禁一人計程車啦 塞在路上根本毒瘤 04/07 15:03
推 w159736842: 支持 04/07 15:16
→ YamagiN: 一群鍵盤出國的沒看過歐洲咖啡廳外面整排摩托車 04/07 15:19
→ YamagiN: 以為所謂的國外就是美國 04/07 15:19
推 scoutking85: 看來該買黃牌了 04/07 15:34
推 a1983a: 爽！大家都改開車吧！ 04/07 15:36
噓 powerless128: 汽車撞機車是會有什麼傷亡 幹話 04/07 15:39
→ matrox323: 汽車還沒全面收費..台北市一堆巷弄還是沒收阿... 04/07 15:43
推 tnfsh11287: 換個名字就不會有人酸晉惠帝 04/07 16:43
推 Baternest: 機車格全面收費效果應該很好 路邊一堆破車佔車格不移動 04/07 16:54
→ Baternest: 的~ 04/07 16:54
噓 imsphzzz: 汽車污染更多，怎不是汽車減量 04/07 17:23
→ snowcoat: 因為汽車都幻想汙染量除以5坐好坐滿但其實都單人開啊XD 04/07 17:57
推 eric19850629: 交通部都可以幹話說蘇花改會窒息惹 意外嗎XD 04/07 18:14
推 doremi1210: 台北將進入大塞車時期 04/07 18:59
推 gmoz: 我相信柯P的機車減量不會用禁止的 何必這麼害怕就噓? 04/07 19:10
→ GORDON2037: 白痴在那毒瘤，毒你媽的。 04/07 19:18
噓 a123454698: 汽車呢？ 04/07 19:19
噓 applejone: 汽車先減量 04/07 19:55
噓 d78965: 我相信他是好意，但沒有正常的交通人幕僚給他正常的交通 04/07 20:18
→ d78965: 建議。四輪不減量你說什麼大眾運輸、什麼環保都是假的 04/07 20:18
推 king84519: 砍機車我就開車上班嘻嘻 04/07 20:48
噓 acn88205: 淦您粥嬤 04/07 21:10
推 revolution99: 先進國家沒機車 是多先進啦 04/07 22:05
推 mike42: 消滅三寶完我就可以放心了 04/07 22:20
→ STAR2049: 機車格可以收費 先從每次當日10元開始就好 04/07 23:31
噓 arthur5814: 塞車是因為一人汽車吼 04/07 23:59
噓 wjc223: 官員說機車多像落後國家，難道增加一人汽車塞到爆是先進 04/08 00:10
→ wjc223: 國家？ 04/08 00:10
→ SSSONIC: 有種選舉時 當作證見啊 上任即刻禁行機車 04/08 04:48
→ ctes940008: 重點是汽車太多。應該學中國跟日本那樣限制數量 04/08 07:06
→ ctes940008: 沒有車牌/車位，一律不准買車 04/08 07:07
噓 kerodo: 居然打壓窮人，，，， 04/08 07:57
→ kerodo: 要減也是四輪有先。。。 04/08 07:57
推 salem7777: 不錯阿省很多 會考慮改搭捷運 04/08 10:05
推 Djent127: 8+9從小騎機車，難怪那麼瘦 04/08 20:52
→ llw116: 機車停捷運轉乘免停車費有搞頭嗎？ 04/09 01:24