作者shirochan (小白)
看板biker
標題[新聞]機車停騎樓1次收17張罰單！「斜停角度都一
時間Mon Jul 30 17:43:15 2018
機車停騎樓1次收17張罰單！「斜停角度都一樣」法官霸氣全撤
https://www.ettoday.net/news/20180730/1223368.htm
記者黃翊婷／綜合報導
基隆李姓男子多年來都將機車停放在住家騎樓，沒想到去年7月被人檢舉竟然一次收到17
張罰單，罰鍰金額總計1萬200元，他不服一狀告上法院。基隆地院法官檢視檢舉人的錄影
光碟，發現這17次的停車畫面位置完全沒有變動，基於一行為不二罰的原則不能給予多次
的處罰，因此裁定撤銷所有罰單。
李男提到，他是住在一棟7層樓的公寓，大樓是在民國82年6月26日以土地作為基地向市府
申請建築，按照當時的建築法規建蔽率為6成，留有未建築的法定空間是4成，騎樓屬於一
樓住戶所有並登記產權，與一般開放公眾通行的人行道狀況不同，他多年來都把機車停放
在大樓的法定空地上，結果卻一次收到17張罰單。
「我平常都在外地工作，那段期間沒有用到那輛機車，被舉發期間就一直停在那裡。」李
男強調，警察依據民眾錄影就判定他違規，還在沒有通知的情況下連開17張罰單，雖然一
張僅裁罰600元，但怎麼可能讓人信服，這才決定提告請求撤銷所有罰單。
對此，交通部公路總局台北市區監理所人員反駁，李男的機車明顯是違規臨時停在騎樓，
騎樓本來就具有供公眾通行的性質，依據《道路交通管理處罰條例》規定舉發開罰並無不
妥。
基隆地院法官檢視檢舉人的行車紀錄器錄影光碟，發現裡頭的17個檔案確實有拍到李男的
機車斜斜地停在騎樓處，車頭朝向公寓的大門，車尾則朝向大馬路，與兩旁道路各呈現50
度、30度左右的夾角，附近地上還有紅色實線，加上該騎樓屬於開放空間也沒有圍牆、圍
籬等物區隔，客觀上屬於「專供行人通行之騎樓」，也就是所謂的人行道，依法確實禁止
臨時停車及禁止停車的場所。
不過，法官也發現這17個檔案中李男的機車停放位置完全相同，顯然是沒有駛出後再重新
停入的狀況，且檢舉的停車畫面最早是106年7月28日上午8點10分，最晚則是同年8月26日
下午2點24分，算一算光是在1個月內就密集開罰17次，有違一行為不二罰的原則，因此准
許撤銷這17張罰單，至於違規的部分再由台北市區監理所另行依法處置。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.55.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1532943798.A.E9A.html
推 miyaiijima: 厲害了 07/30 17:49
→ jack1st2001: 太爽了吧 我學弟把我的車停騎樓 三天完全沒動就開三 07/30 17:54
→ jack1st2001: 張 07/30 17:54
推 Tudo11927: 等等...這樣算起來也得留一張吧，全取消好像也不對 07/30 18:26
推 FantasyNova: 最後一段最後一行仔細看 07/30 18:36
推 Kulan: 難得有腦子正常的法官 07/30 18:45
→ s0920142: 不二罰，可是時間到不就可以連續舉發嗎 07/30 18:50
推 firetfd119: 不甩大法官釋憲的法官，真屌 07/30 18:52
→ firetfd119: 不守法律位階的判決，厲害 07/30 18:53
→ firetfd119: 這法官說不二罰就違憲了吧 07/30 18:57
推 Apologize924: 書念很多 腦袋瓜不清楚 07/30 19:13
