推 tobbiam: 錢 06/02 13:21
^^^ 頭推 100p
推 PONANZA: 好 06/02 13:21
推 icea0224: 推 06/02 13:21
→ hj00: 餓 06/02 13:21
推 james732: 這政府為什麼這麼喜歡自打臉 06/02 13:22
→ Lineage097: 錢 交通部智障 06/02 13:22
推 qesx777: 腳痛部啊 06/02 13:22
推 a98987605: 錢 06/02 13:24
噓 yy12131: 阿就說特例了，是每天都有特例484？而且機車族相比汽車會 06/02 13:25
→ yy12131: 吸到的廢氣本來就比較多。 06/02 13:25
3400m / 20m/s (70km/h) = 170s = 2.83 minutes
你跟我說一下，多吸三分鐘不到的氣有什麼問題？
還是跟我說一下，汽車是不是不能在長隧道裡面把窗戶搖下來
搖下來就會死掉？
推 cockroach15: 幹 06/02 13:25
推 darkbrigher: 想去蘇花飆車的重機屁孩表示悲憤 06/02 13:25
→ yy12131: 還有 你沒聽過汽車是鐵包肉 機車是肉包鐵嗎 06/02 13:26
→ cockroach15: 樓上汽車製氧？ 06/02 13:26
※ 編輯: grapherd (220.138.180.174), 06/02/2018 13:29:25
推 YongSeo2228: 智障交通部 06/02 13:28
推 HansonTEvo: 推 06/02 13:29
^^^ 10 推 100p
推 david61030: 推 06/02 13:29
推 chaout8: 錢 06/02 13:30
推 kiyoe: 錢 06/02 13:30
推 e2c4o6: 錢 06/02 13:30
推 frizenet: 推 交通亂源就是交通部跟地方交通局 06/02 13:30
推 kokola: 推啦！ 06/02 13:33
推 babayaga: 推 06/02 13:33
推 gloomy9991: 推 06/02 13:33
推 roea68roea68: 智障政府== 06/02 13:34
推 smill2266: 推 06/02 13:34
^^^ 20 推 100p
推 Jyang: 推 06/02 13:34
推 pichu215: 推 06/02 13:35
推 ZhouGongJin: 他們就愛講幹話阿 06/02 13:38
推 monica5566: 推 06/02 13:38
推 JhoYng420: 能不推嗎？ 06/02 13:40
推 goldlipe: 推 06/02 13:42
推 tws70706: 推，台灣是人治的國家 06/02 13:43
推 white101: 推 06/02 13:44
推 simon5566: 有錢推 06/02 13:45
推 atpx48691: 拿錢 06/02 13:47
^^^ 30 推 100p
推 lkhtok: 推 06/02 13:49
推 amethystboy: 不然你要投KMT? 06/02 13:51
推 melic: 錢 06/02 13:52
推 weu0713: 智障 06/02 13:52
噓 hibemi776: 重點是你以為不會塞車,萬一遇到塞的情況,是等死嗎 06/02 13:55
酷，你先舉證三件事情：
1. 有時常在隧道塞車？
2. 塞車的情況下真的對機車駕駛會有影響嗎？
3. 塞車的情況下，汽車駕駛是不是不能夠把窗戶搖下來，要不然會死掉，會有封閉視野而心理崩潰的狀況？
推 playr52001: 推 06/02 13:55
推 organ63521: 錢 06/02 13:55
※ 編輯: grapherd (111.241.214.215), 06/02/2018 13:57:02
噓 novman: 警車戒護是說可以馬上應對狀況，誰跟你是東西消失了 06/02 13:56
酷，警車戒護就能夠製造氧氣了
就能夠去除用路人心裡因為封閉視野產生的陰影了
還是兩台警車就能處理一團機車的問題了？
舉證一下啊
推 jc004716: 推 06/02 13:57
※ 編輯: grapherd (111.241.214.215), 06/02/2018 13:58:19
推 yhn976431: 笑話 呵呵呵 06/02 13:57
推 carlyaya: 推 06/02 13:58
噓 hankwupc: 是啊 你又能怎樣 機車本來就不應該出現在文明國家 06/02 13:58
wow
日本：機車上國道：落後國家 1
https://i.imgur.com/K2Tv7iw.png
推 aggressorX: 幹你娘落後國家 智障人民 糙 06/02 13:59
^^^ 40 推 100p
※ 編輯: grapherd (111.241.214.215), 06/02/2018 14:02:41
推 a318son: 推 各種歧視2輪 06/02 14:00
推 EmeraldAZ: 推 06/02 14:00
推 ee367903: 請問hankwupc家鄉在非洲嗎 歐洲各大城市都好落後啊 06/02 14:01
推 wer0241: 推 06/02 14:02
推 menshuei: 一氧化碳不是燒炭用的那個氣體嗎？ 06/02 14:02
推 omkizo: 錢 06/02 14:02
※ 編輯: grapherd (111.241.214.215), 06/02/2018 14:03:15
噓 tify0217: 原來是要靠發錢討聲量呀 06/02 14:03
噓 rask: 純噓發錢文 06/02 14:03
推 YuTimZ: 可悲四輪 又要出來崩潰了 06/02 14:04
推 xxx7789: 錢 06/02 14:05
推 ggloser: 推 06/02 14:08
噓 zxcvbbb: 開車就好了啊 幹嘛騎機車 06/02 14:08
→ stu25936: XD 06/02 14:08
推 scoutking85: 智障交通部 06/02 14:08
^^^ 50 推 100p
推 vipgk2002: 有做功課給推 06/02 14:09
推 forink: 真的是智障交通部 06/02 14:09
推 hunterliang: 錢 06/02 14:10
推 hahaxd: 推 06/02 14:12
噓 route22: 你可能很多事都聽不懂吧 06/02 14:13
→ route22: 如果蘇花改塞車 那機車塞在裡面可能有健康問題 06/02 14:14
1. 所以你要先承認，機車通行是可行的，對吧？
2. 所以蘇花改時刻都塞車，還是不一定？要不要先用排隊理論算一下 queue time?
3. 有可能有什麼樣的健康問題，交通部到底要不要負起舉證責任呢？
推 zz861104zz: 落後國家啊 06/02 14:14
→ route22: 前導後護會發生在交通不會阻塞下 讓機車有回家的路 06/02 14:14
推 RAY1203: 推 06/02 14:15
推 kit514: 垃圾黨 06/02 14:15
→ route22: 而且團進團出不准許超車 聽起來是個很可行的第一步開放 06/02 14:15
→ route22: 真的需要這麼氣? 06/02 14:16
恩，自由主義很難接受沒有舉證的情況下限制我的權利。
推 colinfeng: 推 06/02 14:18
推 neverli: 推 06/02 14:19
噓 white2007425: 那就算有戒護也不要走啊 06/02 14:20
推 tbhq123520: 推 06/02 14:22
^^^ 60 推 100p
推 abcdegg0505: 推 06/02 14:24
推 SeaForest: 讚 06/02 14:24
推 hw102050: 推~ 上面一堆為酸而酸,你們以為汽車就真的氣密阿? 06/02 14:24
→ hw102050: 汽車就算開室內循環也是會跟外面的大氣交換啦 06/02 14:25
→ hw102050: 要不然你從台北開到林口早就窒息而死了 06/02 14:25
推 asmodeu834: 推 06/02 14:26
推 DubstarX: 推 06/02 14:33
推 george40516: 黨說不行就不行啊ㄎㄎ 06/02 14:34
推 fairyEren: 垃圾交通部 06/02 14:35
噓 david213: 警車戒護不代表解決問題 是至少能儘快排除危難 06/02 14:35
1. 請交通部舉證一下，究竟機車在隧道內出事的機率是多少？
2. 請交通部舉證一下，汽車就不需要警車戒護，能夠盡快排除危難的理由是什麼？
3. 請交通部解釋一下，機車很危險的話，為什麼在東澳隧道消防演習要使用機車救護？
https://www.youtube.com/watch?v=O_ElwHAUknI&t=25s
推 QazBank: 因為錢 06/02 14:36
推 xu06u4d93: 推 06/02 14:38
推 chris8886160: 錢～ 06/02 14:39
^^^ 70 推 100p
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 14:43:38
推 DeaGoo: 錢 06/02 14:39
推 leopika: 錢 06/02 14:45
推 onion1990: 推廢物腳痛部 06/02 14:46
推 linlaosure: 推 06/02 14:46
推 mio1987: 二輪族不懂，汽車會製氧啦！ 06/02 14:48
推 TomHardy: 推 06/02 14:48
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 14:51:48
推 mio1987: 所以汽車塞在長隧道裡面不會對健康造成影響 06/02 14:49
推 Tianmu: 錢 推 06/02 14:49
推 Ed860227: 推 06/02 14:51
推 YangChang: 錢 06/02 14:51
^^^ 80 推 100p
推 philip571: 你484不懂什麼叫作特殊情形 06/02 14:52
請推導一下，通用情況下就已經推定「機車不能通行」了
為什麼特殊情況下(台9斷掉4小時以上) 就可以變成「機車能夠通行」？
究竟是公務車載著製氧機開導機車的原因，還是機車其實本來就能夠正常通行呢？
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 14:54:41
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 14:56:05
推 coie7778: 推 06/02 14:59
噓 mussina001: 台灣無恥三寶不是叫假的，你拍的國外機車跟台灣的機車 06/02 15:04
→ mussina001: 天差地遠 06/02 15:04
→ mussina001: 還是你騎的就是那個大家嘴的重機阿 06/02 15:05
貼機車上國道只是想要反駁他是落後國家而已= =
喔，不過我騎車也開車，這樣開心嗎 ^_^
推 cxzeilliot: 87腦殘交通部 06/02 15:05
→ mussina001: 一大堆破爛機車油門吹滿還上不到100 上你他媽的國道 06/02 15:06
國道最低速限 60 km/h, hi?
推 denny5425: 推 06/02 15:06
→ mussina001: 人生想過快一點可以開放阿 06/02 15:06
噓 tony70721: 可憐2輪 06/02 15:09
推 parislove3: 怎麼這麼多智障四輪嘴臉護航垃圾絞痛布啊 06/02 15:09
噓 mussina001: 重機想飆，門都沒有 不用想合理化開放飆車 哈 06/02 15:10
你知道，根據國三甲違規取締的統計
小型車在超速這件事情上面，小型車的違規比例是大型重機的 54.5 倍之多。
大型重機
有一輛超速 20 ~ 40 公里、
一輛超過 40 ~ 60 公里外
小型車
三季統計下來，
共有 26 輛超速 20 公里內、
78 輛超速 20 ~ 40 公里內、
5 輛超速 40 ~ 60 公里內。
你剛剛說誰喜歡飆車？＠＠？
而且，機車騎在普通道路上 100 km/h 跟在封閉道路的國道上 100 km/h 有一樣嗎？
汽車在台3線跑 100 km/h -> 飆車
汽車在國三跑 100km/h -> 正常
大型重機在國三跑 100km/h -> 飆車
大型重機在國三跑 100km/h -> 飆車
https://i.imgur.com/GQ3z8H9.jpg
推 e04i: 推 06/02 15:11
推 zxcbrian: 笑死，本來就政府耍低能，不然平均速限讓所有車不能飆 06/02 15:11
→ zxcbrian: 隧道罰重一點，我看看四輪要不要閉嘴，還是哭哭了 06/02 15:12
噓 mussina001: 怎麼管制機車阿，說阿 電到你不要不要的 06/02 15:13
你問題好雜喔，請論述清楚一點，我一點一點回應你
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:16:43
推 NTHU5566: 交通部就是僅次於監察院之外最爛的政府部門 06/02 15:13
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:18:24
噓 mussina001: 哈 比例多少啊 這應該不用我就能店你了 06/02 15:17
每十萬登記車輛超速率：
大型重機：1.53
小型車：1.55
每千位駕駛超速率：
大型重機：0.018
小型車：0.012
每十萬登記車輛違規率：
大型重機：17.69
小型車：27.14
每千位駕駛違規率：
大型重機：0.207
小型車：0.21
有差很多@@?
推 yihlin945: 推 06/02 15:18
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:22:45
→ mussina001: 騎重機人口比 跟汽車人口比 天差地遠 你嘛幫幫忙 06/02 15:18
→ mussina001: 重機上快速道路每天流量多少，汽車國道每天流量多少拉 06/02 15:20
我人真的很好，就算你都不做功課，我都還是幫你算好了
國三甲 ADT
大型重機：410 車次
小型車：33000 車次
注意到 ADT 不是常用的車流次算法，應該要用 AADT (年均日車流次)
因為檢核只有做九個月只能退而求其次使用 ADT
用 PCU 算，每小時只有 8.5 PCU 的大型重機
與小型車相差 160 倍
你跟我說有什麼問題 ^_^
推 fiegger: 推 06/02 15:22
^^^ 90 推 100p
推 gekkojam: 推~ 06/02 15:22
推 iampeter: 幫高調，不用錢 06/02 15:22
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:25:02
推 yuinghoooo: 幹你媽的 06/02 15:23
噓 jazzprozac: 爭取路權沒問題，但妳邏輯也怪怪的，函覆是說若蘇花 06/02 15:25
→ jazzprozac: 中斷4小時以上方可。 06/02 15:25
你沒有打完整我不太懂你的意思。為什麼會有這個函覆的原因，是在我的那張照片裡面
公路總局告訴我，因為長隧道所以蘇花改不能騎機車
才會有蘇花斷掉4小時以上，開放機車通行。
那，究竟為什麼長隧道普通情況下因為機車通行危險所以禁止
遇到蘇花斷掉4小時，就又可以通行了呢？
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:27:51
噓 mussina001: 你再回什麼= =那麼少的重機 卻跟汽車高出事率 06/02 15:27
妳到底懂不懂比例的意思......
肇事率也要「有那麼多大型重機上去」才會跟汽車一樣高喔
我以為鄉民都很理解 100億的1% 也很多的道理呢。
大型重機的數量是小型車的 1/100
也就是說，小型車出事 100 次，大型重機才會出事一次喔
懂嗎？
延車公里差了 166 倍，懂嗎？
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:30:03
推 kuter: 我不管重機 憑什麼一般機車也不能進去 幹 06/02 15:29
推 CraziPhone: 幹你的交通部垃圾官員 06/02 15:30
噓 mussina001: 原來是直線斜率阿 我笑了XD 06/02 15:31
比率一樣，數量不同也會有差= =
假設違規率是 1 %
汽車 790 萬台就是 7900000 * 0.01 = 7 萬 9 千次
重機 13 萬台就是 13000 * 0.01 = 130 次
79000 次是 130 次的 600 倍，這樣可以理解了咩
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:33:49
推 Morning5566: 諾貝爾 06/02 15:35
噓 mussina001: 那你要不要放大到790萬車次 然後再一起比阿XDDDDDDDD 06/02 15:36
瑞凡，那不就一樣嗎.....
實際上就沒有這麼多台啊
790萬就是小型車登記數量
13萬就是大型重機的登記數量
你要幫我變出剩下777萬台大型重機嗎 ^_^
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:37:36
→ mussina001: 違規率絕對不會跟汽車差不多 06/02 15:37
推 Virex: 呵呵，那些反對的是不是根本不住東部，根本不懂雨後蘇花的 06/02 15:37
→ Virex: 危險性，吸廢氣要吸多少才能跟落石的危險性比啦？ 06/02 15:37
推 timbobo6808: 推，智障交通部一路走來始終如一 06/02 15:37
→ mussina001: 車次 董? 不然統計指挑好看的阿 06/02 15:38
我上面已經貼過了，不要忽視啦555
不用統計的方式，到底要用啥啦
你是要跟我達成一個共識，就是「有一部分人違規，就不應該上路」嗎？
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:39:12
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:40:35
推 victorcoo: 交通部邏輯.. 06/02 15:40
推 mussina001: 10幾萬台 違規率跟汽車差不多 這能看喔 06/02 15:40
^^^ 100 推 100p
你連數學統計都不懂, 不想理你了 ＝＝
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:41:10
推 CraziPhone: 我也曾經想矯正大家的交通觀念 後來累了 就這樣吧 台 06/02 15:41
→ CraziPhone: 灣這些事都做不好 民眾智商普遍又不愛思考唉 06/02 15:41
^^^ 101 推 100p
一直狗吠火車就是還是對火車抱持著一點改變的希望ＱＱ
推 lazy9969: 推 06/02 15:41
推 AAA891216: 經科學證明 蘇花停駛 蘇花改隧道的空氣品質就會上升 06/02 15:41
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:42:58
推 a5460603: 怕 06/02 15:43
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:44:12
推 physbook: 呵 06/02 15:45
推 Virex: 比例這東西的分母越大越穩定，因為分子在多個幾次或少個幾 06/02 15:45
→ Virex: 次都差別不大，而分母越小變動當然越大，不管是增多或減少 06/02 15:45
→ Virex: 都極為容易。 某人預設如果分母變大也是分子會等比例變多 06/02 15:45
→ Virex: 本身就挺有趣的。 06/02 15:46
→ mussina001: 所以少量重機統計 根本無參考價值 還跟大量汽車比 06/02 15:48
瓦，我就在等你這句話
請支持大型重機試辦範圍擴大，因為少量重機統計根本沒有參考價值！
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:48:55
→ mussina001: 統計的10年再來看吧 06/02 15:48
支持，擴大試辦範圍，統計 10 年的資料來看看！
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:49:29
→ mussina001: 快速道路好嗎 請看上面 OK? 06/02 15:50
→ mussina001: 掉出你尾巴了吧 06/02 15:50
瑞凡，你知道除了快速道路，目前有開放國三甲嗎
你知道檢核範圍有包含國三甲嗎
你知道我剛剛跟你談的都是國三甲嗎ＸＤ
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:52:11
→ mussina001: 前面講那麼多數據幹嘛哩 哈哈哈 那些數據能參考喔 06/02 15:51
→ mussina001: 盡講一些對自己有利 一開始就在講你數量少沒意義 06/02 15:52
到底是誰在跳針，我相信全串看下來的人都能清楚分出來 ^_^
推 feng0312s: 那些說重機少量的資料不準可是偉大的交通部可是用這個 06/02 15:52
→ feng0312s: 數據來說重機違規數量是汽車好幾倍所以不可以上國道ㄛ 06/02 15:52
→ mussina001: 還跳針有的沒的 06/02 15:52
→ feng0312s: 誰在跳針顯而易見吧ww 06/02 15:53
推 qqty: push 06/02 15:53
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:54:12
→ mussina001: 有一個不懂意思的= = 哀 06/02 15:53
推 hw102050: 數據為什麼不能參考? 那都是國家做出來的 06/02 15:55
推 scoutking85: 原po辛苦了，和一群瘋狂跳針的理盲溝通 06/02 15:56
噓 mussina001: 基準點不同也比得很開心 呵呵 06/02 15:57
又要檢核，又要不檢核，咬我啊ＸＤ
不過公路總局還是強於高公局，
連數據都不用就直接禁止機車進去隧道
感恩公路總局，讚嘆公路總局
推 feng0312s: 交通部也是比的很開心呢還開心到直接不能讓你上國道唷 06/02 15:57
推 cbule: 推 06/02 15:58
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 15:59:37
→ mussina001: 因為沒有足夠的數據證明阿 直接開放是要等死喔 06/02 15:59
→ mussina001: 這麼簡單的道理也不懂 06/02 15:59
好啦，你知道九個月過去了，國三甲上面沒有大型重機騎士死亡嗎
哇哇哇還真是等死啊，好可怕好可怕
推 storge: 推 06/02 15:59
推 enteree: fuck kmt 06/02 15:59
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 16:01:28
推 hw102050: 沒有足夠數據就開放試辦阿,你不要試辦又要足夠數據 見鬼 06/02 16:01
→ hw102050: 而且你什麼時候產生了台灣交通是有經過數據來決定開放? 06/02 16:02
噓 mussina001: 可悲喔 那應該很好啊 怎麼還有違規率阿 06/02 16:02
→ mussina001: 還是騎其他路段的都垃圾阿 就那邊乖寶寶阿XD 06/02 16:03
你會說一台機車在高速公路跑 100km/h 是飆車嗎
啊，你可能會噎ＱＱ
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 16:03:56
推 diablo4: 目前機車能通行的隧道 基平隧道 也超長 不過好像沒這麼多 06/02 16:04
推 diablo4: 問題 06/02 16:04
本工程長度約2980公尺....
公路總局的標準是 3000m，差一點呢ＸＤ
推 scottlsw: 06/02 16:04
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 16:05:43
噓 mussina001: 又跳針 哀 06/02 16:06
→ mussina001: 我說東你回西 是三小阿 06/02 16:06
噓 playerscott: 紅明顯 紅黃重機等紅燈時 可不可以停在機車格啊? 06/02 16:07
現在不行，因為罰則與小型車相同。車子不能進去，所以紅黃牌不能進去。
推 s27136792: 原本想看發錢的，結果看到奇觀 06/02 16:07
噓 happy7123: 不能飆車7pupu ～哈哈 06/02 16:07
高速公路開 100 km/h 叫做飆車。恩。繼續。
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 16:09:34
推 TomChu: 自己打臉自己 推文也一堆 06/02 16:10
噓 mussina001: 哈哈哈 我快笑死 邏輯堪慮 06/02 16:10
我說南你一直提北，還不正視自己不懂數學與統計的狀況...QQ
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 16:11:27
推 hw102050: 我是不知道人家用數據談,你在那邊空談 這可以說原po邏 06/02 16:11
推 Historia: 推 06/02 16:11
→ hw102050: 邏輯堪慮幾點的?? 06/02 16:11
→ mussina001: 奇怪惹~~~~~~~~~~汽車有限速那應該不會有超速阿XDDD 06/02 16:12
→ mussina001: 100就會固定100阿 長知識了 06/02 16:13
定速巡航有聽過嗎.....
喔，你大概沒買過高級車不知道啦....
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 16:14:18
→ mussina001: 怎麼會這樣呢 哈 06/02 16:13
推 hw102050: 上面這段推文有誰知道他在講什麼嘛... 06/02 16:14
推 Leon0810: 交通部必噓 06/02 16:15
→ mussina001: 原來不是駕駛人的問題啊啊啊! 他違規一定是重機故障了 06/02 16:15
對啊，是駕駛人，
所以小型車超速違規 109 起
大型重機違規 2 起而已啊
你還要說啥?
推 kps1247: 這推文看的眼睛有夠痛的 06/02 16:16
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 16:18:10
推 DaDadergeege: 推 台灣人智商 06/02 16:18
→ mussina001: 啊啊啊~~~~~~又來惹又來惹 06/02 16:19
你把小型車縮成跟大型重機ㄧ樣數字，也會是 2 起左右啦
但你把大型重機放大成790萬台，不一定會是2起啊，有可能更低，有可能更高，不知道。
這樣可以嗎？
自己做經濟的應該要對數學有點敏銳度啊
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 16:21:08
→ mussina001: 電一次不怕 想被電幾次 06/02 16:20
推 Tamama56: 資進黨不意外 06/02 16:20
推 WarShrike: 耶 我又電到你囉 各種精神勝利法 06/02 16:22
推 exile4sih: 我比較想知道怎樣能有警車戒護 06/02 16:23
就，他說會上午下午開兩個時間
這時候就會有警車或公務車出現吧
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 16:24:19
→ mussina001: 挖~~~~~~現在知道基準點不同 再那邊比幹嘛囉!!!!!! 06/02 16:23
你去跟交通部說啦，是他要不同基準來比齁
我也一直跟他們說這樣不能比＝＝
但既然他要比，我只能拿出來比一比了
推 CCL992077: 推！憤怒滿點 06/02 16:24
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 16:24:56
※ 編輯: grapherd (111.241.214.4), 06/02/2018 16:25:22
推 WarShrike: mussian出門去交幾個朋友好嗎 06/02 16:25
→ mussina001: 不能討論嗎QQ 好嗆喔!!! 06/02 16:26
→ mussina001: 從一開始第一句就說為什麼了，硬要舉那些幹嘛哩 06/02 16:28
推 himekami: 看人跳針豪爽哦 哈哈哈 06/02 16:28
推 s27136792: 你的討論有點沒建設性，真的認真要問應該要問2017年國 06/02 16:28
→ s27136792: 三甲A-B路段中，重機跟小型車抽樣N台的事故率之類的… 06/02 16:28
→ s27136792: …感覺只是想找碴不是認真求解 06/02 16:28
→ mussina001: 因為我就是要電他基準點不同也在比那麼爽 06/02 16:29
推 hw102050: 原來muss所謂的討論試開頭先扣你帽子說你廢物三寶? 06/02 16:29
→ hw102050: 你也知道基準點不同? 那你中間嘴違規率嘴爽的?? 06/02 16:30
→ mussina001: 提無參考價值的數據要唬誰啊 哈 06/02 16:31
推 jp6vu04boy: 推 看人秀下限 06/02 16:31
→ hw102050: 你要數據貼近現實,就一定要擴大試辦 06/02 16:31
推 huntergirl14: 推 06/02 16:31
→ hw102050: 重機不開放上國道你要怎麼取得數據阿XDDD 06/02 16:32
→ mussina001: 他不是提一堆QQ 06/02 16:32
→ hw102050: muss 你口中說無參考價值的數據,可是被交通部當寶, 06/02 16:32
→ mussina001: 還是說 你也認為他的數據沒用啊QQ 06/02 16:33
→ hw102050: 拿來擋重機上國道,而且你也相信了這種不可信的說法不是? 06/02 16:33
推 schopan: 所謂的主管機關就是指 法律沒明定的 他覺得不行 就不可以 06/02 16:37
→ williamlo: 錢 06/02 16:39
噓 mocca000: 這是萬一長隧道有狀況 警察能幫你的意思 06/02 16:40
所以平常狀況機車要不要開放啊
噓 TAIWANSEAL: 有戒護車只是確保人出事能第一時間處理吧 在激動什麼 06/02 16:44
→ TAIWANSEAL: ...雖然不知道幹嘛用這麼浪費資源的做法來處理問題 06/02 16:44
因為一般狀況下機車不能進去ＱＱ
→ lzigzagl: 警車護送可以就特例啊，這件事沒有不行只有在規範中不行 06/02 16:44
推 tthtt60018: 阿所以長隧道不能騎喔，敞篷車該不該禁阿 06/02 16:46
→ tthtt60018: 一堆四輪奇葩 06/02 16:46
推 se7enteen: 錢 06/02 16:48
推 snake570: 推 一堆民智未開邏輯不通的推文 06/02 16:49
推 Hartford: 這篇釣出好多智商堪慮的四輪嘴臉XDD 06/02 16:53
噓 BosRedsucks: .. 06/02 16:54
推 jp6vu04boy: 再推後半段 有人合理的解釋我再加碼2000p_____ 06/02 16:55
推 jerrysun1107: 推 06/02 16:56
推 AAA891216: 一堆人的閱讀能力........... 06/02 16:57
推 s3f4e9g6aa7: 推 06/02 16:58
→ AAA891216: 讀完一大篇文章然後自己愛亂加重點又嫌作者沒邏輯欸 06/02 16:58
推 zebra7: DPP執政 你敢嘴？ 小心被綠衛兵鬥爭 你9.2 五毛 沒中心思 06/02 17:00
→ zebra7: 想 06/02 17:00
推 chinahuacer: 推 06/02 17:04
推 otter: 錢 06/02 17:04
噓 hank850503: 國三甲下來辛亥路飆很快又很吵的484你！7噗噗 06/02 17:10
84, 對不起
推 caramel623: 前幾天那香港人上國道的事 丟臉到國外去 06/02 17:11
噓 AWNESS: 沒有證據證明? 改天你過長隧道時窗戶全部搖下來就知道了 06/02 17:12
有人開小貨車進去窗戶搖下來沒死噎
這樣夠嗎？
噓 AWNESS: 重機上國道 路沒問題 車沒問題 問題是人的素質 06/02 17:15
我上面就有數據，看一下啦
大型重機的國三甲違規率：
每十萬登記車輛低小型車 5 成
每千位駕駛低於小型車 0.003 ，這樣可以嗎？
這樣小型車要禁駛國道嗎？
※ 編輯: grapherd (202.169.173.134), 06/02/2018 17:16:18
※ 編輯: grapherd (202.169.173.134), 06/02/2018 17:16:54
推 sanselee: 雖然開四輪，但推原po 06/02 17:18
※ 編輯: grapherd (202.169.173.134), 06/02/2018 17:19:35
推 wanted66: 推推 06/02 17:19
推 DarkyIsCat: 推 哈哈哈哈哈 06/02 17:21
→ sanselee: 此文釣出一堆有偏見又跳針，確又嘴人跳針的 06/02 17:22
※ 編輯: grapherd (202.169.173.134), 06/02/2018 17:23:11
推 stone10731: 推 06/02 17:27
推 feanor0709: 只有臆測沒有數據的嘴人數據失真 真是世界奇觀 06/02 17:28
推 XXXXDICK: 幹懶叫自己忘記 06/02 17:28
※ 編輯: grapherd (202.169.173.134), 06/02/2018 17:31:52
推 stone10731: mussian持續崩潰 06/02 17:33
推 loveleexx: 智障 06/02 17:40
推 akay08: 日本機車可以上國道進隧道，中華民國就會死掉 06/02 17:43
推 CHYYP: TMDer 06/02 17:45
推 domommoommoo: 四輪嘴臉崩潰 06/02 17:46
推 mazmaitag56: 四輪嘴臉持續崩潰中 06/02 17:47
→ akay08: 要降低車禍就要從源頭控管駕駛人的素質，不是一直亂發駕照06/02 17:47
認同，整個發照系統都應該要改進改嚴，不是隨便濫發駕照出去
※ 編輯: grapherd (223.136.11.219), 06/02/2018 17:49:09
→ akay08: 可笑的交通部永遠不做正事，駕照隨便灑，罰款也很隨便06/02 17:48
美國各州幾乎都有跟 MSF 合作改進發照流程以及教材，台灣就完全沒有想要好好改善的意?
對於汽車或是機車而言，連個有系統的安全駕駛素材都沒有，交通部真的很沒用
※ 編輯: grapherd (223.136.11.219), 06/02/2018 17:51:24
噓 kinomon: 因為Z>B阿 舊蘇花通不了罵翻 乾脆讓你進去還會感激涕零 06/02 17:50
→ kinomon: 反正哪天死了也不關我事 06/02 17:50
→ feanor0709: 所以說警車跟進去 死人是怪要怪警察??? 06/02 17:54
推 aix315: 背後不是政府，是汽車財團獻金 06/02 17:55
推 gjo3i: 事實。有明確規範與數值能去作證危險因子。但政府本應該以06/02 18:04
第32次政府聯絡人會議他們承認沒有任何資料佐證xd
→ gjo3i: 排除可能造成的危險因子去讓更廣義的大眾去使用。台灣是機 06/02 18:04
→ gjo3i: 車較多的，針對機車應該是自己研議一套更合適大眾的規定。 06/02 18:04
不過我認同政府要做的是禁止了排除這些因子來讓更多人使用。該隧道的排氣系統就用了全
※ 編輯: grapherd (223.136.11.219), 06/02/2018 18:07:44
推 pmes9866: 說樣本數少沒參考價值不能比較 然後又不能試辦 都給你06/02 18:06
→ pmes9866: 講就飽了06/02 18:06
推 pantwgg: 推個平權吧 路是大家的06/02 18:21
噓 D600dust: 對啊 隧道也不是沒人清 也沒證據有油污 為什麼不能超車06/02 18:24
1. 因為東澳隧道是單線道。
2. 因為普通隧道是雙白線。
→ D600dust: 退一萬步 難道今天馬路坑坑洞洞 就得禁行機車嗎 06/02 18:24
※ 編輯: grapherd (223.136.11.219), 06/02/2018 18:27:03
推 sputniky: 到底哪來這麼多智障政府官... 06/02 18:39
→ fit8590: 這一定要推一下 06/02 18:42
推 davidyeh: 06/02 18:45
→ kai3368: 交通部就低能卸責 不開放就不用做配套 爛到底的官僚體系 06/02 18:45
推 a904472000: $$ 06/02 19:09
推 vitaume: 87 06/02 19:12
推 dendrimer: 台灣的交通沒救了 06/02 19:18
推 hoyaptt: 肏你媽 垃圾交通部 06/02 19:29
噓 iqeqicq: 利益性質掰 06/02 19:31
推 lwsun: 推 06/02 19:31
推 amows: 去過國外就覺得不只機車政策 很多政策根本只圖利某些族群 06/02 19:35
推 FlynnZhang: 好喔 06/02 19:43
推 ikoe: 前幾天才去，開的好舒服呀^^ 06/02 19:48
推 banbanmeow: 推 06/02 19:51
推 HTC0: 推 06/02 19:51
→ mojingri: 不要亂釣資源班同學出來跟你辯，資源班同學腦子很神勇的 06/02 19:57
推 NEWSTAY: 不是不行 是平民不行 06/02 19:58
推 lovelycateye: 進去要先簽切結書，窒息自行負責嗎？ 06/02 20:08
→ ee367903: M大 理性討論 封閉道路跟一般道路，安全性前者大於後者 06/02 20:09
→ ee367903: ，開放/建設國道是用於城市與長途移動。 06/02 20:09
噓 kaosps2: 乾我屁事 06/02 20:13
噓 sinonpower: 可憐 06/02 20:15
噓 TPDC: 發錢討推 06/02 20:26
對
噓 frank111: 這麼想走就開車阿，開不起就閃邊去玩土 06/02 20:29
付不起錢就別讀幼稚園?
推 weizego: 可以來看看跟交通部沆瀣一氣的都是哪些人哈哈 06/02 20:30
→ dorachen69: 幹就北吃交通部，直接講明不給機車走就好了，屁一推 06/02 20:45
→ dorachen69: ，現在自打臉 06/02 20:45
→ godchildtw: 政府官員和公務員不想做事，只會罐頭式回覆連署問題 06/02 20:52
推 TarikBlack: 智障交通部 06/02 21:11
噓 fallen01: 重機素質就是發錢討拍 06/02 21:52
因為某些人看到機車就只會噓，沒辦法
推 Ankuo: 一群灑B，塞車機車是不會鑽過去嗎？ 06/02 22:04
→ Ankuo: 每一個國家都有幫機車及救護車原先留好塞車動線 06/02 22:04
---
噓 freekadze: 機車本來就是亂源 爾且這樣是在保護機車族 06/02 22:04
小型車國三甲違規取締 1932 件，你跟我說亂源是機車
???
---
推 lastjudgment: 想買冰淇淋推 06/02 22:05
推 addition104: 推 06/02 22:05
推 jimcheer: 交通部智障，一堆人跟著智障護航 06/02 22:21
推 nzxc: 四輪狗最高尚 06/02 22:26
推 lina7inverse: 絕對不只是個推，全篇含推文均理性回覆 06/02 22:32
推 Yatta: 不可以超前導車 XDD 06/02 22:36
推 kobelou: 幫推個，在台灣一個基本的路權觀念也可以這麼低落 06/02 23:18
推 HsihHan: 某推文嘆為觀止 06/02 23:18
推 birdskingla: 這戰力不推不行 06/02 23:42
推 laijack512: 狗官 06/02 23:51
推 smallz: 垃圾官員 06/03 00:13
推 Mnchi: 今天警察125都上國道抓超載了 雪隧也有消防重機警察 然後 06/03 00:46
→ Mnchi: 交通部一堆理由禁止 06/03 00:46
推 ian90911: 邏輯推 06/03 01:09
推 shyily: 交通部：路我開的，我說的算。 06/03 01:46
推 lllkkkjjj: 推 06/03 01:48
推 Joy9798: 笑了 06/03 01:56
推 nk330833: 某m的智商堪憂...小朋友多讀點書好嗎 06/03 02:16
推 ldeathkiller: 到底誰被電到不要不要的 慘 06/03 02:38
推 princeguitar: 沒錢我也推你 06/03 04:48
噓 mutom: 噓發錢帶風向 06/03 07:32
----
噓 dlouder2655: 想飆車先給噓 06/03 09:23
噓 gametv: 交通這麼亂就是有二輪的整天想飆車 06/03 09:27
機車進隧道 = 飆車
機車上國道 = 飆車
汽車進隧道 = 正常
汽車上國道 = 正常
然後忽視小型車在國三甲超速取締 109 件的事實
？？？
---
推 nullife: 推 06/03 10:44
推 smonkey: XDDDDD 06/03 11:02
推 pr9558: 欸幫你補血 某樓一直要戰那個邏輯我也是醉了 06/03 11:25
推 miyaiijima: 四輪大爺攻擊力太強 幫補 06/03 12:46
※ 編輯: grapherd (60.248.176.103), 06/03/2018 14:24:01
※ 編輯: grapherd (60.248.176.103), 06/03/2018 14:25:57
※ 編輯: grapherd (60.248.176.103), 06/03/2018 14:37:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: grapherd (60.248.176.103), 06/03/2018 14:50:31
※ 編輯: grapherd (60.248.176.103), 06/03/2018 14:50:58
推 Russell0630: 推 06/03 15:02
推 sdiaa: 長隧道溫度高空氣差是事實啦 如果會嚴重到不能行車 06/03 15:03
推 louis90795: 有趣 連biker版也有四輪嘴隱藏 06/03 15:03
推 scps240831: 推 06/03 15:04
→ louis90795: 超好笑的XD 喜歡塞車的四輪爺整天怕機車鑽車縫跑比牠 06/03 15:04
→ louis90795: 快 06/03 15:04
推 cokecola: 廢話，官員都四輪當然幫四輪講話 06/03 15:05
→ sdiaa: 主管單位要自己改善設備 讓空氣流通而不是先禁再講~ 06/03 15:05
推 Ninja86: 推 06/03 15:06
推 a90575: 推 06/03 15:12
→ splong: 才3公里多又不是30公里 真的莫名其妙 06/03 15:12
推 incident: 雖然你op不過看在有錢就算了 06/03 15:14
推 orz0617: 推 06/03 15:17
噓 acn88205: 九樓智商是不是很低啊哈哈 汽車又不能自己造氧 還不是 06/03 15:25
→ acn88205: 吸外面的空氣進去 也沒有過濾系統啊 喝喝喝喝喝喝 06/03 15:25
推 h8457369: 投KMT也比這垃圾綠好啦 之前是垃圾不分藍綠 我想綠色連 06/03 15:26
→ h8457369: 垃圾都不如 06/03 15:26
推 noirskakashi: 有些跟01看到的根本沒兩樣XDD 06/03 15:32
→ noirskakashi: 蘇花改本意是安全的路但現在政府??? 06/03 15:36
推 s89605789: 推 06/03 15:38
推 cody5361: 推 06/03 15:51
推 aaronchuu: 我之前還戴安全帽手套跟朋友一起開著A6進去，窗戶全部 06/03 15:52
→ aaronchuu: 搖下天窗打開，現在還不是活的好好的在這裡，XXX交通部 06/03 15:52
推 peterpan5566: 推 06/03 16:00
→ sonofgod: 交通部的火災避難叫你下車跑掉咧... 不會被悶死嗎 06/03 16:03
推 iamspikeking: 推 06/03 16:09
推 RGTsupply: 推 06/03 16:13
推 paul87511: 幹你娘交通垃圾部 06/03 16:14
噓 rfvgy458: 純噓前面某些樓的嘴臉真難看 06/03 16:19
推 wjc223: 交通部公務員腦力無下限，亂掰鬼話不臉紅，最扯的是竟有 06/03 16:29
→ wjc223: 人會深信不疑 06/03 16:29
推 seio: 推 06/03 16:31
推 wayne870426: 來 06/03 16:34
→ wayne870426: 來 06/03 16:35
推 hank0422: 推 06/03 16:48
推 rockmanleon: 有些人不懂統計別跟他們計較，還有些真以為汽車都自 06/03 16:55
→ rockmanleon: 體造空氣或自帶氧氣筒 06/03 16:55
推 sc113943: 看到一堆汽車製氧和數學沒學好的XDDD 06/03 16:57
→ pold123: 講實在的就跟兩輪四輪無關.純粹眼紅別人有錢買重機而已 06/03 17:01
推 carllace: 都能路跑了…騎機車會窒息…天大的笑話 06/03 17:01
推 dd360870: 推 優質好文 06/03 17:02
推 wfgsdmax: 一切都是交通部，我覺得危險，才禁止的。推 06/03 17:06
推 FroesLl: 好文推 06/03 17:11
推 tomjom: 推 06/03 17:13
推 qq66332211: 666真的智障 06/03 17:42
推 gcdbs00325: 推 06/03 17:45
推 james850803: 萬般皆下品，唯有鈑金高，說到底就是大爺覺得機車跟 06/03 17:49
→ james850803: 大貨車礙眼，所以不給進 06/03 17:49
推 zh2013: 掛氧氣筒 06/03 17:51
推 wl01690329: 腿 06/03 17:53
→ wl01690329: 推 06/03 17:53
推 NoNameWolf: 垃圾中華民國繼續殘害台灣人的道路安全 06/03 17:55
推 a123456cg: 錢 06/03 17:56
推 bunian: 推 06/03 18:00
噓 maplefff: 照你這樣計算，重機違規率可能要50%才能禁上國道吧 06/03 18:03
→ maplefff: 拜託重機要爭取上國道，可以不要拿這種可笑的言論出來 06/03 18:03
→ elynn889: 樓上標準自助餐哦 06/03 18:04
→ maplefff: 我支持上國道，但是看到這些隊友，我看很難 06/03 18:04
→ maplefff: 不如標語改成「我是人，我要上國道」 06/03 18:05
→ maplefff: 之類毫無邏輯的屁話好了 06/03 18:05
→ incident: maple!! 06/03 18:05
→ maplefff: Hello 06/03 18:05
→ elynn889: 今天大重的基本條件都足夠了，不能上國道，卻收小型車 06/03 18:07
→ elynn889: 的稅，我白眼都不知道翻去哪了 06/03 18:07
噓 incident: 噓你，能不能上國道跟素質有啥關係?我騎車開車腦袋會換 06/03 18:08
噓 incident: 484? 06/03 18:08
推 numl: 推 06/03 18:29
推 l53689887: 請吃雞排辣！ 06/03 18:35
推 Chenih: 推 06/03 18:35
推 lost0610: 推y 06/03 18:45
推 salem7777: 其實擔心那裡的廢氣 不如先擔心中南部平常的空品 06/03 18:54
推 eric877619: 推推 06/03 18:56
推 SSSONIC: 看看推文 就知道會有交通部這種水準不意外了 06/03 19:10
→ grapherd: 我實在不懂提統計還會被說毫無邏輯的概念是什麼，請大大 06/03 19:14
→ grapherd: 開示一下 06/03 19:14
推 JiYeonSHINY: 推 06/03 19:23
推 ludoren: 推 06/03 19:23
推 WANIJIMA: 台灣就落後啊 06/03 19:28
推 glaybrian: 看完推文 頭好痛 06/03 19:34
推 carllace: 一些台灣人的邏輯就是機車上國道就會屍橫片野啊…才不管 06/03 19:39
→ carllace: 你統數字咧 06/03 19:39
→ frandi320: 鐵包肉的汽車，被撞就都不會受傷嗎…， 重點是駕駛觀念 06/03 20:36
→ frandi320: 不是配備多好 ，依照這種標準能安全上路只有坦克 06/03 20:36
噓 z665575583yl: 在這裡自慰有屁用 人家照樣不屌你 06/03 20:50
推 kukuzizi: 我覺得安全問題應該才是考慮問題 06/03 21:04
推 ji3g4zo6: 錢 06/03 21:13
推 shachitw: 你少放上次連署後的回應,這根本叫打臉自己 06/03 21:34
推 kenneth74715: 卡位 06/03 21:41
推 wcy571: 推 06/03 22:41
推 kobe1127: 推 06/03 23:27
推 stu133stu: 推！ 06/03 23:28
推 Djent127: 我覺得思考方式不一樣沒關係，但是思考方式不一樣又要罵 06/03 23:39
→ Djent127: 別人邏輯不好就欠噓，就那個m大 06/03 23:39
推 pccu0408: 推啊啊垃圾腳通部 06/04 00:01
推 slsamg7112: 看完整串之後只能說台灣被一堆無知的人耽誤很久了 06/04 00:11
推 DirkMavs: 推 真的各種歧視機車族 06/04 00:13
推 AL1714: 錢 06/04 00:42
推 hankkong: 樓主的耐心與理性值得讚賞(╯з╰) 06/04 00:50
推 AlanHBK: 推 06/04 01:15
推 royerrick: 因為別人素質低會撞死你 所以你不能上 我是在保護你呀 06/04 01:15
推 qwer870320: 這個邏輯戰力 給推 加油 06/04 03:27
推 happyhao: 推說實話 06/04 04:19
推 ilove5229: 錢 06/04 07:36
推 asd1266: 推 06/04 07:42
推 abc870503: 推 06/04 08:12
推 love52557: P,幣謝謝 06/04 08:16
推 dayry882001: 推個諾貝爾獎 06/04 08:17
推 yayaorz: 只能推了 06/04 08:45
推 Tomatowei: 垃圾交通部配上4輪水準，真他媽落後國家 06/04 08:55
推 agreat: 推一個! 06/04 09:15
推 sattrw456455: 推 06/04 10:17
推 heaton0928: 推 06/04 10:51
推 ac5678: 推 06/04 10:52
推 miyaiijima: :) 06/04 11:24
推 Gbadger: 推 06/04 11:28
推 JasonChou007: 推～～～ 06/04 11:43
推 andylin90031: 推... 06/04 11:47
推 Lockon: 前面M開頭的推文到底發生什麼事了...不打算聽取他人意見 06/04 12:42
→ Lockon: 是要討論什麼 06/04 12:42
推 suger77: 推 06/04 12:53
推 DK0405: 推 06/04 13:02
推 kennylan: 推原po竟然還能理性跟沒邏輯的討論，佩服orz 06/04 13:02
推 eric50242: 低能交通部沒救了 06/04 13:36
推 season1017: 推 06/04 13:44
噓 my7752: 汽車車窗全關都沒窒息了拜託 06/04 13:47
推 taiwanstrike: 幹 垃圾部 06/04 14:55