精華區beta biker 關於我們 聯絡資訊
這篇在八卦板被洗到很後面了 我想內容還不錯 (自我感覺良好?) 所以轉過來想分享給大家 如果可以幫我一起完善維基百科的內容就太感謝了 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ury2VJ7 ] 作者: meowlike (阿貓) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 忠孝西路不能走機車是為什麼 時間: Wed Jun 3 23:24:07 2020 ※ 引述《FacialHairTz (鬍踢記)》之銘言: : 忠孝西路為何不能行走機車 : 有什麼特殊典故嗎 : 路幅這麼大 開放機車行走 會造成什麼交通堵塞嗎 : 覺得每次行經忠孝西路 : 都得特意繞路 再接回忠孝東路 : 覺得很機掰 : 陸明明那麼大條 : 到底給機車走一下會怎樣喔 : 為什麼台北市馬路這麼多 : 偏偏要規定忠孝西路這段不能走機車呢 這必須從中山北路開始說起 1967年以前,中山南北路已經有快慢車道分隔島 當時的摩托車僅有甲種乙種車輛兩種分別 甲種屬於50cc以上車輛,包含汽車及機器腳踏車 乙種屬於50cc以下車輛及慢車,包含牛車、人力腳踏車 當年甲種車輛可以行駛快車道,牛車只能走慢車道 中山北路是標準的車速分流。 據長輩說,這是沿襲自日治時期的制度。 1950年代的中山北路 https://i.imgur.com/lQxEPW7.png
Ref: https://pse.is/SS6V7 所以1960 70年代,大型摩托車基本上是紈褲子弟、有錢人的玩具 (有沒有一種既視感?) https://i.imgur.com/L0L1X6h.png
當年都是農業社會,牛車與腳踏車是主要的代步工具 如果有摩托車,多半都是拚裝的,如同現在電動自行車一樣的等級 速度不快,因為未滿50cc,被歸類在乙種車輛裡面 另外也有整台進口與攜帶進口兩種方式 但是三不五時就被禁止進口 最後變成進口零件進來拼裝 下圖是當年的中正路,也就是現在的忠孝西路 標標準準的快車靠左(包含機車),慢車靠右,落實車速分流 不存在車種歧視,汽機車和平共處 然而,這一切都在道路交通管理處罰條例立法後變了調 https://i.imgur.com/s33ob0B.png
1967年,為了改善不斷增加的車禍 善於頭痛醫頭腳痛醫腳的政府 開始了道路交通管理處罰條例的惡夢 第一步就是把所有甲種摩托車併入乙種摩托車 這樣會造成什麼問題呢?? 拿到現今來看,就像是有著完整路權的紅黃牌被收回路權 並且要求行駛的路權都和腳踏車一模一樣。 要知道當年二行程90cc的車輛 破百是絕對絕對沒有問題的。 本來都照汽車方式騎的摩托車,不但被正名為「機器腳踏車」 還被強迫走慢車道,跟牛車一起擠? 隔年1968年,警察就已經發現這個問題 來源: 警光雜誌第70期 https://i.imgur.com/TYPD21a.png
簡單的講就是,實施後交通大亂 混亂程度跟當年強制從左駕道路改成右駕有得拚 一開始說什麼陣痛期過了就好了 都快過一甲子了,痛完沒? -----------離題太遠分隔線----------- 為什麼要講中山北路 因為台北市「三線路」是非常有名、全台知名的道路 1968年開始禁止摩托車行駛分隔島內側的快車道 開始了各個縣市政府的模仿之路 加上李登輝在1978年想將中山北路慢車道改為公車專用道 所以準備禁止所有摩托車行駛中山北路,包含現在可以騎的慢車道 當然這遭到了重大反彈,幸好沒有推行成功,否則全台應該沒幾條能騎機車了 那成功的是哪一條呢? 噹噹!!當然是忠孝西路啦。 那為什麼內側公車專用道沒有啟用呢?? 哼哼....在講下去就天亮了 以下節錄論文: 長庚大學工業設計研究所碩士論文.穿梭在國家凝視下的日常生活實踐— 日治時期至1970年台灣機車的歷史研究 (怎麼那麼長) 「1968年,禁止輕型機車雙載政策並課徵貨物稅 臺北市警察局基於交通秩序管理,試將中山南北路、介壽路和中正路快車道禁止行駛 甲種機車,機車應行慢車道,再增加慶北路等七線道路。」 以下是1972在林森北路天橋往西拍民權東路的樣子。 https://i.imgur.com/cbe9nO4.png
至於禁行機車的罰款,也是1975年將道交條例修法 新增了爭道行駛條款 背景原因是什麼呢? 1974年9月,台北市警察局長王魯翹在中華路被摩托車撞傷 駕駛人在長沙街轉中華路時撞上斑馬線上的警察局長 於1974年10月29日逝世 https://i.imgur.com/TpzBRG7.png
1974年11月15日,台北市警察局建議劃定機車禁行區 新的警察局長酈俊厚說,不知道斑馬線上的行人優先,還是車輛優先 因為法律上,關於斑馬線沒有明確的規定 https://i.imgur.com/7FDQod3.png
隔年1975年修改了道路交通安全規則,裡面提到了機車應行駛的車道 正式將禁行機車寫入規則中 (現在已經放寬到分隔島內側最右的一車道可行駛機車 但政府都沒開放。) 緊接著1975年10月16日,監察委員鼓勵加強設置禁行機車 https://i.imgur.com/x3HqaaA.png
並在10月27日,計畫在多個路段執行全面全路段的禁行機車,並新增公車專用道 https://i.imgur.com/ElCeKx4.png
(以上資料感謝Leo 理觀點粉專提供) https://meowlike.pse.is/TB4TQ 然而忠孝西路,則是當年利用這種手段壓制機車下的結果 沒有更清楚法源。只有快車道禁行機車,然後就整段禁行了, 也找不到能夠說服人的理由。 當年是說為了避免摩托車於忠孝西路穿梭產生危險 簡單的講就是「為了你的安全,所以禁止你行駛的權利」 沒有人希望人命的殞落 警察局長是一條命,小偷也是一條命 問題應該是解決濫發駕照、考照鬆散以及執法問題 一味禁止是不會解決問題的。 戒嚴時期,還是有很多摩托前輩抗爭 幸好上面新聞的剪報路段只有忠孝西路禁行機車 沒擴散到全台都只有慢車道能騎 看看蘇花改,想想現在的機車路權,你還有不爭取的理由嗎 看看各類高架橋,哪一條不是狗道騎好騎滿 這難道不是交通戒嚴持續到現在的明證嗎 https://imgur.com/R7ZH4Z0 我還有高速公路為什麼不能騎機車的緣由還沒講 我怕大家沒辦法一口氣吸收那麼多資訊,就下次再說吧 放一下鄉民討厭的台灣機車路權促進會的圖片: https://i.imgur.com/IbCr0NM.png
報章資料來源: https://meowlike.pse.is/QM2RF 中山北路慢車道禁行機車來源: https://meowlike.pse.is/QKH5N 長庚大學論文: https://meowlike.pse.is/TGS4A 更多資料請看「台灣機車」維基百科,請大家幫忙編繕,我正在努力地挖歷史中 我始終相信只要知道過去發生什麼事,就能解決現在的問題 https://pse.is/RWF4W -- 我: 我還沒說完啦! 交通部:(拖走) 我: 至少再讓我放一個今天的新聞和圖片: 小貨車剛停靠路肩…後方機車高速撞上!騎士腦漿濺出慘死 https://www.ettoday.net/news/20200603/1728641.htm https://i.imgur.com/p253wlx.png
交通部:你知道的太多了 (碰碰) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.115.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591197855.A.4C7.html
jk945674: 推認真06/03 23:25
SuperModel: 這條路可以靜坐與佔領,但不能通行機器腳踏車。06/03 23:26
hipmyhop: 推 完全是戒嚴時代 洗腦成功06/03 23:27
nt2013: 必須推06/03 23:28
ludoren: 推06/03 23:30
ZHENJI: 求高速公路篇06/03 23:32
wjes30325: 1960年代 進口機車Honda cb250 可以在台北買一棟樓房06/03 23:32
wjes30325: 1970年代啦 所以絕對是有錢人的玩意兒 現在250cc以上的 06/03 23:33
wjes30325: 機車早就沒那麼貴了06/03 23:33
BDG:06/03 23:35
disney82231: 推拉06/03 23:44
Red22795555: 喔喔 真假漲知識06/03 23:47
srewolf: 認真推~06/03 23:48
paipipi0123: 假借安全之名行歧視之實06/03 23:50
antichina: 說明詳細推!06/03 23:53
zaq123123: 就說台灣警察素質只比計程車好一點而已 政府也好不到哪06/03 23:53
修改一下打錯的地方 是台北市政府先在1967年試辦快車道禁行機車後 1975年正式入法
Lineage097: 推06/03 23:54
※ 編輯: meowlike (220.133.115.107 臺灣), 06/03/2020 23:57:09
anomura: 推推 06/03 23:59
duece0927: 推推06/04 00:01
CjackC: 政府不敢認真減少機車也不想處理機車問題就是現在這樣06/04 00:03
hsuallan: 推 垃圾規則就該修 現在交通這樣根本就交通部的鍋06/04 00:05
FECer: 推06/04 00:06
acceler1220: 推 垃圾政策06/04 00:09
machi15973: 好文必須推06/04 00:09
Loveis5566: 沒錯06/04 00:11
google60411: 推 還我合理路權 06/04 00:14
hw102050: 認真文沒人推QQ06/04 00:19
zakijudelo: 優文06/04 00:19
kolocoyima: 優文推06/04 00:22
esc0721: 推06/04 00:22
Entrancinal: 推推06/04 00:24
demangel: 這個屌了06/04 00:24
kis28519: 推 繼續擺爛06/04 00:28
chch2011: 哇 獲取知識06/04 00:29
AJ831112: 推06/04 00:29
fonzgou520: 推,垃圾政府06/04 00:29
newland: U文06/04 00:33
lase: 推 改革加油06/04 00:35
mickeygg: u文06/04 00:36
zxc052630489: 推,但明天一樣是被歧視的騎士06/04 00:39
jevin: 大小車分道都這麼多車禍了 混用車道保證更多06/04 00:40
一車一條車道保證不會車禍,頂多自摔
saiboos: 我就不解機車為何靠右,中間還會被叭06/04 00:41
noneid: 這麼優的文竟然沒被推爆 太扯了06/04 00:43
Magic0312: 機車靠右跟禁行機車道是政府做過最正確的事情了 06/04 00:46
pat740515: 有考據有推,但還得提點一個「國民政府」的用法,在歷 06/04 00:46
pat740515: 史的脈絡中,國民政府指稱的是行憲前的中華民國政府, 06/04 00:46
pat740515: 是一個專有名詞。來台的政府應稱為「國民黨政府」較為 06/04 00:46
歐歐歐現在才看到,感謝指正,馬上修改
angie668492: 垃圾遺毒早該廢除 06/04 00:46
pat740515: 妥當。 06/04 00:47
ihczfu: 難得優文 06/04 00:47
penguine33: 推 每次要騎忠孝東路就得繞鄭州街真的很煩 06/04 00:47
Jaygo5566: 雙北很多橋都要機車塞狗洞根本智障設計 06/04 00:48
tim32142000: 歷史高手 06/04 00:49
DuoDuokk77: 中山北路分隔島到底是要不要拿掉 06/04 00:50
scoutking85: 推 認真好文 06/04 00:51
momofishj:06/04 00:51
momofishj: 06/04 00:52
businessman: 支持交通改革 06/04 00:52
chamomile050: 06/04 00:53
sdbb: 歷史王?機車王? 06/04 00:53
s25g5d4: 推 06/04 00:54
weRfamily: 專業06/04 00:57
fattree: 以前的路好平,街道很整齊,現在亂七八糟的 06/04 00:57
sincere77: 普通重機不能走快速道路,大型重機沒辦法上高速公路真 06/04 00:57
sincere77: 的很不合理,然後台灣的考照制度也是非徹底修改不行06/04 01:00
jayouch: 推 06/04 01:01
Magic0312: 難怪那社團被酸,作圖都只拿自己有利的數據來講,怎麼 06/04 01:02
Magic0312: 不說過去還可以騎馬上路的時代好惹,至於撞上路肩的車 06/04 01:02
Magic0312: ,停在路肩的車都能撞到致死了,這跟靠右有什麼屁股干 06/04 01:02
pccu0408: 推 06/04 01:02
LieFang: U文必須推 06/04 01:08
linnn930: 推 06/04 01:09
csqeszzz: 推考古 06/04 01:10
Bittertabby: 推U文 06/04 01:11
jacky11137: 推 06/04 01:12
yukinomini: 推老照片 06/04 01:12
earnformoney: 好文推 06/04 01:13
kshtainan:06/04 01:19
Oo1ongCha: 好文推 06/04 01:19
snake570: 推,長知識 06/04 01:23
kenny719: 推好文 期待光復路權 06/04 01:26
soy5566: 哎 時代進步法規卡死 06/04 01:28
xhung: 華國腳絞痛部: 頭痛醫腳我最在行 06/04 01:30
Magic0312: 係,靠左等左轉等下高架沒有發生過後撞前嗎?中間車道06/04 01:31
Magic0312: 沒有嗎?被交通部拖走是因為神邏輯嗎 06/04 01:31
sbwang8: 有內容的文 推 06/04 01:33
yosora4: 優文推06/04 01:34
kavendish: 頂一波 06/04 01:36
kavendish: 優文 06/04 01:36
ryan7202: 後撞前然後怪機車騎內線 有趣了 06/04 01:38
sky268455: 優值好文 06/04 01:38
amows: 推! 不只交通 我們這政府遇到新事物新觀念一律都是禁止 唉 06/04 01:39
MoseHas: 必須推 06/04 01:44
sathyathen: 推考古 06/04 01:46
doroa: 推一個好文 06/04 01:48
linjason5068: 推 順便路過看智障 06/04 01:49
killeryuan: 推 06/04 01:55
sincere77: 這那邊扯路權社拿自己有利的數據來說,那政府也是只會 06/04 01:56
sincere77: 提自己想要的數據來反對道路平權不是嗎? 06/04 01:56
pilot1998: 推06/04 02:00
rueizai: 必須推! 06/04 02:00
sh981215: 二輪仔 06/04 02:02
future840219: 推 06/04 02:02
foxey: 機車不是問題,雞腿考駕照和完全沒進步的規劃和罰則才是 06/04 02:06
cloud741019: 推 優文 06/04 02:08
hippochang: 邏輯應該要列入國民教育的必修課程 華國填鴨式教育整06/04 02:09
hippochang: 天強迫你背四書五經三字經 應付一堆沒意義的考試 有腦 06/04 02:09
hippochang: 子就知道台灣交通環境就是一堆腦袋破洞的國考菁英在胡 06/04 02:09
hippochang: 搞瞎搞06/04 02:09
leona12: 歷史推 但是我還是很希望台北市禁摩 06/04 02:17
leona12: 至少像香港新加坡東京一樣 少少的二輪就是舒服 06/04 02:18
這個問題剛好不是禁摩問題 而是駕照濫發、執法重點錯誤以及罰則過輕 這不是機車特有的問題 因為這個愛違規的機車駕駛人 回頭就去開他的四輪,繼續違規 只禁止而不疏導,只是把問題轉嫁到其他地方 造成更多問題
f222051618: 專業推06/04 02:23
strikecbu: 歷史王是你 06/04 02:24
f222051618: 國外發展好幾百年的東西可以借鏡 台灣就很智障好的不 06/04 02:24
f222051618: 學 愛自己搞一堆垃圾小聰明06/04 02:25
f222051618: 百年前如是 現在消費卷如是 06/04 02:25
funami087: 機車王 06/04 02:28
akay08: 會亂騎車的野蠻仔一樣也會亂開車 06/04 02:33
akay08: 華人好像以為禁行機車就能解決交通問題 06/04 02:35
p597fg: 推 認真文 06/04 02:36
akay08: 結果那些野蠻仔只被禁機車卻可以自由開車到處殺人 06/04 02:36
akay08: 問題只有一直惡化下去 06/04 02:37
stw0975: 推 06/04 02:51
XDylan: 機車靠右惡習需要根除 06/04 02:53
colizz431: 看到某樓真的想笑,舉例的城市都沒禁摩,結果希望台北 06/04 02:59
colizz431: 市禁摩,看到都是汽車就覺得好先進,這ID真的不意外。 06/04 02:59
shinkiro: 嘔嘔 06/04 03:16
surimodo: 06/04 03:24
k9682k9682: 好文推推 可惜大家都麻痺了不會在意 06/04 03:33
donkilu: 好文章 大推 06/04 03:47
ppsc: https://i.imgur.com/vaGOede.jpg 06/04 03:50
GermanGerm: 推 私家車過剩的狀況下你禁摩把機車使用人口部分轉移 06/04 03:58
GermanGerm: 到汽車上 交通只會更糟 06/04 03:58
paselalps: 講古推 06/04 04:32
wahaha99: 沒推爆可惜 06/04 04:37
ghjkl2222424: 優文推 06/04 04:53
NIMA: 謝謝分享 06/04 05:21
saint01: 加油 06/04 06:01
TheoEpstein: 推 06/04 06:11
bobohorn: 推 06/04 06:21
liquidbox: 06/04 06:24
hamel: 機車多是落後的象徵 06/04 06:32
nrxadsl: 推老照片 06/04 06:33
A380: 推 06/04 06:38
runronrun: 機車擠路肩真的危險 06/04 06:44
runronrun: 但最多人這樣騎 06/04 06:44
DICKASDF: 推 06/04 06:47
k34215: 感謝提供新知! 06/04 06:50
smin7073: 優文推~可惜官猿跟酸狗看不懂 06/04 06:54
LIONJAY: 推 06/04 06:55
s1385999: 專業推 06/04 06:56
hsudens: 有路邊公車亭強烈建議該段快車道取消禁行機車 06/04 06:57
yannicklatte: 推 06/04 07:07
litchichang: 推認真 06/04 07:11
Tamama56: 推 06/04 07:14
coffee112: 機車靠右其實真的更危險 06/04 07:19
bodielu: 推了 06/04 07:22
aoe20033887: 認真推,可惜這裡很多人邏輯壞了 06/04 07:23
FearTheBeard: 推,垃圾政府不改的都死全家 06/04 07:40
sky093851248: 有時候公車靠右 機車根本不知道要騎哪 06/04 07:41
incisive: 馬路系? 06/04 07:41
wjp1003: 推 06/04 07:42
linushung: 先存 06/04 07:43
kobedestiny: 推 06/04 07:45
rosydark: 推 06/04 07:47
Phane: 不同時光條件的照片擺一起比,要比什麼? 06/04 07:47
turnkolan: U文 06/04 07:50
mike790158: 推! 06/04 07:51
weizego: 推 從18歲開始就很賭爛這個 但是意志也隨著時間被消磨 06/04 07:51
justtakethat: 推 06/04 07:51
iMANIA: 推 06/04 07:52
noname912301: 這個厲害 06/04 07:58
feng0312s: 推 還是有人邏輯崩壞真是可憐2020了蘇花改還是不能進去 06/04 08:01
feng0312s: 然後說機車進去會窒息奇怪了開敞篷車就可以? 06/04 08:01
TWkiller: 推,就機車歧視 06/04 08:03
facelift5615: 推 06/04 08:07
coolptt: 推認真 06/04 08:08
jp6vu04boy: 推 06/04 08:09
YenU: 好文,必須推爆! 06/04 08:10
TomChu: 昨天才經過 差點直接騎到禁行機車 雞掰 06/04 08:11
amethystboy: 推專業 06/04 08:13
mikemiao1492: 好文 06/04 08:13
g1232622: 優質 但還是有邏輯出問題會跟你跳針 可憐哪 06/04 08:14
loveapple33: 推 06/04 08:16
asidy: 嘻嘻 06/04 08:16
Loveis5566: 抵銷低能廢噓 06/04 08:20
cccone: 推專業 06/04 08:21
nullife: 推 06/04 08:21
euudknrs: 南部人第一次在台北騎車曾經被開單的人…全台一般道理只 06/04 08:24
euudknrs: 有那一段不能騎車真的是怪,不過罰單開了還是得繳 06/04 08:24
jamey30938: 推 但還是會有低能兒看不懂 06/04 08:32
johnang: 推 06/04 08:34
itcz210: 整理推 06/04 08:35
kkkkkyzn5566: 推 交通必須解嚴! 06/04 08:36
peterchou: 智障政策 車種分流你妹 06/04 08:48
maxwellbkwt: 推 06/04 08:49
love7788ing: 支持!從頭就錯誤的駕照濫發 06/04 08:49
Galm: 可悲的是還一堆被洗腦成功的臺灣人 06/04 08:58
teezyisyou: 全部禁止就是因為政府懶 竟然還有人在那邊做得好== 06/04 08:59
※ 編輯: meowlike (220.133.115.107 臺灣), 06/04/2020 09:02:28
ethan30213: 推 優文 06/04 09:03
tim00631: 推 鄉民可以不理解我們的想法 06/04 09:05
tim00631: 但請不要一直在旁邊雞巴吵 06/04 09:05
tim00631: 阻礙我們實現平權 06/04 09:05
valasco: 推推 06/04 09:09
DimlyLit: 推了 06/04 09:10
diiky: 推~~~ 06/04 09:10
yyff: 這篇厲害 06/04 09:11
a23644910: 推爆 06/04 09:14
a23644910: 機車=落後只是台灣人的自以為 自卑感作祟 06/04 09:15
WFU: 忠孝西路不讓騎真是莫名其妙 06/04 09:17
specter1987: 推 06/04 09:18
TrueX67: 雙北又不像高雄路這麼寬敞 機車反而比較省空間 06/04 09:19
TrueX67: 四輪也不是都高承載 1個人就暫掉4-6人的運載量 06/04 09:19
jklbnm: 推 06/04 09:20
fairyEren: 優文推 06/04 09:22
aoe20033887: 難得這裡方向正常了QQ 06/04 09:24
newspaper783: 推啊!最有關民生的交通結果是社會最爛最沒討論度 06/04 09:26
newspaper783: 的 新聞媒體只會報車禍 然後就沒有然後了 06/04 09:26
wenhao0703: 推 06/04 09:29
mai11iw3250: 垃圾交通部 06/04 09:30
leopika: 低消低能韓粉偷噓 06/04 09:30
crazywolf: 推資料整理用心,謝謝 06/04 09:31
smonkey: 06/04 09:34
JJ5566: 優文推 06/04 09:34
cheetah1070: 推 06/04 09:39
luckiness: 推 06/04 09:40
vikingman: 您交通大學? 06/04 09:42
REMEMBER13: 講那麼多幹嘛,就是國民黨遺毒阿!若還是日本人帶領 06/04 09:44
REMEMBER13: 我們台灣,台灣絕對不會發生這種事情,日本人也絕對 06/04 09:45
REMEMBER13: 不會瞧不起我們了! 06/04 09:45
ivanww: 推 06/04 09:48
CarlOrz: 認真好文 推 06/04 09:48
kkb512sk: 我推薦機車腳踏車上國道,撞到無責任認定,汽車上航道可 06/04 09:49
kkb512sk: 以飛的話 06/04 09:49
kkb512sk: 交通那裡沒有了?北捷全世界最神好嗎某些人的眼中交通就 06/04 09:51
rXIN: 推 06/04 09:51
kkb512sk: 只有機車跟重機可憐哪,你重機走快速道路先別鑽車在來 06/04 09:52
chaselove610: 有人還在那邊噓文嘲諷 但不怪他 畢竟他不知道錯誤 06/04 09:52
chaselove610: 的政策直接或間接害死多少人 只能祈禱他們家人朋友 06/04 09:52
chaselove610: 一生平安 06/04 09:52
kkb512sk: 跟我談路權,真的垃圾要四輪路權塞車又變二輪,真是厲害 06/04 09:54
kkb512sk: ,要路權可以阿四輪八輪撞到不用負責我一定支持開放拉, 06/04 09:55
kkb512sk: 每次看到機車在汽車到那邊鑽就他媽賭爛你不怕被撞我很 06/04 09:55
kkb512sk: 怕上法院好嗎,更別說還有熱天躲在大車旁乘涼的盒盒 06/04 09:56
kkb512sk: 你不珍惜生命我很愛惜我的生命,有時候你防衛駕駛根本沒 06/04 09:58
kkb512sk: 用,四輪至少外面是鐵可以幫擋 06/04 09:58
歡迎四輪爺來此留言 當然也為您想好解決方案了 請支持車道分割立法 停滯車流或車流壅塞時 機車得以使用每小時時速25公里以內車速 於車道線上行駛 (停滯車流=塞車,車流壅塞=25km/h以下) 其餘時間不能車道分割,車道分割時也禁止超速
Sachiel0818: 長知識 推 06/04 10:04
moccabranco: 推 06/04 10:05
killer0911: 塞車禁止的時候本來就該走車與車之間 不僅能有效舒緩 06/04 10:06
killer0911: 車流還能避免智障從後面肛上來 跟高速鑽縫是不一樣的 06/04 10:06
killer0911: 兩回事 可惜華腦連不會知道這個 臺灣交通就是被這種人 06/04 10:06
killer0911: 搞得又塞又糟糕 機車存在的目的就是不讓汽車塞爆OK? 06/04 10:06
jixiang: 推 06/04 10:08
analyticalsh: 是說外地上去的我不小心騎上去真是有夠尬 06/04 10:11
leoroc: 推 06/04 10:14
vestinland: 以前的台灣工人有承襲日本時代的技術鋪路是平的,隨 06/04 10:18
vestinland: 著他們退休加上油水被某族群把持就很難看到一直是平 06/04 10:18
vestinland: 的道路,某族群把台灣人當時習慣後的左側通行強制更 06/04 10:18
vestinland: 改不意外,都不管配套,大眾運輸的公車都要改裝或重 06/04 10:18
vestinland: 買,只有台鐵沒被改成功 06/04 10:18
沖繩1978年7月30號 右駕道路改左駕全紀錄 https://www.youtube.com/watch?v=xklmxmgaFWA
私以為現在台湾超車道都在右側 要不要乾脆再改回去 XD (誤)
williamhyw: 鬼島腳痛部就是垃圾 06/04 10:19
sunwit: 除非真的能分道.不然光一堆公車靠站.發車 06/04 10:19
zzxx80135: 長知識給推 06/04 10:20
sunwit: 就不知道要出多少車禍.交通堵塞多久.傷亡多慘 06/04 10:20
Rudoly: 交通部跟公路總局就是爛 06/04 10:22
nnnni0: 推 06/04 10:22
hcbd: 垃圾政府只會禁行機車,真的是不分藍綠 06/04 10:23
※ 編輯: meowlike (220.133.115.107 臺灣), 06/04/2020 10:28:03
pttnew: 你4 道路系? 06/04 10:26
LJP2: 推平權 06/04 10:39
bluemmb: 推 06/04 10:47
coldtoby: 推 06/04 10:53
TureCooler: 你真機車(稱讚的意味 06/04 10:53
TimeEngine: 靠!這知識及歷史濃度頗高,還有圖片,太強了 06/04 10:55
razan: 垃圾用路人使用什麼交通工具都一樣 06/04 10:57
a318son: 推 06/04 10:58
yokan: 06/04 10:59
clone29: 推,考據有理 06/04 11:11
StinOAO: 推推,還有照片可以看XD 06/04 11:21
pr9558: 嗚嗚 06/04 11:22
侯麗雪!什麼都放了就是忘記放長庚大學的論文Orz 賴伊容-穿梭在國家凝視下的日常生活實踐—日治時期至1970年台灣機車的歷史研究 https://meowlike.pse.is/TGS4A
sding: 根本歧視 06/04 11:50
a06w6y7: 推 把機車放在慢車真的是智障 那麼快的速度要閃腳踏車還 06/04 11:53
a06w6y7: 有一堆東西 06/04 11:53
a06w6y7: 反而車禍機率大增 06/04 11:54
lozupomelo: 原來如此 推推 06/04 11:58
samlee666: 四輪嘴臉真多嘔嘔嘔 06/04 12:49
feng0312s: 2020了果然還是有低能兒說要支持腳踏車上國道XDDDD 你 06/04 12:50
feng0312s: 腳踏車能穩定時速60以上一小時再來談好嗎可悲滑坡仔 06/04 12:51
b06606005: 只能推。 06/04 13:13
CrazyBug: 推 06/04 13:17
kimura0701: 以前的路面好乾淨 06/04 13:36
goldencorn: 推推 06/04 13:39
Ginpunch: 理工腦:歷史沒用啦 06/04 13:49
TGTplayer: 06/04 13:57
dcdrkim: 道路係 06/04 14:54
感謝Leo 理觀點粉專補充更多資料 本文關於1974、1975年的歷史有更清楚的脈絡了
BleuSaphir: 原來是這樣 長知識了~ 06/04 15:10
uohZemllac: 推好文 06/04 15:42
CelestialRel: 我覺得要解決交通問題,禁止四輪才是正解 06/04 15:46
okcool:轉錄至看板 YOLO 06/04 16:22
youkisushe: 推 某M四輪嘴臉果然露出來了 笑死 前面還在假仙 06/04 17:34
Juder: 哇嗚 06/04 18:43
norder: 推專業道路系,還有推八卦,原來王魯翹是被摩托車撞過世的 06/04 19:49
camryvvti: 沒錯 紅黃牌數量如果再越來越多 路權該回歸等同白牌了 06/04 20:19
fruitmin: 淚推...二輪次等公民 06/04 20:48
MA40433: 推整理 06/04 23:18
woocream: 二輪文居然會爆 06/05 02:17
fenooxx: 推 06/05 07:35
※ 編輯: meowlike (220.133.115.107 臺灣), 06/05/2020 11:23:16
david220: 06/05 21:24
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: meowlike (220.133.115.107 臺灣), 06/05/2020 22:35:23 ※ 編輯: meowlike (220.133.115.107 臺灣), 06/05/2020 22:36:29
holsety: 你知道太多了 06/05 22:47
scott032: 禁行機車開始之後記得肇事率爆增 絕對不是為了安全XD 06/05 22:50
sma24934721: 禁行機車本來就不是為了安全,還衍生出拉機兩段式 06/05 23:06
NesKeG: 好文 推 06/05 23:13
typewang: 1968年台北市長是無黨籍的高玉樹 06/05 23:14
yahii: 推 每次都為了那一段要繞一圈 在台灣騎車都被當賤民 06/05 23:19
yulbin98: 推 06/05 23:34
lain2002: 考古系耶 06/05 23:37
ShibaTatsuya: 推 垃圾政策 06/05 23:43
OrzOGC: 二輪在台灣本來就是賤民,捷安特路權還比二輪高級 06/05 23:45
vuvuvuyu: 兩段式還生出畸形的藍藍路 06/05 23:45
dougchen: 以前的路好美 06/05 23:46
aliangh: 推 政府施政沒動腦 到現在始終如一 06/05 23:51
dpo424143: 淚推~在台灣騎機車真的很可憐… 06/05 23:51
dpo424143: 各種歧視與禁止 06/05 23:51
dpo424143: 即使如此被歧視,台灣人也早就習慣了…… 06/05 23:54
wuliou: 唉 有生之年 06/05 23:55
johnny5411: 專業推 06/06 00:01
CaffeinePT: 4、50年前的過時法規還不改掉 06/06 00:46
BigDK: 用心文給推 06/06 00:55
QU3: 讚 06/06 01:12
alan0611: 姿勢文必推 06/06 01:15
Samuellu: 掌姿勢~ 06/06 01:23
s801107: 以前的路怎麼看起來比較平 06/06 01:23
xxaabby0224: 我覺得應該要禁行汽車,殘害無辜用路人生命的凶器 06/06 02:34
Maggiepiggy: 推 06/06 03:05
Debian: 推薦文章。 06/06 03:07
ltyintw: 推 06/06 04:18
niny16845: 推知識 06/06 07:28
soulknight: 推 06/06 08:43
Reki1351: 有整理有推 06/06 08:56
asas8707: 推 06/06 09:08
newsbow: 連1972路平都屌打現在 06/06 09:45
zxc2027: 沒辦法,他們只有開車,當然以汽車優勢優先 06/06 09:51
rafale7gtr: 強 06/06 09:59
simonyou1234: 推推 06/06 10:43
smonkey: 06/06 11:49
rattrapante: 長知識 06/06 11:52
asd8884mr: 優質文 推 06/06 12:36
cook321: 推 06/06 12:52
yufat: 只有我注意到1967的警察制服很修身 皮鞋也很正式嗎 現在怎 06/06 13:06
yufat: 變那麼醜 06/06 13:06
如果你說的是民權東路那張照片的話~ 照片裡的人物是美軍哦!
Ninjashin: 推 順便笑笑邏輯無法連線看不懂的那些 06/06 13:24
tank1998: 推平權 06/06 13:53
kps1247: 推 06/06 14:01
a901922001: 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收 06/06 15:01
infinitem35: 日本早就知道車速分流 台灣??笑死 一樣無腦 06/06 16:15
※ 編輯: meowlike (220.133.115.107 臺灣), 06/06/2020 16:48:03
a1983a: 鬼島政府就食古不化,最慘的是還自以為超英趕美... 06/06 17:43
iioo: 推你 噓頭痛醫頭腳痛醫腳的政府 06/06 23:08
pigpig5566: 優文 推 06/07 00:44
linjp: 可是現在腳痛部正在搞給19歲以下的學生免費去遊樂園的大撒 06/07 01:34
linjp: 幣糞政策 誰管你機車路權 06/07 01:34
anchorman13: 超認真優質文 06/07 02:04
Chian3675: 推! 06/07 04:14
g12345ino: 好文推! 06/07 10:17
p7537p: 推 06/07 12:14