[閒聊] 韓國瑜14年前撞死人判緩刑 「過失致死

[qazxsw123 (小新)]

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

韓國瑜14年前撞死人判緩刑 　「過失致死」判決書曝光
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!


高雄市長選前一日，LINE群組瘋傳「流言」，說陳其邁將開記者會，揭發韓國瑜曾撞死人
的消息，遭陳團隊發聲明駁斥。韓勝選當晚受訪時親口證實，十多年前曾開車撞死人，為
因應對手攻擊，衝擊選情，團隊曾就內容做沙盤推演，但韓對細節不願多談，僅說「一切
以法院判決為準。」

重機騎士無照超速

《壹週刊》取得當年判決書，該起車禍是發生在2004年1月3日晚上10時50分，韓國瑜駕車
載妻子李佳芬，行經西螺新社路和興農西路口時，擦撞沒重機駕照的黃姓男子所騎重機，
當時時速90公里（速限50公里）的重機倒地滑行，後座乘客白姓男子因顱內出血，送醫急
救8日後不治身亡。

重機雖無照又超速，但韓國瑜仍在2006年10月，遭雲林地方法院依過失致死罪判刑6個月
，得易科罰金，緩刑2年。

為調查車禍真相，《壹週刊》找到死者白男的家屬，白母表示，車禍當天是女兒喜宴，全
家從嘉義到西螺喝喜酒，幼子白男和表弟去續攤，表弟帶白男去找友人黃男。白母說：「
黃男跟我小孩才第一次見面，沒想到就出事。」白母表示，醫療期間，韓國瑜未現身，曾
託妻舅致電，表達探視意願，但被她拒絕。白男大哥則說，後來2次調解會韓都沒來，只
派代表出席，調解未成後才訴諸法律。

白母說，每次接到開庭通知，她心就痛一次，痛到晚上都睡不著。一開始韓的保險公司代
表，只願意出保險理賠金額，車禍鑑定開會時，為反駁兒子是自己摔死的說法，白母甚至
還當場下跪。

最後韓國瑜的岳父母出面，白母拿車禍現場照片給他們看，說白男死後還留下一個3歲女
兒，她要把孫女養大成人，他們才同意多出一點錢和解，由於白男出殯時，韓未包奠儀，
當時韓的岳父得知此事，還再把白包補上。

白母表示，韓國瑜參選市長後常上電視，她有對孫女簡單解釋韓和爸爸車禍死亡有關。對
於韓當選高雄市長，白母也給予祝福表示，「過去就過去了，希望他為國家、為百姓，市
長好好做就好了。」

對死者家屬說法，韓國瑜透過媒體顧問潘恆旭表示，第一時間將傷者送醫，但非常遺憾未
能救回機車後座的死者，造成他和死者家屬一生的遺憾與傷痛。

潘恆旭強調，韓國瑜到法院開庭，全照事實陳述，表現出完全負責的態度，在自己經濟能
力許可範圍內，給予對方最大的慰問金達成和解。至於其他家屬說法和車禍細節，潘則不
願回應。 （洪玲玲、李宜樺／報導）


重機無照又超速，誰的錯應該高下立判了ㄅ
        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.227.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1543457621.A.4E5.html
推 EggXBlueSky: 超速又無照 結束
→ member7023: 好
→ ltyintw: 我很想在八卦噓以前龜以前   現在是現在  只是我推文的曝
→ ltyintw: 光度不高了
→ ltyintw: 我是說想用這點搞韓國於的那些黨工
→ LaHu: 忘記補刀酒駕的可能性  不過2004也還沒立法就是
噓 providence: 不是死人最大耶= =  台灣的社會真的有病
→ providence: 無照又超速...  然後被擦撞到導致死亡又要怪別人...
推 OforU: 韓當時給了450已比撞死人還多了 現在當市長看來"誠意"又不
→ OforU: 夠了
推 GunTT: 都有罪判決確定了 鄉民還可以自己腦補 厲害
→ snowcoat: ...還以為我走錯版
噓 GunTT: 無照和超速未必是事故主因喔 尤其無照 要看案例
→ GunTT: 這件被判決有罪  那就是被認定有過失了
→ GunTT: 車禍不用管什麼誰對誰錯  是看過失比例
→ GunTT: 你就算只有1％過失  也是要負責的
→ GunTT: 這和什麼「死人最大」根本無關 拜託不要再傳播錯誤觀念了
→ Drstan: 文章至少也請附上當時車禍的示意圖 這樣沒啥好討論的
→ GunTT: 車禍需要的是零過失 管什麼誰對誰錯
→ GunTT: 你1%過失 一樣要負責
推 RTX2080: 無照沒保險 能撈要用力撈阿
推 a123454698: 其他新聞有寫，韓國瑜汽車經過閃紅燈支道未讓經過閃黃
→ a123454698: 燈幹道的機車，為肇事主因，機車超速是否有成為肇事次
→ a123454698: 因就沒寫了
→ ji3g4zo6: 無照超速又如何 沒禮讓一樣有肇責
推 dwyanelin: 喝喜酒續攤，感覺也有酒駕嫌疑吧XD
推 a123454698: 看到判決書了，機車經閃黃燈未減速，超速有算肇事次因
噓 ycsjay: 平面道路騎到90公里又無照 是要哭啥？
→ ycsjay: 14年過了這種東西都被挖出來 政治可怕
噓 mrYiDa: 一群可悲仔 閃光紅燈不讓閃光黃燈 就跟路邊小巷衝出一台阿
→ mrYiDa: 婆一樣 結果大家都只會嘴無照超速 呵呵呵 難道他今天騎125
→ mrYiDa:  時速90就不會死？ 結果biker板素質也是很低 如果路權觀念
→ mrYiDa: 好一點 該停就停 你再快也不會撞到好嗎 平常有車直接左轉
→ mrYiDa: 沒讓直行車 大家風向都很一緻 都覺得是汽車的錯 結果怎麼
→ mrYiDa: 現在就說是直行的錯了？
→ Drstan: 樓上先不要這麼氣 他們只是沒看判決書而已
推 a123454698: 超速本來就會多少算肇事責任，閃燈的路口一個有責任減
→ a123454698: 速、一個有責任停車再開，又不是紅燈綠燈的路口
推 hungchil: 我也以為走錯版 還上一頁看
→ Drstan:  https://i.imgur.com/x2tK4z5.jpg
→ Drstan:  https://i.imgur.com/05SQbrn.jpg
→ Drstan: 來源：https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/454
→ Drstan: 430
推 miha80425: 後座沒戴安全帽  不死他死誰...
推 OforU: 所以韓是被撞的那個吧?
→ ghostxx: 50M開始煞被撞還能滑80M，到底多快。紅要停黃的要減速
推 miha80425: 撞擊點在機車排氣管很難說 重點是黃男又出來放砲了-.-
推 Leon0810: 有判刑就是有肇責啊，只是比例多寡而已，韓粉直接把他抹
→ Leon0810: 成撞死人好棒棒也真的是是非不分
推 miha80425: 白姓死者家屬說互不相欠  韓男賠450 騎車黃男韓男王八
→ miha80425: 不來醫院  真的喊燒
推 ycsjay:  https://i.imgur.com/R4Xsi2T.jpg
→ ycsjay: 我只看到時速九十不戴安全帽 拿自己生命開玩笑的奇葩
推 sonofgod: 韓賠450萬... 要是我絕對告到底不賠
推 gg1259789: 幹問題是死的人不是騎車的
推 cuteneo: 機車騎士要自己賠後座家屬才合理吧  能滑行80m 這車速不
→ cuteneo: 只90了吧
推 dwyanelin: 這沒影片真的沒啥好說的，什麼可能都有啊，可能韓國瑜
→ dwyanelin: 真的很三寶，也有可能機車騎太邊，而且超速在路口有限
→ dwyanelin: 的視野不一定能馬上看到。
推 snowcoat: 有權有勢有岳父還擦不了屁股搞到要起訴賠錢的
→ snowcoat: 要說沒肇責我個人是不信啦...
→ snowcoat: 但這篇啥佐證也沒有只能結果論 沒啥討論價值啊XD
推 Irenicus: 沒有看到車禍現場分析誰都不知道哪邊肇責高阿
→ Irenicus: 只是從韓有被判刑這點來說應該也是有肇責就是了