作者stabber111 (我還能說什麼)
站內biker
標題Re: [閒聊] 2t該死！
時間Wed Dec 30 17:25:15 2009
※ 引述《ROSSl (???)》之銘言：
: 出來面對了~
: 小弟對於2T排氣管構造不了解 在此致歉~
: 既然2T這麼屌 動力強好保養 又比欠保養吃機油的4T環保
: 各位熱血2T愛好者就繼續吧
: 反正政策不是你說我說就算 全面禁絕短時間也不可能
: 但套句某位大大講的話
: "你停紅燈 被三十台4t環繞 也不會是清新怡人安靜無聲的啦"
: 說真的 如果有得選 我寧可被30輛4T環繞 也不願被30輛2T環繞~
: 廢氣成分先不講 光用聞的和聽的 對週遭人的影響就差很多
: 不然2T式微 新車還紛紛走向噴射
: 難道是因為噴射4T動力較強? 保養較容易? 成本較低? 很顯然都不是吧?
: 當然是因為環保考量 這包含油耗、廢氣與噪音方面
: 至於現行環保法規是否矯枉過正 我想不在討論範圍內
: 至於版上大大"怠速"驗排氣可以藍標
: 前面已經有人提到 只要有心 誰不能藍標?
: 事實上在路上跑的2T老車 狀況如板上大大們這麼"環保"的 又有幾台?
: 最後 關於2T方面觀念上的錯誤和學識不足 再次道歉
: 小弟會去多念幾本書~
我會讓你看不到車尾燈 我起步就八掉你了
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
|ˊ ︵ ︵ˋ科 ╴--一- ╴ー 科/︵ ︵ ˋ|
∕ (⊙)(⊙) 科 (／" " )". 科(⊙)(⊙) ˋ
| ( _●_) ≡ :/ :::: ≡ (_●_ ) | (扭)
╴╴╴≡ |∪| ミ :i ─":| ミ﹑|∪| ≡╴╴╴
ˋ＿＿＿ ﹨ˊ ＼ ˋ..::: ij(_● ／﹨ˊ ノ ＿＿＿ˊ
/ 2T ／( ( r" 4T噴射 r ﹑ ) ／＼ 4T \
/ ╱ ﹀ :|| |' i。 ﹀ ＼ \
(扭) / ╴／ :|:| | |: ╲ ╴ \ X-mode
（＿ ˋ :ˋ| ::| | : ˊ ＿） (探頭)
| / ╲ } :, ::( ::} { ／\ | ∩＿＿＿∩
∪ )) ::|' ::ˋ_ˊ (( ∪ /︵ ︵ ˋ|
(⊙)(⊙) ˋ
≡ (_●_ )@ |
等我量產 ミ﹑|∪| ≡
就讓你們閉嘴 ／﹨ˊ
--
謝謝儂，拜拜儂，開年賣脫儂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.116.127
※ 編輯: stabber111 來自: 114.36.116.127 (12/30 17:25)
→ Habanero:萬用三熊圖出現了 12/30 17:26
推 jack18262:中肯 XD 12/30 17:29
推 TurbidBand:2T特殊技能：煙霧彈。使用條件：車主不知保養為何物。 12/30 17:34
→ stabber111:樓上說的也會發生在4T身上 12/30 17:36
推 assking93:GJ啊! 12/30 17:40
→ stabber111:其實我在想 如果把2T噴射引擎裝到汽車上..... 12/30 17:42
推 mimihalo:我在想阿 如果出個缸內直噴的2T酷龍那該有多好..... 12/30 17:43
→ stabber111:但如果裝在汽車上 利潤會比較高 12/30 17:45
→ stabber111:1000cc的車把超跑幹掉XDDDDD 12/30 17:46
→ frank75528:好可愛 哈 12/30 17:50
→ valepiy:2T大概500效率最好吧 再上去效率好像反而會降低 12/30 17:50
→ how913: 125 12/30 17:53
推 cobeycobey:500cc以上是4T較有效率喔.且動力較線性 12/30 17:53
推 snitch3kimo:樓上 那是四缸的狀況 八缸1000CC剛剛好 12/30 17:53
→ cobeycobey:沒電子輔助隨便都會噴出去吧= = 12/30 17:54
→ SmallJapan:好想搞一台X魔來玩玩XD 12/30 17:55
→ PhantomII:科科，其實MCI老國光也是2T，柴油引擎，科科科... 12/30 17:57