Re: [閒聊] 很多人機車都用側腳架停....

[DareJ (dare)]

※ 引述《supermars ( 歡迎參觀名片檔)》之銘言：
: 看到這個標題心理有說不完的話...
: 台北市區車位真的很難找，
: 尤其是上班集中區，或是熱門地區ex:信義區、忠孝商圈、西門町..等
: 我個人習慣都是立中柱，在機車格有限(、不夠用)的台北市，
: 中柱是非常省空間的，通常都會看到90%的人立側柱，貪求方便~
: 但是同樣一排的車位，我都會觀察一下有無空間可挪，
: 花個1-2分鐘幫忙架起中柱...就挪出一個機車位子了~
: 架起側柱停車，所占用的面積就比直立來的多，
: 如果原本應該可以停10台機車，側柱停車大概只能停下8台..

看到這個
大家脾氣都不好XD  停車位難找 車子被刮也很不爽

規畫不好  所以大家也才會吵這些小地方 大家只好就互相體諒嘍

但另外不爽的是 都擠成這樣了還要被收費
真的是XXX


其實我架中柱是聽說長時間架側柱會讓輪胎變形?
所以只有臨停會架側柱
所以架側柱的車子就...後果自負吧

還有有時候我本來架中柱停
回來的時候會發現被人架成側柱...
當然我也不知道發生什麼事  只是也很不爽

還有一次發現自己的後燈罩被弄破
實在也抓不到人
完全不知道這中間發生什麼事
停車很激烈嗎XD

最近還看到似乎是機車整個被拉出來停在外面的慘況
移車的人也太狠了吧?
不會就是很不爽被擠的人搬的吧...

可以一車停一格我想大家當然想吧
可是歹灣的規劃與環境...
實在是機車世界奇觀


另外 其實我不太贊成報復行為啦
因為其實停車的時間中 我們根本就不知道發生什麼事
堵到你的車 搞不好是別人移車去移到他的
也就是說你報復的車搞不好是無辜的
(也許我的車被弄壞也是這樣搞的....)

別讓不當的環境扭曲了我們的心靈啊
也許都害到無辜的人

--
十大謊言
1.同學:我沒唸啊，不知道為何考這麼高。   2.來賓:大家好，我只簡單講兩句。
3.老闆:我不會忘記你的貢獻。             4.職員:明天我就不幹了。
5.商人:虧本大拍賣，只到今天。           6.明星:我們只是朋友。
7.男孩:乖，不會痛的。                   8.女孩:這是我的第一次。
9.父母:我幫你把紅包存起來了。          10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.22.62
→ schumi3019:這個長時間要很~~~長喔,另外還有車內液體壓力的問題
→ schumi3019:側柱會使壓力不均勻,對油封不好
推 l1ll:不是還有人說為了對前叉好不要鎖龍頭?
→ biox:樓上的說法根據點在？...
→ jric:13
→ jric:後果都是別人付阿... 越來越斜, 最後不用踢側柱直接靠左車就
→ jric:停車, 多爽!!
推 j07242054:那天我的車就被一台老車 他有架側柱 但是就是近到靠在
→ j07242054:我車上 我的車才多久耶QQY
→ vincent0509:一牌側柱&一排中柱 我還是覺得中柱好停車 就算是在一
→ vincent0509:台車一格停車位的情況下
推 seti:那一些重機也只有側腳架...難道要去訂做一個後輪架車的架子嗎
→ oysternoodle:怎麼扯到 重機了... 重機不是停汽車格？
→ FairyBomb:停汽車格更容易被幹翻，就像機車一格停一台硬要橋位置
→ FairyBomb:汽車也覺得一台重機停這麼大位置太浪費空間
推 smapvest:使用者付費有甚麼好心情差的
付費ok啦 但應該享有應有的權利
付了錢被刮花 擠半天 後照鏡被弄歪 付得會爽嗎?
→ jric:重機繳的稅金, 是可以停汽車格的沒錯啊
推 k314181:你不知道台灣政府的目標是消滅機車嗎= =!!
※ 編輯: DareJ           來自: 111.240.57.71        (09/28 21:13)