[新聞] 警開單又當證人 法官撤銷罰單

作者shy723 (shy)

站內biker

標題[新聞] 警開單又當證人法官撤銷罰單

時間Mon Jul 12 07:43:34 2010

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100712/78/2935o.html 警開單又當證人法官撤銷罰單更新日期:2010/07/12 04:11 〔記者黃良傑／屏東報導〕警察開出闖紅燈罰單，民眾不服聲明異議，法官認為，警察開單又當證人，違反刑事訴訟法，且只靠目視未拍照舉證，屏東地院交通法庭裁定撤銷全部罰單；警方表示尊重，將加強蒐證錄影。去年12月間，39歲江姓男子騎乘機車在崁頂鄉中正、文化路口，因闖紅燈被距離125公尺外的警員攔下開單，記違規3點。今年1月1日，56歲鄭姓婦人騎乘機車至屏市民生、民教路口，被站在47公尺外的警員攔下，開單告發她闖越紅燈，罰款1800元，記違規3點。今年2月7日，61歲林姓婦人騎乘機車行經高屏交界處鳳屏路口，被站在70公尺遠的警員攔下，開單告發她闖紅燈，並記違規3點。由於取締的員警都是逕行舉發，沒有拍照、錄影，被罰民眾不服，向屏東地院提出異議，由交通法庭法官曾吉雄審理。3名取締開單的員警出庭，3人都指自己視力達1.0，強調與異議人不相識，也無私怨，堅稱異議人違規；不過，法官詳查認為，警察為舉發人又當證人，明顯違反權力分立原則，況且員警若舉發有誤，舉發人員將遭議處，試問有哪個公務員會承認自己舉發有誤？法官認為警員有畏懼接受行政處罰的疑慮，恐無法陳述客觀的事實，認定警察為證人違反刑事訴訟法。此外，警員目視取締作為交通違規採證方法，行之有年，但因目視結果，往往因觀察者的視力、視野、距離及光線明暗等眾多主、客觀因素，左右取締的正確性，因此全部撤銷原處分，改為不罰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.128.18

推 guithawk:不爽警察的法官很多，所以才有很多"案子"是怎麼抓也沒用 07/12 07:46

推 ilovekr:這樣的法官算是有體察民情嗎XDDD 07/12 07:47

→ guithawk:要這麼說我是不反對啦 XDDD 07/12 07:47

推 tsctao:大概法官身邊也有人著過道印象中以前就是警察可以自己 07/12 08:35

→ tsctao:當舉發跟證人...這例一出太棒了 07/12 08:35

推 jackrosejj:太棒了不用怕闖紅燈被抓了反正不會被拍~ 07/12 08:40

→ storm780121:讓我想到youtube上闖紅燈被撞飛的影片.......... 07/12 09:09

推 ilovekr:重點不是拍不拍,而是警察不能開單又當證人 07/12 09:39

→ ilovekr:起碼必須是由其中一位開單,另一位當證人 07/12 09:40

推 guithawk:我遇過民眾說我(替代役)不能當證人給員警開單的.. 07/12 09:46

→ guithawk:說要開就讓看到的人(就是我)來開，在那邊盧半天.. 07/12 09:46

※ ptkk:轉錄至看板 PingTung 07/12 09:53

→ HSyiee:125公尺那是怎樣神眼朱老九? 07/12 09:56

推 devgru:是血輪眼！！！！警察發動幻術，闖紅燈之瞳術 07/12 10:37

推 flamedevil:應該是白眼... 07/12 11:22

推 idome:弄個錄影器材以現在來說不是難事球員兼裁判不是好現象 07/12 12:09

→ idome:真要比我雙眼2.0拉 XD 雷射後的後遺症~ 07/12 12:09

→ guithawk:樓上正解，其實把SOP加個錄影就會無事一身輕 07/12 12:13

→ NightElf:鴿子超黑的上法庭還死不認錯搶業績也不是這樣 07/12 12:25

推 chenyichuann:以前好像就有報過了要兩個條子才可以直接開單 07/12 14:23