精華區beta biker 關於我們 聯絡資訊
排氣管維持水平..... 其實台灣抓這種改裝主要的問題還是在於"執法標準"不公的上面 之前的18條不就被無限的擴大解釋 以至於被抗議修改後變成連改的朝天翹管也無法開罰 可是執法不公的問題不光是在這上面 就以前和現在的狀況來看一下就好了 想一想...一台防滾籠 沒內裝 爆龜 大包 引擎原廠的K8.. 和一台烙A組200ps起跳的美規老可..(外觀看的到都是原廠) 哪一台會被認為是違法改裝?!!..... 哪一台跑在路上會比較容易造成"行車安全"的影響??!?...... 滿街狂噴煙的阿嬤牌滅火器本來想拍張照賺獎金.... 但是一接近以後卻看到貼有97的半圓貼紙~~~拍了也沒用~~ 反正回去車店稍微轉兩下又是一張藍色貼紙繼續當消防隊..... 上面有人說一定非要原廠管不可 那如果你騎的是FZR呢???戰馬呢??RG呢???更老的車呢??上哪去找原廠管?? 那如果改裝一支完全不會燙人的卡蹦安靜管(比原廠還安靜也不噴人) 可是卻會因為"排氣管"條款而被認為是違法...卻不見很多原廠防燙蓋碰到也會燙傷的.. 今天說要抓噴人翹管我當然是舉雙手同意 可是在立下這個法條之前有沒有去仔細思考說 會不會開了另外一個擴大隨意解釋法律的大黑洞 這就是立法者和管理者腦筋思維上面的問題了......... 不過 台灣的立院和鴿子啊..........唉........不意外................. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.145.2
eterbless:最後一句極中肯 03/13 14:40
wouldyou:看來晚點來去問看看這條款到底是怎樣 03/13 14:43
conan0209:推政客 & 昏鴿 爛 03/13 15:19
Ankh:只要有防燙蓋,不管16條18條都是無效的. 03/13 15:33
coldcolour:這串看下來覺得這篇比較中肯 03/13 17:23
YouthSouth:中肯 不過最後一句多餘了 交通處罰條例只是行政條例 03/13 20:47
YouthSouth:主管機關交通部其實可以逕行修改 跟立院沒關係 03/13 20:49
IDfull:系列文我只看完海龜的~XD 03/13 21:27
Flycas:有錢去改管還會沒錢繳罰單喔? 03/14 10:20