推 hois:感謝^^我了解了~~~ 61.57.11.141 10/08
→ hois:推錯篇^^" 61.57.11.141 10/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Yench (閑閑沒事~N  ) 看板: biker
標題: Re: [問題] ktr的幾個問題
時間: Fri Oct 8 18:38:12 2004
我想說幾句..
我是狼R的車主(我也考慮過KTR)
知所以後來買狼R是因為
1.外型...KTR的外型屬於滑胎車...前面的"擋泥板"不實用
2.產品成熟度...(零件料價)
3.動力...狼的動力在125cc跟KTR的125cc比起來動力較大(不要拿150的KTR來比)
4.重心...狼重心比較低...(低一滴滴~)
KTR的優點是...引擎的振動較小...便宜...
雖然狼的引擎比較舊(有些小改良喔)...不過動力還是很猛
都是不錯的入門檔車喔!!
不知現在哪台賣的好(我兩種都有看到)^^
※ 引述《Icta ( )》之銘言：
: ※ 引述《rockcen (杰)》之銘言：
: : 我是男生，但是我想騎檔車，不方便我已經有心理準備了
: : 但是覺得活著就是多玩點東西，
: : 我也很喜歡ＫＴＲ的型，但是我有幾個問題
: : ｋｔｒ不是沒有腳架嗎？但是我今天看到一台有腳架的
: : 是自己裝的嗎？如果是這樣車會不會很容易倒或者有什麼後遺症？
: : 如果沒有原廠怎麼不裝？
: 沒有腳架要怎麼架車？
: 原廠又不是做ktr去跑賽道，怎麼會沒有腳架..
: : ｋｔｒ車會不會很容易被偷或者容易壞？（我爺爺叫我買傳狼Ｒ
: 不會...
: : 因為他的那台野狼真的很猛耐騎不容易壞）
: 狼的耐用度其實沒有他的口碑那麼好
: 老一輩的人常說狼多耐操
: 事實上也是因為他們不是太在乎車子狀況的緣故
: 很多東西出問題他們都覺得沒關係
: 只要可以動就好了
: 而且真的要把狼拿來跟ktr比，應該會在性能上被慘電吧
: 設計差了幾十年
: : 還有ＫＴＲ賣的不是很好，是有什麼缺點或者什麼原因呢？
: 沒有這回事...他才賣幾個月？
: 路上到處跑的狼可是賣了很多年
: : 請賜教
--
． ． ╰┼╯│ │ ┌─┐╞══╡┌─┐╞══╡ ． ．
． ． ． ││├─├─└┬┘└──┘└┬┘└──┘ ． ． ．
． ∴ ├┼╯│││││├┤├┬┬┐│├┤├┬┬┐ ∵ ． ． ∵
∵ ╰┘╰┴┘┴┘┴┴╯╯╯├╯┴┴╯╯╯├╯ ∴
＊ ∵ ∴ WELCOME TO PTT∩_∩▲▲ ∴ ∴ ＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.175.202
→ ttccnn:敢問 引擎哪邊有改良啊..@@ 61.222.241.74 10/08
→ Yench:內部跟外部...還有化油器..有空去比較看看 218.162.175.202 10/08
推 schneller:狼R改五檔我個人覺得比較會跑 140.130.209.116 10/08
推 larry0907:多一檔CC數不變 哪有什麼差阿 220.130.172.217 10/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dsis (大頭狗小璜桑NNN) 看板: biker
標題: Re: [問題] ktr的幾個問題
時間: Sat Oct 9 02:18:59 2004
※ 引述《Icta ( )》之銘言：
: ※ 引述《rockcen (杰)》之銘言：
: : 我是男生，但是我想騎檔車，不方便我已經有心理準備了
: : 但是覺得活著就是多玩點東西，
: : 我也很喜歡ＫＴＲ的型，但是我有幾個問題
: : ｋｔｒ不是沒有腳架嗎？但是我今天看到一台有腳架的
: : 是自己裝的嗎？如果是這樣車會不會很容易倒或者有什麼後遺症？
: : 如果沒有原廠怎麼不裝？
: 沒有腳架要怎麼架車？
: 原廠又不是做ktr去跑賽道，怎麼會沒有腳架..
: : ｋｔｒ車會不會很容易被偷或者容易壞？（我爺爺叫我買傳狼Ｒ
: 不會...
: : 因為他的那台野狼真的很猛耐騎不容易壞）
: 狼的耐用度其實沒有他的口碑那麼好
: 老一輩的人常說狼多耐操
: 事實上也是因為他們不是太在乎車子狀況的緣故
: 很多東西出問題他們都覺得沒關係
: 只要可以動就好了
: 而且真的要把狼拿來跟ktr比，應該會在性能上被慘電吧
: 設計差了幾十年
呃...恕我吐你一下槽....狼真的是很耐超...尤其是老狼...
沒有別的原因 就真的耐操 不然我想他應該不會一直出狼系列吧@@"?
再者ktr和狼之間你要比性能是要比哪方面??因為這兩台說真的取向都不是往速度方面
切記~狼只是一台"商用車"...
剛說到老狼耐操...是因為以前的老狼的零件都是日本製...
光精密度就有差(化油器就差個十萬八千李...)
再者材質方面...因為合作已經不在 所以那些機密(應該算吧!)我們都無法得知
所以光材質不注重就埋下了最大的敗筆了...
你說今天任何一台國產的車子要比性能比引擎...我想都是五十步在跟一百步作比較
沒什麼好比的(但是外觀上就因為因人而異這沒辦法去勉強的..)
所以~這兩台車我覺得沒什麼好比的
各有各的千秋 你爽你就騎哪台 沒有人會說你怎樣
ktr這台車在性能上應該會不錯我想應該是拜日本經驗之賜....
總而言之都不錯拉^^"
只是希望這位仁兄別對狼抱著有瘸了一隻腿的感覺^^"
畢竟狼已經深深植入我老爸那年代的人們心中了(其實也算是強者了賣了那麼久的車款
還沒有下市,就跟山葉的勁風和jog等等的車種一樣~好騎才會賣的叫座進而鞏固市場)
這篇算是幫我老爸她們打抱不平吧~哈哈~(還有她們的狼)
謝謝各位看文看到此~~感激各位喔~~^^
: : 還有ＫＴＲ賣的不是很好，是有什麼缺點或者什麼原因呢？
: 沒有這回事...他才賣幾個月？
: 路上到處跑的狼可是賣了很多年
: : 請賜教
--
這是我的相簿~~
請有心人士歡迎進來參觀....
http://www.pixnet.net/dennis72531
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.122.178
推 jusdy:這個討論串總算是有了篇像樣的文章 61.226.34.17 10/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Icta ( ) 看板: biker
標題: Re: [問題] ktr的幾個問題
時間: Sat Oct 9 11:43:45 2004
※ 引述《dsis (大頭狗小璜桑NNN)》之銘言：
: 呃...恕我吐你一下槽....狼真的是很耐超...尤其是老狼...
: 沒有別的原因 就真的耐操 不然我想他應該不會一直出狼系列吧@@"?
: 再者ktr和狼之間你要比性能是要比哪方面??因為這兩台說真的取向都不是往速度方面
: 切記~狼只是一台"商用車"...
: 剛說到老狼耐操...是因為以前的老狼的零件都是日本製...
: 光精密度就有差(化油器就差個十萬八千李...)
: 再者材質方面...因為合作已經不在 所以那些機密(應該算吧!)我們都無法得知
: 所以光材質不注重就埋下了最大的敗筆了...
: 你說今天任何一台國產的車子要比性能比引擎...我想都是五十步在跟一百步作比較
: 沒什麼好比的(但是外觀上就因為因人而異這沒辦法去勉強的..)
: 所以~這兩台車我覺得沒什麼好比的
: 各有各的千秋 你爽你就騎哪台 沒有人會說你怎樣
: ktr這台車在性能上應該會不錯我想應該是拜日本經驗之賜....
: 總而言之都不錯拉^^"
: 只是希望這位仁兄別對狼抱著有瘸了一隻腿的感覺^^"
: 畢竟狼已經深深植入我老爸那年代的人們心中了(其實也算是強者了賣了那麼久的車款
: 還沒有下市,就跟山葉的勁風和jog等等的車種一樣~好騎才會賣的叫座進而鞏固市場)
: 這篇算是幫我老爸她們打抱不平吧~哈哈~(還有她們的狼)
: 謝謝各位看文看到此~~感激各位喔~~^^
有沒有聽過上一輩的人稱讚yamaha的機車就是行？
但實際上呢？現在的迅光跟以前的迅光一樣嗎？2T跟4T一樣嗎？
上一輩對車子的印象，跟實際是有差距的吧
可惜這種印象還影響了很多這一代的人
多少人聽長輩說的話，就覺得yamaha的品質比較好
事實上台灣最早期的機車工業是由日本扶持的
你今天拿老狼來比
我也可以拿老豪邁、老迅光、kawasaki b1這些怪物來比
真的這樣比，狼本來就沒有比較耐操
所以要比就拿現在的東西來比
在野狼車系這麼多年來都沒有什麼進步的狀況下
(如果有人認為這幾十年來的小小改變就可以稱為進步的話，就....)
ktr出來本來就是在體質上勝出很多
OHC-4V加平衡軸，動力輸出平順
差不多的價錢下，150cc扭力大增
然後就什麼地方漏油噴油的品管上面，比狼好太多
煞車性能也贏過狼
當然ktr也有他的缺點
問題是不就什麼外觀之類的主觀角度來說的話
ktr的確勝過狼
說那麼多，是因為我個人對狼有意見嗎？
如果你有空的話，可以去爬一下東機的wolf版
我想那邊的版友會有著更多的怨念
也不用打抱不平什麼的
機車工業要進步，才是消費者的福音，不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.234.187
推 comtak:同意,以前yamaha 讚,現在... 61.228.31.43 10/10