推 billyxman:頭文字C? 02/06 20:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wildspirit (【光羽佳】) 看板: biker
標題: [問題] SUZUKI的車為什麼給一般人的印象不是說很好...?
時間: Sat Nov 26 23:06:40 2005
小弟我決定下學期要買新車
跟我爸討論時，我曾提到XR125
但我爸的反應是......你買了會後悔 = =||
我爸認為不好原因：
1.我伯父曾買過SUZUKI的車......評價極差 = =||
2.我表哥的SWING...任為沒力 + 很重
所以我爸說連車都不用看了，就算省一萬也一樣
因為他認為往後的維修不只這些錢......
我個人知道早期SUZUKI的速克達組裝品質真的不佳
但關於2.是我爸的心理作用就不得而知了......
SUZUKI的車比別廠重也是事實......
但為什麼這種不好的印象會根植在老一輩的心中...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.215.110
推 hellolucky:耐操...但不好看吧!! 11/26 23:07
→ lwecloud:或許跟SUZUKI對速克達市場不是非常重視也有關吧... 11/26 23:10
推 iceryu:我騎了2年X星艦 還算很滿意阿 11/26 23:12
推 hyh1987:我同學SWING聽說到110..Orz不過每次轉彎中柱都會有火花XD 11/26 23:27
推 hiturtle:=-=我星艦騎了11萬也..向12萬前進中..也沒大修過丫=-= 11/26 23:33
推 toulu:我騎老星艦,的確是重了一點,但很有力且耐操阿 11/26 23:44
推 ULTIMA1002:你問他他知道隼嗎?...第一輛時速破300的車就是suzuki的 11/26 23:56
→ ULTIMA1002:關於技術層面是不用懷疑的~~只是外觀上還有進步的空間 11/26 23:57
推 riveranz:我的swing二手車現在還是很有力阿.... 11/27 00:00
推 lwecloud:To樓上上：重車跟速克達間有不小的差距喔...@@ 11/27 00:19
推 JackWu:話說SUZUKI的速克達馬力都比較強好像有12P強過其他125的10P 11/27 00:08
推 ULTIMA1002:重車作的好,速克達做不好???不太相信 11/27 00:23
→ ULTIMA1002:速克達對重車來說小巫見大巫~ 11/27 00:23
推 anajal:swing會沒力!? 有沒有搞錯阿 加速那麼狂暴叫沒力? 11/27 00:28
推 anajal:如果SWING這種加速叫沒力 那麼我建議你表哥應該換阿魯1000 11/27 00:32
推 indy:swing傳動磨損情況對於有力沒力的感覺影響很大 11/27 00:39
→ indy:覺得swing沒力的話...換前傳動組馬上恢復不少 11/27 00:40
推 xhung:swing很重又沒力...... 是你表哥沒力吧 XD 11/27 01:07
→ indy:swing帳面上的重量還好,但是真的很難牽車,感覺跟老艦有拼=.=" 11/27 01:18
→ indy:一次從台北新光大樓附近牽到重慶北路口...整個手軟... 11/27 01:19
→ indy:XR數據差不多...但牽起來輕很多...... 11/27 01:20
推 JinJoy:台鈴的機車很暴力的，只是很少人騎而已 11/27 01:58
推 chocobo17:只是外型不好看@@重了一點..其他都還算不錯 11/27 17:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mmoa (Der Kasier) 站內: biker
標題: Re: [問題] SUZUKI的車為什麼給一般人的印象不是說 …
時間: Sun Nov 27 00:16:04 2005
※ 引述《wildspirit (【光羽佳】)》之銘言：
: 小弟我決定下學期要買新車
: 跟我爸討論時，我曾提到XR125
: 但我爸的反應是......你買了會後悔 = =||
: 我爸認為不好原因：
: 1.我伯父曾買過SUZUKI的車......評價極差 = =||
: 2.我表哥的SWING...任為沒力 + 很重
: 所以我爸說連車都不用看了，就算省一萬也一樣
: 因為他認為往後的維修不只這些錢......
: 我個人知道早期SUZUKI的速克達組裝品質真的不佳
: 但關於2.是我爸的心理作用就不得而知了......
: SUZUKI的車比別廠重也是事實......
: 但為什麼這種不好的印象會根植在老一輩的心中...?
很正常..老一輩的很多都有這樣的觀念
只能說從兩陽的品牌概念做的太成功了
想當初我要買車的時候.
我爸聽到我要買SUZUKI的時候也是很懷疑...
畢竟我家那台老名流騎了18年了都沒什麼問題.
對光陽也就留下了一個很好的印象
而且通常都會被常去的車行灌迷湯....
某牌的車好阿..其他牌的哪裡哪裡爛阿....諸如此類的
至今仍有許多有年紀的人認為檔車就是野狼.其他的根本是破銅爛鐵.
說真的.如果你家常去的車行是SUZUKI的
今天你爹就會反對你買其他牌子的車了..
原PO跟我以前的情況頗像的
好好跟他溝通..看可以不可以勸服你爹吧
1.Y牌車貴.維修也貴
S牌品管..........
K牌.想個藉口吧...
P牌.我不認為他會給你買G-MAX ..XDDD
如果他說誰誰買到爛車..
同理你也可以說你的朋友XX買到另一牌的爛車
而你的朋友買的S牌車騎了多少多少都沒問題......
2.SUZUKI的車是最有力的..
台鈴的車引擎動力輸出是同級車中最大的，這是工研院測試的報告(取自下面那篇文章)
至於重量.XR再125CC的級距中是屬一屬二輕的了
至於你表哥買SWING.重是正常的..沒力.那是他自己車沒養好吧.
我朋友從天母騎到花園新城45~50分鐘.而且還女的.....= ="
至於其他的問題要怎麼說服你老爹...
這篇看一看吧....
http://www.wretch.cc/blog/oldcatisme&article_id=1871274
最後.祝你買到喜歡的車.
--
凍豆腐會發抖... 百頁豆腐會擺YA...
﹋﹌ ﹋﹌ ya
◢ ◤▏︴ ◢ ◤▏ ╱
┬ ┬ ▏︴ ▏^ ^ ▏
▏ █ ▏ Ｙ▏ █ ▏
凍 ／ 百頁 ／
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.144.224
→ hellotomato:SWING應該算輕了吧 11/27 00:27
推 Haiker:109kg在125裡頭還不算數一數二輕，XR小倒是真的 11/27 00:39
→ indy:X艦是少數國家認證時速破百的的速可達...(另一台好像是P牌?!) 11/27 01:22
推 wildspirit:感謝這位版友所提供的建議...我期末再去戰我老爸 XD 11/27 15:25
推 PiliWind:三樓是說真的嗎..?速可達可破百? 11/27 20:03
推 toulu:另外,車重的好處就是比較穩 11/27 23:13
→ indy:友版車友在測速照相下測出來的結果... 11/27 23:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Blueidea (C'est la vie) 看板: biker
標題: Re: [問題] SUZUKI小問題多?
時間: Sat Jan 7 14:48:40 2006
※ 引述《grabsth (想 抓住什麼)》之銘言：
: 最近跟家人說想要買XR125
: 媽媽就去車行問了老闆
: 回來跟我說不要買suzuki
: 他說車行老闆告訴他suzuki的車
: 1.小問題多
哪有這種事...我車騎兩年除了該換的之外沒壞過東西
兩陽老闆和三葉店的老闆對台鈴車的評價都亂虎爛的
要我才覺得三葉的零件比sizuki貴多了
: 2.折舊率高 比方兩陽牌的新車騎五年回收還有兩萬多
: 而suzuki就只有7.8千
這一點是沒錯啦 因為這和主流車好賣有關
: 真的是這樣嗎
: 請各位大大給點意見吧
suzuki的車沒什麼問題 引擎也夠猛 耐操 失竊率低
有舊車折10000萬的活動
就單純以代步 失竊率和價錢來考量 suzuki的車絕對是不錯的
但是車子的配備也不如兩陽的多或特別(像是液晶儀表)
你如果考慮折舊 或是想改車什麼的
那還是別買suzuki
要買的話直接找sizuki的店 不要找會機歪suzuki車的車行(他們也不太會修)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.133.112
推 bbegg:舊車抵10000萬....XD 01/07 15:18
推 polluxptt:哇喔..ㄧ萬萬兩 01/07 15:40
→ LuckSK:趕緊買台XR125來折個N台隼回來 XD 01/07 15:59
推 ijnokm:舊車抵10000萬 這樣suzuki兩天內應該會倒閉... 01/07 16:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: focuslight38 (弗卡絲萊特) 站內: biker
標題: Re: [問題] SUZUKI小問題多?
時間: Sat Jan 7 15:04:09 2006
※ 引述《Blueidea (C'est la vie)》之銘言：
: ※ 引述《grabsth (想 抓住什麼)》之銘言：
: : 最近跟家人說想要買XR125
: : 媽媽就去車行問了老闆
: : 回來跟我說不要買suzuki
: : 他說車行老闆告訴他suzuki的車
: : 1.小問題多
: 哪有這種事...我車騎兩年除了該換的之外沒壞過東西
: 兩陽老闆和三葉店的老闆對台鈴車的評價都亂虎爛的
運氣運氣，朋友的gsr曾踩斷過主支架。不過新品料錢不算貴啦。
: 要我才覺得三葉的零件比sizuki貴多了
不一定耶，而且很多小零件，suzuki並不零賣。
相對的yamaha就有。
不過再便宜還是比不上gy6。XD
: : 2.折舊率高 比方兩陽牌的新車騎五年回收還有兩萬多
: : 而suzuki就只有7.8千
: 這一點是沒錯啦 因為這和主流車好賣有關
這我想是不用擔心，除非沒幾年就想換車。
: : 真的是這樣嗎
: : 請各位大大給點意見吧
: suzuki的車沒什麼問題 引擎也夠猛 耐操 失竊率低
: 有舊車折10000萬的活動
: 就單純以代步 失竊率和價錢來考量 suzuki的車絕對是不錯的
: 但是車子的配備也不如兩陽的多或特別(像是液晶儀表)
但有些方便使用者的設計應該要早點加進來，比方說免熄火開坐墊、外露油箱蓋..
: 你如果考慮折舊 或是想改車什麼的
: 那還是別買suzuki
: 要買的話直接找sizuki的店 不要找會機歪suzuki車的車行(他們也不太會修)
修不習慣還真的不習慣。XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.24.140
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: funk1227 (...) 站內: biker
標題: Re: [問題] SUZUKI小問題多?
時間: Sun Jan 8 09:02:30 2006
※ 引述《grabsth (想 抓住什麼)》之銘言：
: 最近跟家人說想要買XR125
: 媽媽就去車行問了老闆
: 回來跟我說不要買suzuki
: 他說車行老闆告訴他suzuki的車
: 1.小問題多
這一點其實還好
小問題會多大部分都是因為店家不會維修
導致問題越積越多
S牌的車之所以會難維修
是因為他有些零件是牽一髮動全身
有可能只因為換(壞)一個小地方使得整台車的性能下降
而且有時就算你換副廠貨也是不能解決...一定要換原廠貨才能恢復原來的性能
況且他的設計跟國內其它車廠又有點不一樣
所以不會修的人只會越修越爛
這些是我之前跟車行老闆聊天聽來的
不過S牌的車還蠻耐操的
而且性能也不錯價格又便宜
還滿值得推的
: 2.折舊率高 比方兩陽牌的新車騎五年回收還有兩萬多
: 而suzuki就只有7.8千
你常換車嗎 ?
如果不常換你就不用管他折舊率的問題
S牌的折舊率會低有可能是因為(我純屬猜測啦 !!)
1.因為店家不會修導致問題越來越多..所以車況差..當然折舊率高
2.店家不會修..所以也不想回收..因為怕不會整理而賣不出去
: 真的是這樣嗎
: 請各位大大給點意見吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.228.153
推 LuckSK:折舊跟市佔率也有關係的樣子 純猜測啦 XD 01/08 09:15
推 chienk:給會修的修不就好了... 01/08 10:09
推 booloo:還有一個原因，SUZUKI之前出的車都超醜的，光賣相就不好了 01/08 13:08
→ booloo:不過最近有改進不少啦～ 01/08 13:09