※ 引述《pk722 (會計版是我的救星☆)》之銘言：
引文恕刪。
: 結果剛剛一大早就跑來跟我說 那老闆聽到SUZUKI就猛搖頭
: 還說什麼「一年後他就知道了」 （←那個他指的是我 =.=）
: 萬一壞了 SUZUKI的車行少 一般車行不會有囤貨 （這點我同意）
: 男生遇到壞了 就會停在路邊也沒關係 女生就會崩潰 （按！！！ 最好是這樣阿）
: 這是什麼爛理由.. 重點是 最後還將我一軍
: 跟我同事說 人家買都買了 也不要說人家決定錯了
: 不過如果你要買的話 我當然是對我們自己品牌的車比較瞭解 可以給你詳細分析
: 超怒的！！！
: 每個人需求不同 也不用這樣危言聳聽吧...
: 要推自己的車子 就說自己車子好在哪裡 而不是說別人不好來突顯自己的好吧
: 瞭解一下一般車行的人不推台鈴的心理因素... 唉
其實，我自己以前也對Suzuki的車敬而遠之，買車也都選兩陽一葉下手，
但後來看朋友的老星艦跟自己的老A博士、以及家中的頂迅、悍將4V一比，也沒差到哪去。
耐用度也不會輸給我我家其他的車子。至少我看到是這樣。
而且，提到馬力、加速方面，Suzuki跟兩陽一葉同等規格來比，也是毫不遜色。
老闆說的一部份沒錯，由於Suzuki的車主較少，一般車行備料也會比較少，
除非是專賣Suzuki的車行或是ASS認定店，才會備料較多。
而Suzuki的車如果在其他非上述店家維修，難免等待叫料的時間會比較久，無可厚非。
但也沒有像一般車行老闆說的那麼爛啦。如果真那麼爛的話，台鈴不就完蛋了？
再者，生意人普遍有種心態，就是把競爭對手說的一文不值來提升自己的優點，
就算是車子沒那麼爛，也可以把他說成好像破銅爛鐵似的。
講這麼多還不是要強調自己賣的車要多好有多少什麼的…什麼話都說的出來。
講到台鈴，Address V125可是在日本獨領風騷，還是台鈴回銷日本的暢銷車種。
經過統計，2005年日本銷售的125c.c的機車，這台就佔了大多數。
難道日本人是笨蛋，專挑不好的廠牌來買嗎？
我覺得挑車子的性能以及穩定度比挑廠牌來的重要。（難道二陽一葉就不會出爛車？）
而且，從另外方面來想，二陽一葉的失竊率較高，零件被幹的比率也比較高，
車價也比台鈴來的貴，熱門車嘛…不就是這回事？
而不喜歡台鈴的因素，無非就是傳統的既定刻板印象，認為不耐用，
維修不好找，零件或是相關維修費用昂貴、叫料得等很久…有的沒有的。
我個人覺得是還好。實用度比一堆無用的塑膠外殼來的重要多了…
相同速克達125c.c原廠未改裝的車子放在一起比較，說台鈴多爛多爛…
而其他廠牌多好多好…都是豪洨的啦…不必太聽信他們沒根據的說法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.27.167