推 skyandtamako:棺材車 設計感倒退嚕 這就是30歲以上的設計 10/08 10:29
→ magicason:橙果...嗯嗯嗯 不敢有意見( ̄艸 ̄) 10/08 10:32
推 skyandtamako:發去數字版會被砲的體無完膚 XDDDD 10/08 10:32
推 jack1st2001:我覺得不錯耶 是因為很亮色系嗎 10/08 10:33
推 skyandtamako:外型LOW但週邊配件很實用 行李箱空間也OK 勉強及格XD 10/08 10:36
推 jasonstudio:外型不LOW阿 至少算蠻有原創性我覺得 10/08 10:44
→ zhucc:外型實在方的很難看、不過有充電加大車廂還ok 10/08 10:44
推 skyandtamako:以前的VOLVO外型都被人嫌是棺材車了 還來個棺材機車 10/08 10:47
推 imanikki:個人比較喜歡VOX... 10/08 10:49
推 ss00243:推有心的機車廠商 橙果的話..不予置評.. 10/08 10:52
推 hunter051989:三十歲以上適用 10/08 10:52
→ ss00243:單純覺得尾巴超醜 10/08 10:54
推 zadsrfzc:我覺得比CUXI好看多了...也許是Q喜看膩了? XD 10/08 11:01
推 peter1082:不錯啊 我比較老派嗎XD 10/08 11:07
推 schumi3019:整體性不錯阿,儀表板指示燈的位置滿喜歡的 10/08 11:11
→ RaveMan:圓的你不做偏要做方的...奧迪不學你學富豪... 10/08 11:15
→ ft5hb297:醬油伯指導的... 不買就是_____......個人喜好~純屬玩笑 10/08 11:18
推 Msac:125售65000,110售60000。價錢還算合理吧 10/08 11:23
推 skyandtamako:學VOLVO棺材車 那不知道車體強度有沒有學到咧 XD 10/08 11:24
→ RaveMan:塑膠板的厚度大概跟板金的厚度一樣,這樣有學到嗎?(誤) 10/08 11:25
推 hanway:尾巴部份有點太方, 可惜了, 不如VOX好看 10/08 11:27
推 bkstring:醜... 10/08 11:32
推 gelis:還OK啊..我覺得部分地方有特色 10/08 11:34
→ mited:看來外觀評價真的是很兩極無誤 10/08 11:37
推 kasulaku:我喜歡儀錶板會變色的設計,切遠燈會變熱血~XDD 10/08 11:42
推 ft5hb297:我還蠻喜歡的 可能QC看爛了 但是略輸VOX 10/08 11:43
推 kaiba541:我也覺得還OK 不過看起來雙載會很辛苦 10/08 11:47
推 inyei:我覺得不好看可是也沒到醜 車廂感覺蠻實用的 10/08 11:48
推 Leopoldhsu:比起來我更想知道那款250的更多資訊 10/08 11:50
推 gary8615:250某次車展有試騎到 感覺是加速不夠力 有點笨重 10/08 11:53
→ color5566:01那邊已經有人下訂那台250了 價錢莫約120K 10/08 11:53
→ gary8615:不過只騎一下下 參考參考就好 10/08 11:54
推 applekidd:2年前買RX110才47000辦到好 現在..................... 10/08 11:54
推 meier0112:怎麼可以這麼醜 10/08 12:13
推 jeff101234:實用性不錯.那個表不錯看.整車配備也不賴.外型就普普 10/08 12:19
推 Msac:以復古車款來說,我覺得他的前置物空間跟車廂滿不賴的 10/08 12:21
推 Xsara:水果設計的東西果然要30歲以上才能懂,像好神公仔也是 10/08 12:22
→ Inar:其實我覺得外型不錯,雖然蠻方正但不會有違和感 XD 10/08 12:27
推 w9103:這種車外型才是重點 這麼醜 沒救了 10/08 12:28
→ keepoo:找澄果就沒救了... 10/08 12:33
推 skyandtamako:醬油伯:沒關係 30歲以下的不知道這輛車的價值 10/08 12:34
推 osiris99:屁股好像以前VESPA的一台車... 10/08 12:37
→ Inar:只能說當初舊勁戰和Cuxi出來的時候,也是被嫌醜到爆 XD 10/08 12:38
→ Inar:結果現在路上多到炸開 10/08 12:39
→ ShineShineJu:Honey姊姊! 10/08 12:48
推 kasulaku:那是因為有貼紙幫忙... 素色的舊勁戰跟QC... 10/08 12:53
推 ericyoyo:尾燈真的醜 其他部分跟新QC 有得拼 就看車子的穩定性 10/08 12:56
推 bluewaft:第一印象就是台版的VOX 囧 10/08 13:07
推 remix7:算滿有創意的啦...不過我不喜歡就是..或許也是有人很愛 10/08 13:08
推 canyulu:125 4V 感覺稍微小改一下就變成批著羊皮的狼了 10/08 13:17
推 netjerry:我想買一台耶XDD...100kg以下的125,外觀也很特別!! 10/08 13:17
推 Jerome18:不好看。但是輕量化很好,會更省油 10/08 13:27
→ lucas1124:為什麼我怎麼看都覺得它是一台電動車= = 10/08 13:30
推 torerotw:閉上眼 我腦海中只有四四方方藍色方塊轉呀轉...XD 10/08 13:36
→ bosschen2001:這一台輕,改個缸就飛起來了~ 10/08 13:46
→ Xiong271:125不是原廠數據12匹嗎 應該不用改就很威 10/08 13:53
推 smapvest:應該很實用 10/08 14:58
推 timke:125馬力重量比很強大… 10/08 15:11
推 r0930:感覺不錯耶 外觀設計還有實用度上.... 10/08 15:25
推 s9001111:外觀感覺還好 不過感覺超實用 10/08 15:35
→ s9001111:如果以後沒有太多毛病 應該是台通勤好車 10/08 15:36
推 hanway:馬力重量比不錯,但前叉後避震夠穩嗎?否則台灣道路品質... 10/08 15:36
→ hanway:恐怕騎太快真的會落地不穩摔車 10/08 15:37
推 IM761231:這台車沒有三十歲不能坐 10/08 15:55
推 greeeeen1234:其實我滿喜歡的耶ˊˇˋ 10/08 16:29
推 hirosue5566:感覺位子滿小的~ 胖子可能不適合這款 10/08 17:27
推 gtsandevo:車充跟圓形前置物箱 算蠻貼心的新設計 原廠車上首見 10/08 18:30
推 kimfatt:看到m01的廣告文宣了 感覺是沒這麼丑了 但是敗筆還是車燈 10/08 18:53
→ kimfatt:AEON在國外賣的那顆125cc 4v 4t 水冷輸出有點打到PGO的臉 10/08 18:54
推 a9564208:這台廣告文宣+維修點弄的好,應該會賣得不錯。 10/08 20:40
推 owenx:M01的特色就是不管什麼東西都可以捧的飛上天Orz 10/09 03:35
推 bighead0851:怎麼越來越方啊 = = 10/09 09:40
推 kevinshertw:不懂這台的原創性在哪,還不就和很多車一樣學VESPA 10/09 13:36
推 AE5566:這台就參考vox吧 還不錯啊 版上的台台只喜歡煞氣 難怪 10/12 23:42
→ blackxsmith:我想要那台小檔車!!!!!! 10/26 10:21
→ DareJ:給澄果設計機車? 行嗎 03/03 13:01