作者vul3j9 (小歪)
看板biker
標題[心得] ABC釉 V.S. 漾蠟
時間Sat May 16 00:56:53 2009
降做比較真的很明顯....
我們幾個同學找了一台車
從中間軸心分左右各半上漾跟ABC
以下是今天剛洗完的四人心得
因為都不是專業的，所以有幾個人對於名詞的看法不同
我個人簡單的結論是
漾 比較滑比較亮
ABC 也有增亮效果，但是漾真的比較好...
相對漾而言，容易上下蠟，因為不用等待
撥水效果都是一樣好，只是方式不同
這是影片，有興趣請點入觀看
http://www.wretch.cc/video/vul3j9
防附塵功能應該幾天就會有結論，請耐心等待
至於撥水持久度，科科
接下來我們這台測試車只要一髒，就會被我們抓去洗
撥水效果的持久性應該幾個月後就會見真章
所以請期待接下來的心得
漾蠟 比較項目 3代ABC釉
較亮反射性佳 增亮效果 x
有香味 香味 x
較佳,水直接往下滑 疏水性 有黏滯性,水較慢滑落
較薄 細紋填補效果 會讓車表面平均厚實
較光滑,感覺上在表面薄薄的一層 觸感 較黏,感覺必較厚實
漾蠟 比較項目 3代ABC釉
較明顯，且反射有飽和感 增亮效果 有，但較不明顯
超級香，上蠟時的心情會很好 香味 無
相同，水會成整片狀一起滑落 疏水性 相同，水珠一粒粒滑落，水痕
，殘留的水珠較大顆 尾端留有細小水珠
未知，無太陽可做太陽紋比較 細紋填補效果 未知，無太陽可做太陽紋比較
滑 觸感 較澀
漾蠟 比較項目 3代ABC釉
陽光下，明顯看出反射亮度較高 增亮效果 Ｘ
有股香味，希望得知香料成份 香味 無
凝聚水珠較大，滑落速度兩者差異不大 疏水性 遇水馬上凝成小水珠
，滑落速度兩者差異不大
表層比較薄，填補效果應該還好 細紋填補效果 明顯較厚，細紋填補感覺比較佳
比較光滑 觸感 較有粘性
漾蠟 比較項目 3代ABC釉
較亮 增亮效果 普通
淡淡香味 香味 無香味
較佳,水直接往下滑 疏水性 疏水較慢
較薄且滑 細紋填補效果 表面有厚實感
光滑,摸起來比較有爽感 觸感 較黏,感覺有厚實有安全感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.88.33
推 chungsen:我只確定漾蠟毀了我左半邊的殼...可能是我衰洨 05/16 01:00
→ vul3j9:!!!= =+ 在太陽底下做的嗎?? 05/16 01:01
推 mpbaby:仲生大可以拍張照片來看看嗎?@@ 05/16 01:01
推 poeter658813:我在太陽底下做也完全沒事呀(反而上下蠟更快) 05/16 01:03
推 chungsen:我現在左邊的殼有一層很明顯的上蠟痕跡 清都清不掉.. 05/16 01:06
→ mpbaby:要不要站內信跟accock溝通一下?? 05/16 01:11
推 chungsen:我又不是跟他拿的找他幹嘛XD 學弟剛好有就借來玩 05/16 01:13
推 mpbaby:不過也是他的產品 或許有對策說不定阿 XD 05/16 01:14
→ vul3j9:其實我PO這篇很緊張....= =+ 05/16 01:23
→ iverson:小歪不用緊張吧 XD 產品比較是常有的事 05/16 01:28
→ vul3j9:呼~ 謝謝~ 05/16 01:34