精華區beta biker 關於我們 聯絡資訊
以前叉來說 正叉想增加剛性和強度的話勢必要增加內徑 但是加大到一定程度後 外管會變得笨重而影響前叉的靈活性 這時使用倒叉對簧下重量的減輕就有相當程度的改善 此外,正叉外管的長度受限於下三角臺的位置 正叉外管的頂部和下三角臺要留一段距離給前叉作動 倒叉的內管就比較自由了,內管的長度可以延伸到下三角臺以上的地方 Thus,內外管的接觸面大很多,前叉作動的引導性及整體剛性都可以大幅提升 所以倒叉的優點在:剛性強、簧下重量輕 至於前叉的可用行程,和正倒叉其實沒太大關係 因為只要有須要,設計上都可以拉很長(當然整支前叉就變得很長) 視用途而定 看一下off road車用的倒叉,目測大都有近50cm的可用行程 彷賽就只有約15cm 還有,倒叉比正叉好保養 因為換油換油封不用轉開前叉最底下的螺絲即可分解內外管 DIY還蠻容易的 有拆過正叉的可能會有個經驗 -- 轉底下那個螺絲阻泥管會跟著轉 個人施工沒氣動的時候不好處理 倒叉的缺點:易漏油 這沒辦法,結構上就長這樣 但這個"易"是比較上的易,實際其實也沒那麼容易漏 只要內管保持清潔 狀況ok ,也不可能一年半載的就漏個一次 現在較好的前叉都有減少friction的coating 像Ohlins上的 TiN (氮化鈦) 阿魯1000那種黑色的DLC (diamond like carbon) 更可以減輕這個問題 以速克達而言 前叉正立倒立不會有差的,反正都是短短的 後避震也沒人在標明正立倒立的差別,根本就不重要 那是臺灣一些改裝廠自己叫爽的 最後,後避震沒有叉,別叫它正叉(倒叉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.6.145 ※ 編輯: pondz 來自: 218.187.6.145 (10/17 03:33)
deeer:胖子好棒阿~ 61.228.203.243 10/17
birdnest:你真的是我看過最帥的胖子~! 218.174.161.16 10/17
ttccnn:前倒叉 放各半年不騎 你看會不會漏油..XD 61.222.241.74 10/17
ttccnn:位什麼說後避振沒有正到叉..?? 61.222.241.74 10/17
birdnest:應該說"正置&倒置"....不是"叉" 218.174.161.16 10/17
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pondz (zpuod) 看板: biker 標題: Re: [問題]請避震器的正叉與到叉~~~ 時間: Sun Oct 17 17:41:50 2004 ※ 引述《pondz (zpuod)》之銘言: : 推 deeer:胖子好棒阿~ 61.228.203.243 10/17 : 推 birdnest:你真的是我看過最帥的胖子~! 218.174.161.16 10/17 : 推 ttccnn:前倒叉 放各半年不騎 你看會不會漏油..XD 61.222.241.74 10/17 嗯,是有可能 這是個保養前叉的小細節 車久沒騎也要經常壓一壓前叉 可以適度的讓前叉油潤滑清潔一下接觸面(雖然被油封擋住看不到) 增加油封的使用壽命 放著不騎有可能反而會傷(沒潤滑、表面"生癬"[臺語]) 但半年我想是還好啦,要不幸真的漏了就學個乖 : → ttccnn:位什麼說後避振沒有正到叉..?? 61.222.241.74 10/17 前面是叉狀的叫 front fork 後面沒有叉狀的東西,叫 rear suspension (即使雙避震的車,也沒連在一起,"叉"不起來) 所以叫正/倒"叉"蠻奇怪的 : 推 birdnest:應該說"正置&倒置"....不是"叉" 218.174.161.16 10/17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.19.212 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: FallenWYN (-------) 看板: biker 標題: Re: [問題]請避震器的正叉與到叉~~~ 時間: Sat Oct 16 20:46:02 2004 ※ 引述《kcs19800604 (風格是台北孤單人)》之銘言: : ※ 引述《satisfactory (一笑泯恩仇  ￾ ￾NI》之銘言: : : 我覺得是正插好 : 前叉、倒叉...其實效能都差不多~~只是前叉有個好處,比較不會像 : 倒叉一樣,容易漏前叉油...畢竟是開口在上,比開口在下的不易漏油 : : 原廠車跟很多改裝品都是正插 ==> 一定有他們的考量 : 有時候車廠用倒叉`~~~~是為了....看起來比較帥... : 通常是檔車比較會搞倒叉...有騎檔車的人,可以自己改裝看看~~ : 車子的氣勢,真的會不一樣唷....會像丫呆仔一樣... : : 我也騎天鵝 說說看你的預算?用途?負重?   你在說什麼?前叉是前懸,倒叉是懸吊的一種形式,相對的關係是前叉<=>後懸、 正叉<=>倒叉。   還有,不管是前懸和後懸都有正倒叉之分別,只為了好看的話,一些速克達的後避 震器都被空濾檔著,卻還是有令人眼花撩亂的倒叉改裝品,這樣怎麼展現“帥氣”?   從公式 F=ma 來看,F為定值下,m和a成反比。倒叉就是減少簧下質量﹙重量﹚,以 提高作動的速度,而外力即為地面施予的力。改輕輪框也是同樣的道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.124.170
birdnest:推....原來如此~! 218.174.161.16 10/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: deeer (biker嘴炮鹿小小) 看板: biker 標題: Re: [問題]請避震器的正叉與到叉~~~ 時間: Sat Oct 16 21:03:22 2004 喔~~~~我是小小鹿~~~~自認不聰明~~~~但請不要叫我阿呆~~~~ 對於(前叉)正倒叉我不是非常了解~~~~ 所以我們也不要提什麼簧下重量蝦咪挖哥一比八的好了~~~~ 正叉基本上來講結構比較簡單~~~~ 什麼車廠幾乎都做得出來~~~~ 行程一般來講也比較長~~~~適用震盪幅度可以比較大~~~~ 但是靈敏性稍差~~~~off road最為誇張使用~~~~ 他還有一項優點是保養容易~~~~甚至不需要常常保養~~~~ 倒叉並不是只是裝帥而已~~~~~ 它的行程一般來說比較短~~~~~ 但是非常靈敏~~~~ 多半用在on road(鋪得很平的柏油路上or高速賽道)使用~~~~ 一般行程部分不會加防塵套~~~~保養要稍微勤勞一點 台灣的路面算是不大平的~~~~灰塵雨水等等又多~~~~ 一般正叉就很好用了~~~~想要進一步要求性能者~~~~ 改阻尼 找個適合黏度的油 加適當的量~~~~ 往往就可以找到令人滿意的 Q 度 ~~~~ -- biker版的提昇需要你我的努力~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.55.109 ※ 編輯: deeer 來自: 140.112.55.109 (10/16 21:04) ※ 編輯: deeer 來自: 140.112.55.109 (10/16 21:05) ※ 編輯: deeer 來自: 140.112.55.109 (10/16 21:12)
Tony0603:推最後一句~ 210.85.230.10 10/16
kcs19800604:原來還是這樣呀~~真厲害耶~~我懂了 218.170.171.54 10/16
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kcs19800604 (風格是台北孤單人) 看板: biker 標題: Re: [問題]請避震器的正叉與到叉~~~ 時間: Sat Oct 16 21:38:16 2004 樓上的二位大大都說的沒錯~~~在理論上前叉與倒叉有差異在 只是我個人偏重的是實際上能不能用... 一般的前懸吊多將內管放在上半部,外管放在下半部(正立式前懸吊), 其好處是內部的懸吊油不易洩露,但這樣的設計對於力學來說卻有其缺點 ,因為以輪軸的軸心為中心,離軸心愈遠的地方,其受到的力巨應該愈大 ,但正立式前懸的設計卻是離軸心愈遠的地方愈細,這兩者之間有明顯的予盾 ,所以才有倒立式前懸吊的設計出現。 不過,光說是很簡單,實際做起來卻有一段距離,因為有個很大的問題, 就是懸吊油的密封性,因為倒立式的設計很容易造成懸掉油的洩漏, 尤其是受到很大的壓力時,所以,高難度的倒立式懸吊設計多只用在 "高性能的跑車之上" 所以我才會說~~個人認為 倒立式只是帥氣而己... 附註本人上面的內容,百分之99.9來自流行騎士第204期131頁 右面算來 第四行開始抄到~~倒數第十一行.... 流行騎士請不要告我~~~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.171.54
wright:哇 好深奧... 140.119.162.51 10/16
MontoyaX:像是OHLINS等級的就會用 218.35.56.35 10/16
kcs19800604:呵~~我是肉腳 218.170.171.54 10/16