推 fuso320:馬牌很有名阿 只是以汽車胎來說我覺得CP值不高就是了 03/09 00:45
板上似乎沒開箱文，就由小弟首po吧 :D
前不久又到了換前後輪的時候，
本來想在廣福換前6012R+後TT92，
詢問後他們沒賣maxxis的輪胎，
倒推薦了這款新款的輪胎:
Continental Conti-Twist Race 3.50-10
(其實不算新，廣福已經進一年多了...)
德國馬牌輪胎，韓國製造。
小弟孤陋寡聞，此牌之前連聽都沒聽過XD
想說好用的前輪差不多都用過了,
(BT39ycx*5~10 → 6012R*1 → 740*1)
看到這條有點想嘗鮮，
而且又是逆胎紋的，
就決定換了。
不專業的使用心得如下:
(以下BT39僅就ycx討論)
目前換上約1000km，
胎質以指甲去壓的話相當軟，有黏手的感覺，
跟TT92比的話還是覺得TT92較軟，個人感覺介於740～TT92之間。
胎型的話，若BT39屬於尖型胎，
這條與740、6012R同屬較扁平的胎(胎型圓但不到尖的程度)，
貼地面積較大...
熱胎頗為快速，比740快，
胎壁支撐性頗為不錯，有接近740的水準，
也許是因為貼地面積較大的關係，
過彎時不像BT39有激烈傾倒感，而是傾角要多少給多少那種感覺，
靈活度小輸BT39但安定感大於BT39。
雨天小急煞or過水坑也不太會有偏or滑的情況,
以破水能力而言優於740略遜於6012R。
道路感比起740，感覺較為軟Q，
若要形容的話，整體而言算是軟一點的740。
借用車友的圖:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Haiker1207&b=31&f=1388166197&p=0
照片是Sport版的,Race版胎紋更少,
紋路大致跟Sport一樣,但少了輪胎最邊邊那個<
不專業比較如下:
(以下BT39僅就ycx比較)
晴天抓地力: 6012R＝BT39＝馬牌Race≧740
熱胎速度: BT39≧6012R＞馬牌Race＞740
過彎靈活度: BT39＞6012R≧740＝馬牌Race
穩定度: 740＝馬牌Race≧6012R＞BT39
胎壁支撐性: 740≧馬牌Race＞6012R＞BT39
雨天表現: 6012R＞馬牌Race＞740＞BT39
路感清晰度: 740＞馬牌Race＝6012R＞BT39
價格: 740＝馬牌Race＞BT39＞6012R
個人喜好: 6012R＝馬牌Race≧740＞BT39
總結:
740雖然非常好用但熱胎過慢了點，
BT39 8000km以後翻胎翻得又跟烤魷魚一樣，
我想以後6012R與馬牌Race大概是我前輪的唯二選擇了吧...
假如您不喜歡跟別人用一樣的胎，或想嘗試逆胎紋的車友，試試馬牌Race吧～
以上心得僅供參考，謝謝收看 XDD
--
愛因斯坦的相對論︰「拿著燒紅的鐵塊，一秒鐘比一小時還長；
抱著美女的時候，一小時卻比一秒鐘還短。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.73.237