精華區beta biker 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mandin (我是男丁男丁是我)》之銘言: : 我的雜牌帽已經不堪負荷 再加上朋友的推坑和挖坑 : 在我僅有一點點的年終獎金裡面 撥出最大的預算想換頂帽子 : 目前看上這兩頂 SOL 68S 和 ZEUS 806 : 前款的牌子大家在這個價位都還蠻推的 : 後款剛出沒多久 討論的文章沒有很多 : 請問這兩款大家比較勸敗哪一款? 單就外表而言,除去主觀喜好外 ZS-806比SL-68S小一點 還可以塞進新勁戰中,如果不想當帽奴 可能ZS-806就相當佔優勢 不過彩繪的話,可能ZS-806剛上市沒多久 選擇性非常少,就看看合不合口味了 ==================================== 兩頂都是雙鏡片設計 不過一頂外掛一頂內置 ZS-806的好處是不易髒且保有快拆 不過內置片不太建議拆拆裝裝,挺累的 XD SL-68S相反,不過比較容易拆下來清洗 但裝完後,還得調整兩個鎖點的鬆緊 囧 ==================================== 內襯包覆性的話 ZS-806兩頰比較立體一點 而SL-68S耳洞空間比較大 這點算是比較主觀一點 (每個人頭型不太一樣) 而支撐海綿硬度 則是SL-68S比ZS-806硬 布料的細膩度則是ZS-806較綿密 頭頂內襯處理也不太一樣 SL-68S是熱壓印,對應氣孔部份鏤空 ZS-806是網布 + 海綿,對應氣孔部份則是海綿挖去 (另外,ZS-806頭頂處跟ZS-3000A一樣,有加一塊泡綿) 另外,SL-68S是3件式,ZS-806是5件式 而ZS-806眼鏡會好塞一點 ==================================== 通風的話 SL-68S就是進氣強,但排氣待加強 大多的感覺是在前額到頭頂 後面就比較沒氣流感了 而ZS-806則是進排普普,但也夠用了 頭頂兩側比較有感覺 (那兩氣孔是直通的) 或許氣孔的部份再大型一點會更好? 風切聲的話,就SL-68S比ZS-806明顯多了 ==================================== 鏡片快拆的話 雖然機構類似,但個人感覺手感不太一樣 SL-68S比較不費力,順著弄就脫出了 而ZS-806則是要用"拔"這個動作(相對於帽體側面) 不過順手後,快拆鏡座都很快 XD 內襯拆裝的話,SL-68S多個要塞兩頰頸皮的動作 (不過個人覺得兩頰內襯下面用人工皮革比較有質感 XD) 而安裝上,ZS-806比較快 因為是大型鐵扣,好找目標 XD 不過用久也有生鏽的疑慮 ==================================== 說了這麼多,先到店裡試戴 看哪頂比較合頭就"戴"走吧 以上就參考就好 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.79.168
daniel60806:專業推! 02/09 11:26
mandin:專業推!非常謝謝! 02/09 11:33
agreat:專業推! 超詳細的~ 02/09 11:57
CYCUFYC:專業 02/09 12:04
ZeroRSX:銅不會生鏽喔,只會有銅錄,那個擦一擦就好了 02/09 12:47
ZeroRSX:化學系路過,專業推XD 02/09 12:48
修正:應該是大型鐵扣......銅比鐵貴 XD ※ 編輯: wildspirit 來自: 111.255.84.148 (02/09 13:07)
wildspirit:感謝找出矛盾處 XD 02/09 13:08
FantasyC:謝認真推!! 02/09 14:26