Re: [心得] CBR CBR vs SOL 17S (新氣道)

[ilovekr ( )]

※ 引述《keydenny (空)》之銘言：
: 推 keydenny:這種價格與未知的安規  你敢拿頭開玩笑?
: 不好意思這句話沒說清楚讓大家誤會
: 我要說的是  這頂仿JF-II的帽子賣2.5大張有沒有這個價值?
:             所謂的安規  版主也有推文說到dot是自行宣告的
:
 直接挑明說目前定價2.5k可能稍微貴了一點
 如果能用2k買到我一點都不覺得貴
: 另外還有一個問題要問原po  這頂帽子是不是台灣做的?
: 如果是對岸做的  不知道有沒有人跟我一樣會想到黑心安全帽?
: 如果是台灣做的  不仿參考一下我的比較
: SOL 17s       售價約1.7大張
: SBK typeR-II  售價約1.8大張
: CBR 仿JF-II   售價約2.5大張
: 以我個人的感覺  如果CBR這頂帽子的賣點只是打著同JF-II的通風性  我應該不會想買
: 第一點  這種仿其他廠商的帽子  跟某泰國index牌有何兩樣?
:         有沒有看過帶正加藤帽被index仿加藤帽笑的笑話?
          index的品質是無庸置疑的差
          這頂整體品質比index好太多
          index跟cbr我都戴過
          1~10分來說
          J-force 10分  cbr 7分  X11 10分 index 4分
: 第二點  既然打著同JF-II通風性  價格又比稍好的國產3/4帽貴上一截  品質有嗎?
:         印象中(東機?)  有人說到CBR的配件有毛邊  保麗龍氣道與通風口沒對稱
:         這樣的品質  2.5大張的價值?
          其實正確來說應該是近似JF-II的通風性
          細部品質的確影響了通風效果
          (保麗龍氣道與通風口不是完完全全100%的對準
           但是有對到80~90%)
          所以絕對比國產一堆帽子通風不少
          一樣拿1~10分評比
          JF-II 10分  cbr 8分  17s 5分
: 第三點  還是說  2.5大張只是單純仿JF-II的費用?
:         SOL 自行開發的帽體好像也沒有賣這麼貴?
          不要傻了
          17s定價也是2500阿
          只是因為商業競爭才會有目前的行情價
          index根本算不上模仿,沒有真的照正版的設計下去作
          至少cbr連鏡片和內襯都是共用的
: 以上這些只是我個人的想法而已啦
: 希望個各位先進想鞭的話鞭小力點XD

  不是一頂一模一樣的帽子
  但是安規通風內襯各方面來說絕對有2000的價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.214
※ 編輯: ilovekr         來自: 61.228.247.214       (07/25 17:41)
推 yulunyeh:index只有仿彩繪 還很醜
推 Haiker:我還是覺得那個安規看看就好....
推 Snova:所以 DOT到底需不需要送驗 還是自己說了算?!
推 Haiker:自己說了算，不過有人送驗過....
推 sp033784:CBR跟SP600長得好像~
推 Ankh:安瑩的DOT據說就是送商檢局測試的
推 Haiker:我指的就是SOL