推 Haiker:就把圖弄成連結或是把文字copy過來咩.... 10/13 12:19
→ ChungSen:網誌完整版...多少精華區的連結死於詳情請至連結文中 10/13 12:19
應版主們的要求 copy過來吧 XD
如果有修到推文的先說聲抱歉了~~~
http://www.flickr.com/photos/adement/4007240154/
會想買雙短車靴 是因為我蠻喜歡騎車出遊的
而且一玩可能就是二.三天 也可能逛夜市.走走步道
穿著競技取向的長車靴出遊 不但不方便 也著實讓人心疼
穿球鞋騎車 往往左腳的鞋帶前綠 顏色都和右腳不一樣
於是興起了找雙短車靴 出遊或是RV時穿
需求: 短車靴.有滑塊.打檔塊.關節處有加強
預算: 越低越好
在二大拍賣網中 較符合我需求的車靴當中
最早是看中Ra*ing最平價的短車靴(消音)
售價剛好符合我預算 外型我也覺得還不錯
不過 查了不少評價 大都不是很正面
而最讓我在意的是 護具沒摔就會掉
那我買短車靴做啥? 買塊打檔塊套在球鞋的鞋頂上就好了...
所以再加些預算 最後決定是Fire Roller
評價不多 但至少目前還沒看到有人說護具會掉這樣的評價
盒子
http://www.flickr.com/photos/adement/4007239530/
http://www.flickr.com/photos/adement/4006472515/
http://www.flickr.com/photos/adement/4007240976/
看起來是不是很像某大廠的短車靴? 別問我為什麼不買"正版的"
因為那樣的售價要我穿去走步道和逛夜市 還是很心疼的
而且價格會讓我想多拿個三.五千出來升級買雙Sidi較高階的賽車靴
這樣就失去我當初想買短車靴的用意...
滑塊
http://www.flickr.com/photos/adement/4006476033/
車靴內側
http://www.flickr.com/photos/adement/4007241604/
http://www.flickr.com/photos/adement/4007243466/
打檔塊
http://www.flickr.com/photos/adement/4007244310/
Fire Roller 的 Mark
http://www.flickr.com/photos/adement/4007244972/
個人認為這部份的設計可以加強 或許裡面那片的緩衝材質可以用厚一點
不然腳踝前側頂到會有些不舒服
後方
http://www.flickr.com/photos/adement/4007245640/
實際穿著行駛約500km 以及逛一整晚夜市的使用感覺
和我的長車靴Oxtar Sport Gore-Tex比較起來
最明顯的 就是安靜多了...
(這是廢言 這樣的短車靴 沒有活動關節的設計啊 XD)
有包到腳踝 我蠻重視這一點的 雖然包覆性不能和長車靴比
但之前穿球鞋騎車時 被自己的車壓到腳踝
當下以及之後有整整一星期右腳踝無法正常使用 腫了一個星期
好在當時是右腳 如果是左腳 要和車友們一起從宜蘭騎回台北可就囧了
除了前面有提到 腳踝上緣不是很舒服 要瞧一下會比較好
其他大體上而言 穿載起來的感覺是不錯的
不過如果氣溫稍微高些
和我那雙Gore-Tex的長車靴當然是不用比了
但和我的球鞋比起來 還是感覺的出來較為悶熱
即使在騎乘時也是 不過即使如此 連續穿著五.六個小時
將車靴脫下後 也不太會有味道
另外 即使有部份的賣家說是真皮的 我也跑了二家部品店試穿
看到真品加上我實際穿著的感覺 我真的真的認為 這不是真皮的!
除此之外 截至目前為止 我認為這雙是可以買的一雙車靴
如果你的需求及預算和我差不多
※ 編輯: Adement 來自: 220.128.125.188 (10/13 12:29)
推 Haiker:thx....這樣精華區又多了篇好文章 10/13 12:32
推 Habanero:啊....這不是老貓站上那雙嗎？ 10/13 12:34
※ 編輯: Adement 來自: 220.128.125.188 (10/13 12:35)
→ Adement:似乎是 不過 我不知道老貓的站 在那 XD 10/13 12:37