作者ChungSen (= =+)
站內biker
標題Re: [閒聊] 這種狀況誰該負責？
時間Sat Feb 12 22:57:46 2011
※ 引述《torerotw (U_U)》之銘言：
: http://www.youtube.com/watch?v=l9ooQ7QjQUw
: 我是苦主........後面的騎士，
: 所以才有上面的影片。
: 事發地點在市民大道，穿過塔城街後不久，
: 苦主情侶（後座是小姐吧？）爲了閃避前車而想要從內側車道突然切到我的外側，
: 結果不慎追撞前車，橫躺在兩個車道中間，還好我沒有追撞上去，
: 不然後果也很難處理。
: 由於事發突然，一來我有行車記錄的優勢，就繼續錄下去，萬一有需要釐清責任時，
: 或許派得上用場；
: 二來當時後方塔城街亮綠燈後，車流量大，公車、小黃、機車不斷從後方衝來，
: 我也不方便切出去，於是就開啟警示燈，讓後方知道這裡有狀況，
: 等他們把車牽起來後再離開。
: 值得慶倖的是，那對情侶似乎沒有大礙，但卻飽受不少驚嚇。
: 我回來不斷看影片檢討，覺得還是沒有保持車距佔絕大因素，
: 再來就是苦主超車不當...搞不好連前面的歐巴桑也有問題，
: 其實這樣的小事故很難釐清，如果能安分騎車，
: 或許能減少自己不必要的麻煩。
: 祝大家行車平安！
這起事件有兩個重點要注意
1.第一台車左轉、第二台車雖然也是直行但是閃車時有稍微左偏移、第三台車直行
2.第一台車和第二台車並沒有撞到
以事故來說
首先第三台車因為沒有注意前方路況
這部分一定有責任，而且責任比較大
第二台車因為突發狀況而急煞，這點沒問題
撞擊時也沒有"靜止"
前後車關係是成立的所以應該是沒有責任
但是他因為有稍微左偏移
不確定這個地區的鑑定會會認定沒有讓後方直行車...
第一台車的話
因為沒有直接碰撞
這點在事故鑑定上很難判定他有責任
可能要告上法院並利用這影片證據來讓法官判定他是否有責任
--
EV4魂不死!!
SV-max十年不換車計畫啟動!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.205.223
→ ybco124:先說有沒超速,在說有沒保持安全車距.後車若追撞還是有問題 02/12 23:23
→ ChungSen:樓上你在講什麼東西O_@? 02/12 23:39
→ sonicview:1F你再說啥 02/12 23:59
推 peichunkpp:影片沒加速的話那台車在市民算騎很快了吧...... 02/13 00:34
推 sway28:RS頗快的說...重點還是在於最前面那台車直接左切~ 02/13 00:47
→ sway28:不過...如果第二台沒碰到第一台!然後RS也沒有碰到第二台... 02/13 00:48
→ sway28:感覺~只能自認倒楣... 02/13 00:48
推 oplk:看影片龍頭突然偏了一下 如果不是駕駛手在抖的話 rs應該有 02/13 01:24
→ oplk:撞到第二台 02/13 01:24
推 boddingtons:所以到台北生活之後對四+大碟+B02不可少啊 02/13 02:23
噓 apple80609:純推一樓 人家在說什麼你在說什麼 02/13 14:04
推 apple80609:補推 02/13 14:06
推 WeiKuang:所以樓上到底是要噓一樓還是推一樓 一堆義大利-.- 02/14 00:20