Re: [問題] 今天發生小擦撞車禍...

[ChungSen (仲生.....)]

※ 引述《crazy355079 (蒼)》之銘言：
: 今天在台北市 信義區嘉興街發生了小擦撞的車禍
: 這是車禍發生的大概圖...看起來有點糟 請見諒 冏
: http://ppt.cc/6-UO
: 事情是這樣的 我的行車方向圖中有 我往前騎
: 前方有一台車 在路中間 沒有打燈 也沒有動靜
: 我無法判斷出 他是要倒車進停車格? 還是迴轉或直行
: 地上標線是單黃線 這應該沒差
: 就我當時騎車所看到的狀況是 他在路中間
: 我要超車的話 騎到對向 出事我會錯

其實雙黃線才是禁止超車線
單黃線只是分向限制線而已

: 所以我選擇從後方繞過去 以當時後方的車寬來說讓兩台過去不是問題
: 結果我從後方過去時 汽車忽然倒車就發生擦撞
: 車沒倒 人沒受傷 在小巷裡現場沒有監視器
: 我的車損是 前面車頭完全沒事
: 只有左側車殼擦傷 跟左側後架扶手斷裂 車才牽了三星期多 跑了一千公里左右
: 圖在這邊
: http://ppt.cc/GW8i
: http://ppt.cc/lEKf
: 對方車損是 撞擊點他的右後方有個不知道是什麼東西掉落?? 一小塊東西
: 駕駛是說那是保險桿?? 一直跟我說修那個要九千( ′-`)y-～
: 汽車是nissan的休旅車 是哪一台我不太清楚...
: 後來警察到的時後 他跟警察說 他沒有要倒車 他是要跟我走一樣的行進方向
: 接著還怪我車速太快...我當時車速只有20~30而已...
呵
十筆筆錄中大概有8件都會提到對方騎/開很快的狀況
然而實際上除非嚴重超速
不然都不太會考慮超速

又尤其你的照片看起來都是輕微的碰撞痕跡
在鑑定中不會被判定有超速的行為

安啦～

: 如果我車速過快 被撞到的話 那怎麼可能沒倒車呢
: 現在有填寫交通事故登記單 送交通鑑定 要等30天後報告出來
: 想請問一下 以現在這樣來看 是我的錯?? 還是對方的錯??
: 補充一點 我當時看到車 有按了一下喇叭
: 還有什麼我沒說到 沒辦法判斷事故的 推文跟我說 我會在補上 謝謝^^

這種狀況算滿特殊的
可惜我們老師跑去台北了
不然可以幫你問問

我猜有三種可能的鑑定結果

1.
對方倒車、你直行
就變成了從右邊超車的狀況
這時候通常超車的責任會比較大甚至全責

2.
然而對方這樣倒車停車算不算逆向的行為也不確定
如果對方的行為算逆向的話
應該會變成對方為全部肇事責任

3.
第三種狀況就是綜合以上
從右側超車不當、逆向行為
雙方變成同為...~_~

我個人是覺得比較有可能是這樣
因為通常在超車的事故是，超車者責任都比較大
而且你從右側超車也已經違反了規定
在鑑定上已經很難再避免掉責任

--

          ζ ξ
( ′▽`)-o█ █o-(￣▽￣ )

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.125.63.121
推 crazy355079:感謝回答~不過我的車是左後方被他的右後方撞到
→ crazy355079:這樣也算是超車不當嗎@@? 我車身前面都過了才被撞到的
推 tsctao:超車行為本來就不能從右邊進行  所以你知道的...
→ snowcoat:原來你真的是法律系 (誤)
→ snowcoat:左後方被撞到 還是代表你從右邊超車...
→ snowcoat:這就跟你不能逆向超車 再說我已經超過了才被撞一樣...
→ qin:這樣講超車也不太合理 應該說他在快車道停車 我們從旁過去而已
→ amadeusfire:對方車都壓到分向限制線了 停車哪需要開到那麼外面?
→ amadeusfire:再說一動也不動  這也挺怪的 估計是技術不好 看很久
推 crazy355079:我看到的時後 是一動也不動 然後在我過去的時後
→ crazy355079:就忽然倒車 然後就發生這件事情了( ′-`)y-～
→ amadeusfire:我也有次是遇到類似事件  不過是對方車頭撞我