情感與知性
【宇文正／記錄】
決審委員：平路、何寄澎、廖玉蕙（按姓氏筆劃序）
列席：陳義芝、宇文正
時間：2005年8月20日下午3時
「有情感的共鳴，有知性的趣味，很多時刻，也被這些文字勾起一些想像和
記憶……」三位決審委員一致認為這是一次非常愉快的閱讀、評審經驗，儘管這
場會議的進行，從一派和諧到針鋒相對、到別開生面，十分富有戲劇性……
二○○五年第二十七屆聯合報文學獎散文組，共收件三百二十五篇，由作家
鍾文音、陳大為、鍾怡雯、田新彬、楊錦郁、吳婉茹共同擔任兩階段初複審，選
出十五篇作品進入決審。現任香港光華新聞中心主任的作家平路特地返台，與台
大中文系主任也是散文家何寄澎、散文家廖玉蕙共同擔任決審委員，將從這十五
篇作品中選出大獎一名、評審獎二名。
平路、廖玉蕙共推決審中唯一的男性何寄澎為主席。為了建立共識，三位決
審決定先討論各自心目中喜歡的作品，再進行投票。
〈壺水之鏡〉
廖玉蕙最喜歡的一篇作品是〈壺水之鏡〉，「文章透過一名年輕的學醫者、
阿公以及老醫師三者的關係闡述醫學的傳承與生命的傳承，筆調看似清淡，其對
宿命的悲哀描述得十分濃稠；尤其作者對於親情的描寫，沒有哭天喊地的語言，
只是輕輕的幾句話就把祖孫之間的情感表現得深刻有力！」
何寄澎也認為〈壺水之鏡〉意象、內涵俱佳。「壺水與井水，這兩個意象不
斷互相比喻，幽深、黑暗，透露病、死亡的訊息。以祖父的烏腳病和膀胱癌做為
情節進行的主體，老醫師則扮演著智慧的引導者，結尾尤其耐人尋味。這篇作品
似乎在探討超越醫學以外更深刻的主題，表達的思維是所有作品中最為深刻的一
篇，而文字也非常乾淨，是我心目中的第一名。」
「我的第一名也是〈壺水之鏡〉！」平路毫不遲疑為〈壺水之鏡〉再投一票
，認為這篇作品壺水與井水的意象從頭至尾連綿不絕，準確的意象表現深沉的意
涵與感動，像是作者真實的經歷，「作者應該是有醫學背景，也應該跟布袋有地
緣關係吧！」只是，豐富的評審經驗使得平路對自己的推斷反而不敢太有把握，
她說：「那麼真情的作品，如果最後揭曉發現一切是模擬的，我大概會覺得自己
被騙了吧！」
〈消失的街道〉
廖玉蕙第二篇想提出來討論的是〈消失的街道〉。「這篇文章藉由敘述『晉
成街』的消失、街道上發生的事情，談人世的滄桑。許多細節描寫得很貼切。關
於祖父母對孫女的寵溺、對子媳的威嚴，也寫得蘊藉深情。」
何寄澎也肯定這篇作品，「文筆簡潔而略帶粗獷；但缺點是有些地方只見漂
亮的語言，卻似乎沒有傳達什麼訊息，給人以辭造情的感覺。」
令廖玉蕙、何寄澎同感困惑的是：這條街到底在哪裡？作者的筆調有香港的
味道，晉成街是在香港嗎？
這兩年長居香港的平路也不確定，「這篇文章的場景有時像香港但又有些模
糊，不過這並不重要，以前李永平寫虛幻之鄉不也能寫得那麼好！我質疑的是它
文字的準確度。作者想表達的情感與文字有一些距離。」
〈移動的靈魂〉
平路心目中的第二名是〈移動的靈魂〉，「它有很知性的部分，也有感性的
部分，文字流暢，閱讀時彷彿進入了那一個又一個國度。作者從頭到尾，很穩準
的探討著觀光與旅行的分野：在旅行中，你到底要介入到什麼樣的程度？要做一
個禮貌的過客？還是要有更深刻的理解？是否旅行多了讓人變得更加的冷漠？不
但主題清晰，同時也給人閱讀的趣味。」
何寄澎說這是一篇清晰嚴密的文章，「寫人們在這樣的時代，心慢慢地麻木
了，對於所看到的東西反而怕多懷感觸，但最後他還是想找回最初的感動。文筆
雖然簡單，卻有很強的臨場感。如果一定要說缺點，那就是它的文字太流暢，一
路讀下去，幾乎不需要停頓，於是反而欠缺一點反覆思索、咀嚼的味道。」
廖玉蕙也喜歡〈移動的靈魂〉，「作者寫一個疲倦的旅人，逐漸在移動的旅
程當中遺忘了最初的興奮、仰望之情，記憶也開始紛亂，而藉由這樣的反芻，他
希望能尋回當初旅行的驚詫與熱情。」
〈失傳的螳螂拳〉
三位評審一致認為把〈壺水之鏡〉、〈移動的靈魂〉選為第一、二名是沒有
太大爭議的，然而第三名，因為許多篇作品旗鼓相當，很難抉擇。
廖玉蕙提出的〈消失的街道〉未獲另二位評審青睞，平路寧願選擇〈失傳的
螳螂拳〉。她認為「這篇文章裡雖然大量堆疊科學的知識，但這些知識也確實吸
引人，比如作者對於大自然設計的讚歎：螳螂的螵蛸其實是一個很好的建築學；
螢光蟲的光是光化學，蠶的紡織是材料學……都比我們現代人能做到的還要精密
。而雖然談了這些昆蟲的知識，結尾還是回到了螳螂拳，與文章的開端相呼應。」
何寄澎認為就自然寫作的作品來說，〈失傳的螳螂拳〉是較入圍的另一篇〈
紫蝶飛揚〉為佳，列為第三名可以接受。廖玉蕙不以為然，她認為這篇作品前後
講童年的螳螂拳，中間跳出去談螳螂的知識，前後扣不起來；而且文字不夠嚴謹
。」
〈失傳的螳螂拳〉與〈消失的街道〉
何寄澎試著為作者解釋，「我也同意作者寫消失的螳螂拳、消失的童年，這
是抒情的，中間塞入大段螳螂的生態知識，似乎不搭嘎，但有時閱讀的感覺是很
弔詭的，如果換一個心態來看，反而覺得他就是用昆蟲學的知識讓你進入螳螂的
世界，那個世界是你陌生的，卻為你帶來知性的趣味和收穫。」
廖玉蕙為〈消失的街道〉作困獸之鬥，「我還是覺得〈失傳的螳螂拳〉前後
扣得太勉強。相形之下，〈消失的街道〉雖然稍嫌造作，可是終究還是一個完整
的作品。……」
平路不捨〈失傳的螳螂拳〉，「作者對螳螂有一個自童年以來的疑惑，他要
去解答……當然啦，這是我們幫他把斷裂的部分聯繫起來……」說著，她似乎也
有些猶豫，「其實還有好幾篇作品都耐人尋味，我們要不要多討論幾篇？」
〈豆腐坊〉
討論至此，突然另闢蹊徑，何寄澎推薦〈豆腐坊〉，「〈消失的街道〉那類
題材太常見，倒是〈豆腐坊〉，現在已經很少散文能寫得這麼平淡有味了，它也
很完整。唯一的毛病就是太清淡了，但是現在的散文普遍太花俏，比較質樸的風
格已經被遺忘，這其實也是散文裡很重要的一種風格。」
具有豐富「失眠」經驗的廖玉蕙說：「這篇文章寫失眠者去偷窺鄰家豆腐坊
，敘事細密，焦點集中，觀察也很入微，很能凸顯失眠者百無聊賴的感覺。」
平路推測這篇文章的場景應是現在的大陸，「不過這種主題也不算新穎；題
材太簡單，寫法雖細膩，可是平淡有味之外就沒有更豐富、更深的層次了。」
〈廢墟〉與〈歸藏〉
廖玉蕙建議大家看看風格有些類似的〈歸藏〉與〈廢墟〉兩篇，「比較起來
，〈廢墟〉的焦點較不集中。」何寄澎也同意：「〈廢墟〉寫眷村的凋零，它的
憑弔，暗藏著一種輕微的忿忿，讀起來有與其他篇不同的韻味，可惜許多重點都
是點到為止。就題材而言，〈歸藏〉比較有新意，藏與尋找的辯證，在這篇文章
裡反覆出現，是藏起來好呢？還是被找到好？是真的找到了父親？還是找到了自
己？每一個消失的、遠去的人，都是找到了他們安然的藏身處，然而他自己還沒
有找到……這裡有作者未下定論的辯證，值得玩味。」
廖玉蕙也覺得〈歸藏〉頗富哲理，「有些句子冗長些還可以再鍛鍊，但它的
意涵是豐富的；而捉迷藏也確實勾起我們童年的記憶。」平路則認為〈歸藏〉許
多地方非常有趣，但應該可以組織得更好。
〈那些被留下來的〉
平路倒想談談〈那些被留下來的〉，「也許是因為我今年的心境，它有觸動
我的刺點。這篇文章寫老人家的心境，祖父早走，祖母對於所有與祖父相關的聯
繫都深切的收藏，有一些淡淡的韻味，雖然文字不夠精準，但是其中的真情卻有
感動我的地方。」
何寄澎看這一篇，「文字有時拖沓，祖父的形象也較模糊。」廖玉蕙看法相
同，「它是滿能突顯那種荒廢的感觸，可惜有些句子費解，沒有組織好。」
三位評審心目中喜歡的作品都已一一提出討論，再把其他篇章約略說明看法
後即進行投票。每人圈選5篇，第一名5分、第二名4 分，依次遞減，以總分前三
名者勝出。
●投票結果
〈消失的街道〉3分（廖3）
〈廢墟〉1分（何1）
〈那些被留下來的〉3分（廖1平2）
〈豆腐坊〉2分（何2）
〈歸藏〉6分（廖2何3平1）
〈失傳的螳螂拳〉3分（平3）
〈壺水之鏡〉15分（廖5何5平5）
〈移動的靈魂〉12分（廖4何4平4）
〈壺水之鏡〉眾望所歸，獲得三位決審的最高分；〈移動的靈魂〉也毫不意外地
拿下了評審獎；而另一座評審獎，由〈歸藏〉打敗一度引起激辯的〈消失的街道
〉與〈失傳的螳螂拳〉，脫穎而出。
【2005/09/16 聯合報】
--
★Junchoon 生日快樂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.48.84