推 epistemie:像這次的選擇會不會是一種對美國的抗議?220.130.139.205 10/26 10:44
自由副刊
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/26/today-article8.htm
西 新聞焦點 綜合編譯◎劉繩向
莫非只是一時盛名？
歷任諾貝爾文學桂冠得主評價大不同
諾貝爾除了和平獎之外，文學獎可能是主觀性最高的一個獎項。
得主名單顯露，上一世紀不少位偉大作家在獲此殊榮的同時，也發現自己與許多藉藉無名
並且遭遺忘的作者同台演出。
艾弗瑞．諾貝爾設獎的初衷是希望褒揚「在文學領域內，於理想方向上，創造出最傑出作
品的人」。然而現今的瑞典皇家學院，較像在表彰文學終身成就，而且某些時候，甚至以
給獎做為一種政治表述的工具。例如2000年頒獎給異議中國作家高行健，以及三十年前的
索忍尼辛。甚至2004年得獎的葉利尼克（ElfriedeJelinek）也有異曲同工之妙，學院竟
選擇一名在她國家之外鮮少人知，不過卻強烈反對極右派壯大的作家。
從1901年第一位得主法國詩人蘇利‧普律多姆（Sully Prudhomme）開始，諾貝爾直如一
部A到Z的現代文學薈萃。無人能否認貝克特（1969）、 索爾．貝婁（1976）、 卡繆 （
1957）、T.S. 艾略特（1948）、 福克納（1949）、 紀德（1947）、 葛蒂瑪（1991）、
葛拉斯（1999）、 海明威（1954）、赫曼赫塞（1946）、 湯瑪斯曼（1929）、 馬奎斯
（1982）、莫里亞克（1952）、 聶魯達（1971）、 巴斯特納克（1958）、哈洛．品特（
2005） 皮藍得羅（1934）、 蕭伯納（1925）、 史坦貝克（1962）、泰戈爾（1913），
和W.B. 葉慈（1923）諸君的才華。
至於較具爭議性的得獎者名單，有人點名美國作家賽珍珠（1938）、 法朗士（Anatole
France，1921），和擅寫中產階級趣味的英國大師高爾斯華斯（John Galsworthy，1932
）。最受爭議的選擇當屬米斯特拉爾（Frederic Mistral,1904），一位以其家鄉話普羅
旺斯方言書寫的法國詩人。而法國的沙特（1964）是唯一拒絕領取諾貝爾獎的人，他始終
被認為在哲學論述上的成就高於小說。
對於1996年的得主波蘭詩人辛波絲卡、2002年的匈牙利小說家卡爾特斯（Imre Kertesz）
而言，得獎對於其作品全球銷量和流行度鮮有助益。不過2003年的得主科慈（
J.M.Coetzee）的作品卻被廣泛閱讀和大量翻譯。
相同的，也有一些作家的作品雖被認為屬地方性，但卻能超越封閉的週遭環境，提供洞見
和普遍真理。這些作家包括辛克萊．路易斯（Sinclair Lewis,1930），美國小鎮的紀實
者；納吉布． 馬哈福茲（Naguib Mahfouz,1988），筆下的埃及社會生動活潑；以及辛格
（Isaac Bashevis Singer,1978），擅寫短篇小說的美國猶太作家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.63.7.225